Moin,
für einen herkömmlichen Telefon- und Internet-Nutzer (ISDN mit Analog-Telefonen und -Fax, Internet; jeweils über Call-by-Call) war bis vor kurzem die einzige Alternative zur T-Com der Wechsel des Vollanschlusses zu Arcor. Dafür gab es DSL mit Internet- und Telefonflat. Ein Wechsel zu gmx, Tele2 etc. bedingte weiterhin den Festnetzanschluss über die T-Com und lag damit preislich über Arcor.
Jetzt wird unter der Schlagzeile „kein Festnetzanschluss mehr notwendig“ von freenet „freenetKomplett“ beworben (DSL flat, Telefonflat inkl. 7 europ. Länder, 39,80 für DSL 1000).
Ist das nicht nur preislich, sondern auch tatsächlich eine wirkliche Alternative zur T-Com bzw. Arcor:
a) Qualitätsmäßig (z. B. Gesprächsqualität, -abbrüche)?
b) Vom bisherigen Nutzungsverhalten (insbesondere Fax und gleichzeitige Nutzung durch mehrere Familienmitglieder)?
c) Von der techischen Ausstattung: Ist die bisherige Hardware weiterhin ohne Einschränkungen nutzbar?
d) Von der mitgelieferten Hardware (FRITZ!Box Fon WLAN 7170 SL)?
e) Von den laufenden Kosten: Gibt es Unterschiede bei den laufenden Kosten von freenet und Arcor)?
Gruß vom Wolf
