wahrscheinlich eine Milchmädchenrechnung: Abit BP6, DM 300 + 2 mal Celeron 466, DM je 225, macht DM 950. Weitaus günstiger und schneller als die neuen P3.
Meine Fragen also: Stimmt es, daß Win 98 keine Dual Boards unterstützt, Win NT (später Win 2000) und Linux aber doch?
Laufen nur ganz bestimmte Programme, die ausdrücklich Dual Processing unterstützen? Wie sieht es mit beliebigen Programmen aus, gerade mit den neueren Spielen, die erst optimal ab P3-500 aufwärts laufen?
Ein Verkäufer erzählte mir, diese beiden Celeron 466 laufen theoretisch doppelt so schnell abzüglich 10% wie ein Single-Processor.
also schneller sind das System nur unter NT, Win2K, Linux oder BeOS - da nur diese (unter den bekannteren OS’ Multiprozessorfähig sind …
also: unter Win98 merkt man von dem 2.Proz. gar nix … ausser den Stromverbrauch
auch nicht alle Programme, die dann unter zB NT oder Win2K laufen müssen nicht unbedingt 190% bringen (viele bringen weitaus weniger … je nach Können des Programmierers) meist hat man „nur“ 150-160%
und zum Thema Spiele … zZ kann wohl nur Q3 Arena Multiprozessorunterstützung … der Rest läuft nur „auf einem Prozessor“
Zum Leistungsgewinn:
Bei normalen, nicht optimierten Anwendungen unter WinNT 4.0 ist eher eine (kleine) Lesitungsverschlechterung da, durch den zusätzlichen Verwaltungsoverhead des SMP-Kernels.
Bei gut optimierten Anwendungen sind aber durchaus 190-200 % Leistung drin.
Steffen
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
