Der Athlon64 LE hat genausoviel Cache wie ein Celeron, nämlich
512kb pro Kern…
Der Celeron E hat AFAIK nur 256 kB Cache je Kern, nämlich 512 kB insgesamt. Mit 2 x 512 kB wärs ein Pentium E, die etwas weniger abgespeckte Core2-Variante.
Da hat der Athlon64 LE für einen Kern schon mehr Cache, nämlich eigentlich sogar 640 kB. Der L1-Cache ist beim Athlon ja exklusiv und kann seperate Daten halten, während er bei Intel immer nur eine Teilmange des L2-Caches dupliziert.
Der Celeron hat auch 512kb Cache, für jeden Kern. Sollte
locker ausreichen!
Also wie gesagt, IMHO hat er 512 kB insgesamt, der Athlon X2 4850e hat 1024 kB L2-Cache bzw. 1460 kB nutzbaren Gesamtcache, wenn mans ganz genau nimmt.
Jupp, erwähnte ich ja mit dem X2 4850e. Ist aber auch nicht
deutlich schneller als ein Celeron E1400 (siehe z.B. aktuelle
Ausgabe c’T-Magazins)…
Na gut, dann wollen wir der c’t mal vertrauen. Ich hätte nicht gedacht, dass die Core-Architektur mit so wenig Cache noch was auf die Reihe kriegt. Der Pentium E ist sicher für Office noch recht interessant, den hätte ich bei gleichem Takt eher mit dem Athlon X2 auf Augenhöhe gesehen (cachelastige Anwendungen, wie Spiele, Packer, Foto- und Videobearbeitung mal außen vor gelassen).
Gruß, Jesse
