Also verzeihung Leute, daß ich mich da einmische, aber findet ihr eure Diskussion nicht etwas „wenig klug“?
Ich meine, ihr versucht hier verzweifelt umgangssprachliche Begriffe für logische Folgerungen einzuspannen und werdet wahrscheinlich wenig klug aus der Sache 
Also beispielsweise dumm und klug, groß und klein, warm und kalt…usw.
Ganz abgesehen von der völlig subjektiven emotionalen Komponente dieser Wörter brauchts physikalisch gesehen keine zwei Begriffe um eine Größe bewerten zu können, denn Kälte ist, wie uns die Schulweisheit lehrt, ja nix anderes als die Abwesenheit von Wärme. (Was die Temperatur angeht sind uns ja sogar die 0 und die negativen Zahlen geläufig)
Und genauso ist Dummheit als die Abwesenheit von Klugheit zu betrachten. Um sie absolut zu machen, müßte man sich die Klugheitsskala als nach unten begrenzt vorstellen…aber in diesem Forum hier ist wahrscheinlich wohl jeder davon überzeugt, daß Dummheit bodenlos ist 
Aber vor allem eines!
Wie Einstein schon so schön sagt…ALLES ist relativ!
…und den Maßstab dazu gibt in philosophischen Fragen wohl nur eine solide Begriffsdefinition. Um darüber nachzudenken, ob man Dummheit ausrotten kann, sollte man, meiner Ansicht nach, zuerst darüber nachdenken, was man konkret darunter versteht! Ich persönlich würde das am ehesten als unzweckmässiges Handeln definieren, wohl wissend, daß auch hier wieder eine emotionale Wertung inbegriffen ist, die die hier offensichtlich angestrebte Objektivität stört!
Leider ja. Die Dummheit ist insofern relativ als sie nur im
Vergleich
existieren kann. Es gibt nur 2 Moeglichkeiten: Entweder alle
Menschen
sind genau gleich klug oder sie sind es nicht. Da ersteres zu
unwahrscheinlich ist, um Realitaet zu sein, muss die 2.
Moeglichkeit
zutreffen, d.h. die Menschen sind verschieden klug.
…fällt mir aber noch eine dritte Möglichkeit ein: alle sind dumm
Das ist
nichts
anderes als die Feststellung, dass manche klueger sind als
andere.
Und diese anderen nennen wir in unserer hier vereinfachten
Sprache
dumm. Nur in diesem Vergleich hat der Begriff Dummheit einen
Sinn und
das ist das relative an ihm.
Da stimm ich insofern schon zu, als es um die Farbe Schwarz unterscheiden zu können, erst einmal eine andere Farbe geben muss.
Außer der Andersartigkeit ist damit aber sonst nix über Schwarz ausgesagt!
Das schliesst natuerlich nicht aus, dass die Dummheit trotz
ihrer
relativen Existenz nicht absolute Eigenschaften haben koenne.
Die Koerpergroesse der Menschen ist relativ.
Ja aber zu einem Maßstab!!
Waeren alle
Menschen
gleich gross, dann braeuchte man nicht darueber zu sprechen,
und
gross und klein gaebe es in Bezug auf Menschen nicht. Obwohl
die
Kleinheit nur relativ existiert, hat sie z.B. die absolute
Eigenschaft, dass man sie mit einem Zollstock o.ae. misst.
…na seht ihr, wohin ihr mit eurer Doppelbegrifflichkeit hinkommt!!
lg
Peter
