…deren Sache. Aber je eingeschnappter Du
reagierst, umso weniger bist Du konstruktiv Kritik,- und
Teamfähig.
Hallo.
Ich glaube nicht direkt, daß ich so reagiert habe, und bin grundsätzlich zu Dingen imstande, bei denen es auf einen „Teamfähigkeits-Ablauf“ ankommt. Zumindest privat bzw. im Arbeitsleben auch.
Ich schrieb sinngemäß: Du mußt nicht unbedingt so ausrasten.
Das hat mit „eingeschnappt“ nicht so wahnsinnig viel gemeinsam. Und dann zitierte ich etwas mit einem Durchlauferhitzer und schädlicher Bazillus-Infektion (ganz nebenbei: ohne Bakterien geht es nicht!). Dabei wurde ich, glaube ich, verbal mißverstanden. ("…Du" und „Ich“ wurden, glaube ich, verwechselt.)
Außerdem denke ich, daß viele die Visitenkarte lesen werden, und weiß nicht, ob auch nicht-registrierte Besucher diese lesen können. Das müßte ich ausprobieren?
Ich überlege jedenfalls i. Zu. besser, ob ich Stellung nehmen soll.
Hallo,
ich habe mich selber mal ein wenig schlau gemacht: es gibt drei Arten von geregelten Durchlauferhitzern.
a) Servogesteuert. Über ein Ventil wird offensichtlich das Mischungsverhältnis zwischen erwärmtem und nicht erwärmtem Wasser so geregelt, dass die Mischungstemperatur den gewünschten Wert bekommt.
Beispiel: Junkers ED…S
b) Elektronisch geregelt. Hier wird wirklich die Heizleistung direkt so geregelt, dass sich die gewünschte Wassertemperatur einstellt.
Beispiel: Junkers ED…HE
c) Beides gemeinsam in einem Gerät. Offensichtlich werden hier je nach entnommener Wassermenge und Temperatur beide Regelungsarten angewandt.
Beispiel: Clage DSX
Der Artikel steht nicht in Beziehung mit diesem eingeposteten Fall, der den in Betrieb nicht ordentlich funktionierenden Durchlauferhitzer behandeln sollte.
Aber, weil wir schon einmal bei dem Thema „Wieder etwas dazugelernt“ sind:
So extrem riesig, wie sich hier möglicherweise scheinbar ergibt, sind die Unterschiede des Begriffes der „Kalk-Chemie“ und der Beobachtung eines solchen auf der einen Seite zu dem Statement „Ich würde es auf einen Kalkkeim zurückführen“ nun auch nicht; Zwischen „Kalk“ und „Schmutz bei der Rohrleitung“ liegen keineswegs „Welten“, wie Loderunner (richtig geschrieben?), glaube ich, schrieb. Und dann auch noch, wenn „Keim“ als Begriff drinnen ist.
Der Grund: Mein Versehen, Keim und Kalk mehr oder weniger gleichzusetzen und deshalb falsche Interpretationen anzudeuten, hat ganz konkrete Hintergründe, nämlich:
Es gibt in der Festkörperphysik und in der Molekularphysik den Begriff des sogenannten Kristallisationskeims:
Und ich sehe mich veranlasst, noch anzumerken, daß meine Schlußfolgerung im Großen und Ganzen sich nicht unbedingt an Vorgängen orientieren dürfte, die bei einem Durchlauferhitzer wirklich stattfinden.