Duron 800 oder TB 900

Ich habe vor mir einen neuen Rechner zuzulegen. Ich ewrde mir ohl das Asus A7V kaufen. Nur weiß ich noch nicht so genau, welchen Prozessor. Entweder einen Duron 800@900/1000 oder einen TB 800@950 / TB900@?

Was könnt ihr mir empfehlen. Reicht ein duron vollkommen aus oder doch lieber den TB?
Ich werde die Leistung wohl hauptsächlich zum Spielen brauchen. Ich arbeite zwar mit meinem PC auch viel aber für Office- und Inet-Anwendungen sollten wohlö beide genügen.

Duron 800 oder TB 900
Oder sollte ich noch ne Weile warten und mir dann einen AMD mit einem Kerntakt von 1Gh und einen 133er FSB kaufen?

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-30.10.00-000/

cpu ist so ziemlich egal kaufe dir eine gute Grafikkarte (Geforce oder Geforce2 MX) das bringt mehr als der unterschied von Duron 800 / TB 1000

(ich würde mir eine TB 900 Kaufen)

Preise zb.:
http://www.atelco.de/

Oder sollte ich noch ne Weile warten und mir dann einen AMD
mit einem Kerntakt von 1Gh und einen 133er FSB kaufen?

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-30.10.00-000/

leistungsverlust des duron durch kleineren L1-cache:
5-8% zum vergleichbaren thunderbird

ABER: deutlich billiger!!!

spar die kohle bei prozessor und kauf die ne geforce2 gts-grafikkarte!!!

der 133er fsb bringt auch nicht die welt (ca 10-15%) und ist nur teurer.

gruß, flox

Ich hab mich jetzt für einen TB900 entschieden. Ich hab gedacht, wenn nen neuen, dann gleich ganz…
Aber danke für eure Tips

Martin

genau, das mehr an Cache bringt fürs spielen so gut wie nichts, ist für server eher nützlich. Das Geld was du dir hätten sparen können hättest du in gute Kühlung -> 1000 Mhz oder mehr und ne bessere Grafikkarte investieren können.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]