DVD Video Kompremierungsprogramm gesucht

Hello @ all,
Ich suche ein Programm mit dem ich Videodateien (vob, ifo) also den ganzen Film so kompriemiren kann das er auf eine herkömmliche DVD mit 4,7 GB passt. Ich habe zwar ein Programm mit dem ich arbeite, merke nicht mal einen Quallitätsverlust, aber das dauert denn ganzen Tag bis da aus 8 GB 4,7 werden.

Voraussetzung ist:
-keinen merklichen Quallitätsverlust
-möglichst schnell
-freeware (ich möchte kein Geld ausgeben, es sei denn es ist recht billig)

Danke schon mal im Vorraus für eure Hilfe

LG Dennis

PS: Die Filme sind selbst getreht, nicht das ihr etzt denkt…

DVD Shrink
… braucht auf aktuellem PC ca. 2 - 4 Stunden zum hochwertigen Umrechnen.

Gruß

Stefan

Auto Guardin Knot
Hi Dennis,

Voraussetzung ist:
-keinen merklichen Quallitätsverlust

Mit H.264 direkt möglich - sogar einen HD-Film (720p) bekommst du damit ohne Qualitätsverlust auf eine DVD (4,5GB)

-möglichst schnell

Ist jedes Programm - allerdings nur so schnell, wie die Hardware es nutzen kann. EInen Quadcore mit mindestens 3GHz pro Kern solltest du für eine Umwandlung in Echzeit zur Verfügung haben.
Mit einer besonders aktuellen und schnellen GPU (AMD Radeon HD 5770 - HD 5790) und einem passenden Programm wie ArcSoft MediaConverter 4
oder CyberLink MediaShow Espresso kannst du CPU&GPU zusammenschalten und die enorme Rechenleistung der GPU mitbenutzen.
Ohne die passende Hardware wirst du weitergin mit bis zu 12 Stunden pro Film für die Konvertierung einplanen müssen.

-freeware (ich möchte kein Geld ausgeben, es sei denn es ist
recht billig)

Das sind viele Programme, welche auch sehr oft besonders gut sind.
Empfehlen würde ich Auto Gordian Knot (AutoGK).
Wenn du die einzlnen .VOB-Dateien vorher noch zusammenpacken musst, kannst du dazu DVD Shrink verwenden. Das ermöglicht es dir, mehrere VOB-Dateien eines Films zu einer einzigen VOB-Datei zusammenzufassen. Das ist für AutoGK notwendig, da du deine Filme wohl an einem Stück herausbekommen möchtest!?

Danke schon mal im Vorraus für eure Hilfe

http://www.chip.de/downloads/Auto-Gordian-Knot_13013…
http://www.chip.de/downloads/ShrinkTo5-v2.0.4_165625…
http://www.chip.de/downloads/VidCoder_42735125.html

http://www.netzwelt.de/news/68970-tutorial-vob-files…

LG

Chris

PS: Die Filme sind selbst getreht, nicht das ihr etzt denkt…

Auch bei sebst gekauften Filmen hättest du ein Recht auf eine Privatkopie - dafür hast du (genauer der Hersteller) für deine Rohlinge, Brenner und Festplatten ja eine Gebühr bezahlt (ist im Kaufpreis schon enthalten).

Hi, Danke für die schnelle Hilfe die DVD’s haben ein Menü und bei der Zusammenfassung in eine einzelne Datei geht das Verloren (denke ich ma hab es nicht ausprobiert, lasse mich aber gerne eines besseren belehren).

Lg Dennis

Hab vieleicht noch vergessen das sie wieder als DVD-Dateien rauskommen sollen

DVDShrink sollte hier die erste wahl sein! Es kann schnell und es kann gut!

Besser geht es natürlich das Material mit VirtualDubMod oder AVISynth aufzuarbeiten und mit TMPGenc und CCE neu zu codieren, aber das würde den Rahmen wohl sprengen :smile:

Wenn das Ziel nicht an den DVD Player gebunden ist kommt man um x264 und AAC Audio nicht herum. Es geht auch XVid und MP3… ist geringfügig „weicher im Bild“.

Noch mal Danke für die schnell Hilfe, ich benutze zur Zeit DVD-Rebuilder.
Ist wirklich meiner Meinung nach das beste halt nur sehr langsam.
vieleicht kennst du es und hast eine Meinung

LG Dennis

DVD Shrink - inklusive Menü
Das ist der Vorteil von DVD Shrink: es bleiben alle Extras und Menüs erhalten. Du kannst aber auch einzelne Tonspuren oder Kapitel weglassen.

Die Qualität wird direkt durch den verfübrane Speicher deines Zielmediums bestimmt. Dass eine zwei Stunden lange Doku in geringerer Qualität (Bitrate) gebrannt werden muss als ein 30min Kurzfilm ist wohl klar.

Du kannst also entweder für die gesamte DVD eine Kompressionsrate einstellen oder ohne Kompression für die Menüs arbeiten und nur den Hauptfilm auf die erforderliche Größe schrumpfen.

Dass jede DVD nur 4480MB Kapazität hat, dürfte dir ja bekannt sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD±R#Speicherkapazit.C…

LG
Chris

Der DVD-Rebuilder kodiert ja auch neu! Wobei das heutige PC`s in mehr als Echtzeit locker schaffen. Deswegen dürfte das ab einem 2GHz Einkerner nicht viel mehr als Laufzeit der DVD dauern dürfen, außer das Leselaufwerk ist sehr langsam bzw. die Quell DVD hat eine Miese Brennqualität. Habe aber noch nie den DVD-Rebuilder benutzt… kann durchaus auch sein das er im 2Pass arbeitet und dadurch länger braucht.

Der DVD-Shrink arbeitet anders! Da Mpeg2 aus einer Folge von Hauptbild gefolgt von ein paar Frames „Mathematik“ besteht, wird bei Shrink nur das I-Frame, also das Hauptbild neu komrimiert. Die Bewegungsinfos u.Ä. in den nachfolgenden Frames der GOP bleiben dabei erhalten.
Ist also auch so zu erklären: Niemand sieht wirklich ob ein JPG Bild mit 95% oder mit 85% kodiert wird! Von 75-90% auf 65% sieht man aber sehr deutlich!

Muss der DVD Shrink aber nun schon schlechte I-Frames stark komprimieren wird es mies! Auch 4 Stunden Mpeg2 sind für eine 4.3GB DVD schlecht. 2 Stunden sollten aber überhaupt kein Problem sein.

TMPGenc oder der CCE schaffen mit Bitraten von VBR4500kbps super Videos. Was man z.B. von dem Nero Mpeg2 Coder oder dem sher verbreiteten Mainconcept nicht direkt behaupten kann.
Auch hängt es vom Video selber ab: VHS Material benötigt mit seinem flirren, flattern und „schlecht sein“ einfach viel mehr Bitrate als Material von einer guten Kamera. Da wäre es das beste „subjektiv Visuell“ zu verbessern und dann neu zu kodieren.

Infos Kopierschutz
Nochmals Danke,
sehr Informativ.

Noch ne kleine Info:

DVD und CD kopieren - die Rechtslage
heute und morgen

Die Rechtslage bei der privaten Kopie von Musik-CD´s oder DVD´s ist bisher relativ
eindeutig. Die Bundesregierung plant jedoch eine Verschärfung des Urhebergesetzes durch
den Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Urheberrechtes in der Informationsgesellschaft.
Mit dem Gesetz wird die Richtlinie 2001/29/EG des europäischen Parlamentes umgesetzt. Es
besteht somit Anlass für eine Betrachtung, was eigentlich wie heute wie auch zukünftig
kopiert werden darf.
Vervielfältigungen sind gemäß § 53 Urhebergesetz zum privaten und sonstigen eigenen
Gebrauch gestattet. Diese Regelung gilt sowohl für Audio-CD´s wie auch für DVD´s.
In einer richtungsweisenden Entscheidung (BGH GRUR 1978, 474, 476) hat der BGH
festgelegt, dass für den privaten Gebrauch maximal 7 Kopien angefertigt werden können. Die
Zahl, und darüber sollte man sich keine Illusionen machen, ist willkürlich und bei dem
damaligen Verfahren geschuldet, hat sich jedoch als Konkretisierung der privaten
Vervielfältigung durchgesetzt.
Die Zulässigkeit der Vervielfältigung gilt nur für den privaten Gebrauch. Sie ist damit auf
natürliche Personen beschränkt, dass heißt Firmen oder Gewerbetreibende können dieses
Recht für sich nicht in Anspruch nehmen. Es muß ferner der private Charakter des
Nutzungszweckes überwiegen. Das heißt die Vervielfältigung muß für private Zwecke in der
Privatsphäre vorgenommen werden. Dazu werden persönlich verbundene Personen wie
Familienmitglieder und Partner mit eingezogen, gegebenenfalls können auch Freunde
dazugehören.
Gemäß § 53 Abs. 1 Satz 2 Urhebergesetz ist es zulässig, die Vervielfältigung auch durch
einen Dritten vornehmen zu lassen, wenn dies nicht gewerblich geschieht, dass heißt der
Dritte an der Vervielfältigung kein Geld verdient. In der Praxis wird dies so laufen, dass ein
Bekannter einen CD-Brenner hat und nur den Einkaufspreis des Rohlinges verlangt.
Umstritten ist nach der jetzigen Rechtslage, ob bei der Privatkopie der Kopierschutz
umgangen werden darf. Die Rechtslage ist hier äußerst umstritten, tendiert jedoch dazu, die
Umgehung des Kopierschutzes als zulässig zu erachten.
Die Gegner der Umgehung des Kopierschutzes argumentieren damit, dass
Betriebsgeheimnisse ausgespäht werden, wenn Kopieschutzmaßnahmen umgangen werden.
Dies ist beispielsweise bei DVD´s der Fall, die mit dem DSS-Verfahren verschlüsselt worden
sind.
Die Befürworter der Umgehung des Kopierschutzes argumentieren, dass die Vervielfältigung
zum privaten Gebrauch gemäß § 53 Urhebergesetz grundsätzlich zulässig ist. Es muss jedoch
darauf hingewiesen werden, dass der Gesetzestext ausdrücklich die Formulierung „zulässig
ist,…“ verwendet. Dies kommt einer Erlaubnis zur Privatkopie gleich, nicht jedoch dem Recht
auf Privatkopie. Auf der anderen Seite muß natürlich berücksichtigt werden, dass die Datenträger, auf die die Kopien gezogen werden, gemäß § 54 Urhebergesetz Abgaben gezahlt
werden. Dies ist zukünftig auch auf CD-Rohlinge zu erwarten.
Zum Teil wird vertreten, dass eine digitale Kopie nur 1:1 ohne Umgehung des Kopierschutzes
erfolgen darf (code as code is).
Angesichts der geplanten Änderung des Urhebergesetzes, ist die Diskussion jedoch müßig.
Anders sieht das Recht bei Datenträgern mit Software aus. Hier sind Privatkopien
selbstverständlich nicht gestattet. Gestattet ist gemäß § 69d Abs. 2 Urhebergesetz die
Erstellung einer Sicherheitskopie. Die Sicherheitskopie muss jedoch durch die Person
gefertigt werden, die zur Benutzung des Programms berechtigt ist. Das bedeutet, dass der
Besitz der Sicherheitskopie und der Besitz des Programms nicht auseinander fallen dürfen.
Das Gesetz regelt ausdrücklich, dass das Recht auf Sicherheitskopie nicht vertraglich
untersagt werden darf.
Die geplante Gesetzesänderung
Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf mit dem Titel „Entwurf eines Gesetzes zur
Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft“ eingebracht (im Internet unter
unter www.bmj.bund.de/images/11476.pdf). Ziel ist die Umsetzung einer EG-Richtlinie.
Für Privatkopierer besonders interessant sind die neu geplanten §§ 95a- 95d Urhebergesetz
sowie die Straf- und Bußgeldvorschriften §§ 108b und 111a Urhebergesetz.
Gemäß § 95a Abs 1 Urhebergesetz dürfen technische Maßnahmen zum Schutz eines Werkes
ohne Zustimmung des Rechtsinhabers nicht umgangen werden.
Gemäß § 95a Abs. 3 Urhebergesetz sind verboten, die Herstellung, die Einfuhr, die
Verbreitung, der Verkauf, die Vermietung, die Werbung, mit dem Ziel, technische
Maßnahmen zu umgehen.
Das ausdrückliche Verbot bezieht sich gemäß § 95a Abs. 3 Urhebergesetz somit
ausschließlich auf die Verbreitung während § 95a Abs. 1 Urhebergesetz die Umgehung an
sich untersagt. Es ist schon jetzt abzusehen, dass gerade privat Homepagebetreiber den
Verlauf des Gesetzgebungsverfahrens genau verfolgen müssen. Durch das Setzen eines Links
auf einschlägige Seiten auf denen Programme angeboten werden, mit denen sich der
Kopierschutz umgehen lässt, ist schnell die Gefahr des Schadenersatzes und der Strafbarkeit
gegeben.
Die Privatkopie gemäß § 53 Urhebergesetz ist gemäß § 95b Urhebergesetz nur noch auch dem
Papier oder einem ähnlichen Träger erlaubt, dass heißt der normalen Fotokopie. Erlaubt ist
ferner, sich gemäß § 53 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Urhebergesetz ein Archiv anzulegen, wobei die
private Plattensammlung in der Regel nicht als solches gelten wird.
Kurz gesagt wird zukünftig das Kopieren von Audio-CD´s und DVD´s mit Kopierschutz nicht
mehr erlaubt sein.
Das Recht auf Kopien nicht kopiergeschützter Datenträger bleibt jedoch erhalten. Dem
Käufer der Datenträger wird insofern in § 95d Urhebergesetz ein Informationsrecht eingeräumt. Kopiergeschützte Datenträger müssen künftig deutlich sichtbar, mit Angabe über
Eigenschaften der technischen Maßnahme gekennzeichnet werden. Interessant ist in diesem
Zusammenhang eine Pressemitteilung des Bundesjustizministeriums vom 02.08.2002. Die
Bundesjustizministerin, Hertha Deubler-Gmelin, wird mit dem Satz zitiert:
„Selbstverständlich darf sich jeder von seiner Lieblings-CD eine Kopie zum Beispiel für
seinen CD-Player im Auto brennen“. Zum Kopierschutz sagt die Ministerin: „Solche CD´s
müssen allerdings deutlich gekennzeichnet sein, damit die Verbraucher das wissen und sich
darauf einrichten können. Niemand soll die Katze im Sack kaufen und erst zu Hause merken,
dass neue CD nicht kopiert werden kann.“
Um den Privatkopierer, der einen Kopierschutz knackt, nicht zum Massenkriminellen zu
machen, besteht zwar das Verbot, den Kopierschutz zu umgehen, dies ist jedoch, wenn es
zum eigenen privaten Gebrauch des Täters erfolgt, gemäß § 108b Abs. 1 Urhebergesetz weder
strafbar noch gemäß § 111a Urhebergesetz auch nicht Bußgeldbewehrt. Ansonsten ist
beispielsweise derjenige, der auf seiner Homepage durch einen Link zu einer entsprechenden
Verbreitung von Kopierschutzumgehungsprogrammen beiträgt, mit einer Freiheitsstrafe von
bis zu 1 Jahr oder einer Geldbuße von bis zu 50.000 Euro dabei.
Wie die Begründung zum Gesetzentwurf ausführt, sind jedoch zivilrechtliche Ansprüche etwa
auf Schadenersatz oder auf Unterlassung davon unabhängig und unberührt. Das bedeutet:
Strafe - nein – Schadenersatz - ja.
Faktisch wird dies dazu führen, dass zukünftig weiter kopiert werden wird, wie bisher, es
jedoch weitaus schwieriger werden wird, entsprechende Software zu erhalten. Es wird zu
erwarten sein, dass sich die entsprechenden Anbieter ins nichteuropäische Ausland verlagern.

  1. § 53 wird wie folgt geändert:
    a) Absatz 1 wird wie folgt gefasst:
    „(1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum
    privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar
    Erwerbszwecken dienen. Der zur Vervielfältigung Befugte darf die Vervielfältigungsstücke
    auch durch einen anderen herstellen lassen, sofern dies unentgeltlich geschieht oder es sich
    um Vervielfältigungen auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger
    photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung handelt.“
    b) Dem Absatz 2 werden folgende Sätze angefügt:
    "Dies gilt im Fall des Satzes 1 Nr. 2 nur, wenn zusätzlich
  2. die Vervielfältigung auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger
    photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung vorgenommen
    wird oder
  3. eine ausschließlich analoge Nutzung stattfindet oder
  4. das Archiv keinen unmittelbar oder mittelbar wirtschaftlichen oder Erwerbszweck verfolgt.
    Dies gilt in den Fällen des Satzes 1 Nr. 3 und 4 nur, wenn zusätzlich eine der
    Voraussetzungen des Satzes 2 Nr. 1 oder 2 vorliegt. "
    c) In Absatz 3 werden
    aa) das Wort „Druckwerkes“ durch die Wörter „Werkes, von Werken von geringem Umfang“
    ersetzt und
    bb) nach dem Wort „erschienen“ die Wörter „oder öffentlich zugänglich gemacht worden“
    eingefügt.
    „Abschnitt 1
    Ergänzende Schutzbestimmungen“.
  5. Vor § 96 werden folgende §§ 95a bis 95d eingefügt:
    "§ 95a
    Schutz technischer Maßnahmen
    (1) Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten
    Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes dürfen ohne
    Zustimmung des Rechtsinhabers nicht umgangen werden, soweit dem Handelnden bekannt ist
    oder den Umständen nach bekannt sein muss, dass die Umgehung erfolgt, um den Zugang zu
    einem solchen Werk oder Schutzgegenstand oder deren Nutzung zu ermöglichen.
    (2) Technische Maßnahmen im Sinne dieses Gesetzes sind Technologien, Vorrichtungen und
    Bestandteile, die im normalen Betrieb dazu bestimmt sind, geschützte Werke oder andere
    nach diesem Gesetz geschützte Schutzgegenstände betreffende Handlungen, die vom
    Rechtsinhaber nicht genehmigt sind, zu verhindern oder einzuschränken. Technische
    Maßnahmen sind wirksam, soweit durch sie die Nutzung eines geschützten Werkes oder eines
    anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes von dem Rechtsinhaber durch
    eine Zugangskontrolle, einen Schutzmechanismus wie Verschlüsselung, Verzerrung oder
    sonstige Umwandlung oder einen Mechanismus zur Kontrolle der Vervielfältigung, die die
    Erreichung des Schutzziels sicherstellen, unter Kontrolle gehalten wird.
    (3) Verboten sind die Herstellung, die Einfuhr, die Verbreitung, der Verkauf, die Vermietung,
    die Werbung im Hinblick auf Verkauf oder Vermietung und der gewerblichen Zwecken
    dienende Besitz von Vorrichtungen, Erzeugnissen oder Bestandteilen sowie die Erbringung
    von Dienstleistungen, die
  6. Gegenstand einer Verkaufsförderung, Werbung oder Vermarktung mit dem Ziel der
    Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen sind oder
  7. abgesehen von der Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen nur einen begrenzten
    wirtschaftlichen Zweck oder Nutzen haben oder
  8. hauptsächlich entworfen, hergestellt, angepasst oder erbracht werden, um die Umgehung
    wirksamer technischer Maßnahmen zu ermöglichen oder zu
    erleichtern.
    (4) Von den Verboten der Absätze 1 und 3 unberührt bleiben Aufgaben und Befugnisse
    öffentlicher Stellen zum Zwecke des Schutzes der öffentlichen Sicherheit oder der
    Strafrechtspflege.
    § 95b
    Durchsetzung von Schrankenbestimmungen
    (1) Soweit ein Rechtsinhaber technische Maßnahmen nach Maßgabe dieses Gesetzes
    anwendet, ist er verpflichtet, den durch eine der nachfolgend genannten Bestimmungen
    Begünstigten, soweit sie rechtmäßig Zugang zu dem Werk oder Schutzgegenstand haben, die
    notwendigen Mittel zur Verfügung zu stellen, um von diesen Bestimmungen in dem
    erforderlichen Maße Gebrauch machen zu können:
  9. § 45 (Rechtspflege und öffentliche Sicherheit),
  10. § 45a (Behinderte Menschen),
  11. § 46 (Sammlungen für Kirchen-, Schul- oder Unterrichtsgebrauch), mit Ausnahme des
    Kirchengebrauchs,
  12. § 47 (Schulfunksendungen),
  13. § 52a (Öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung),
  14. § 53 (Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch)
    a. Absatz 1, soweit es sich um Vervielfältigungen auf Papier oder einen ähnlichen Träger
    mittels beliebiger photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher
    Wirkung handelt,
    b. Absatz 2 Satz 1 Nr. 1,
    c. Absatz 2 Satz 1 Nr. 2 in Verbindung mit Satz 2 Nr. 1 oder 3,
    d. Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 und 4 jeweils in Verbindung mit Satz 2 Nr. 1 und Satz 3,
    e. Absatz 3,
  15. § 55 (Vervielfältigung durch Sendeunternehmen).
    Vereinbarungen zum Ausschluss der Verpflichtungen nach Satz 1 sind unwirksam.
    (2) Wer gegen das Gebot nach Absatz 1 verstößt, kann von dem Begünstigen einer der
    genannten Bestimmungen darauf in Anspruch genommen werden, die zur Verwirklichung der
    jeweiligen Befugnis benötigten Mittel zur Verfügung zu stellen.
    (3) Die Absätze 1 und 2 gelten nicht, soweit Werke und sonstige Schutzgegenstände der
    Öffentlichkeit aufgrund einer vertraglichen Vereinbarung in einer Weise zugänglich gemacht
    werden, dass sie Mitgliedern der Öffentlichkeit von Orten und zu Zeiten ihrer Wahl
    zugänglich sind.
    (4) Zur Erfüllung der Verpflichtungen aus Absatz 1 angewandte technische Maßnahmen,
    einschließlich der zur Umsetzung freiwilliger Vereinbarungen angewandten Maßnahmen,
    genießen Rechtsschutz nach § 95a.
    § 95c Schutz der zur Rechtewahrnehmung erforderlichen Informationen
    (1) Von Rechtsinhabern stammende Informationen für die Rechtewahrnehmung dürfen nicht
    entfernt oder verändert werden, wenn irgendeine der betreffenden Informationen an einem
    Vervielfältigungsstück eines Werkes oder eines sonstigen Schutzgegenstandes angebracht ist
    oder im Zusammenhang mit der öffentlichen Wiedergabe eines solchen Werks oder
    Schutzgegenstandes erscheint und wenn die Entfernung oder Veränderung wissentlich
    unbefugt erfolgt und dem Handelnden bekannt ist oder den Umständen nach bekannt sein
    muss, dass er dadurch die Verletzung von Urheberrechten oder verwandter Schutzrechte
    veranlasst, ermöglicht, erleichtert oder verschleiert.
    (2) Informationen für die Rechtewahrnehmung im Sinne dieses Gesetzes sind elektronische
    Informationen, die Werke oder andere Schutzgegenstände, den Urheber oder jeden anderen
    Rechtsinhaber identifizieren, Informationen über die Modalitäten und Bedingungen für die
    Nutzung der Werke oder Schutzgegenstände sowie die Zahlen und Codes, durch die derartige
    Informationen ausgedrückt werden.
  1. Werke oder sonstige Schutzgegenstände, bei denen Informationen für die
    Rechtewahrnehmung unbefugt entfernt oder geändert wurden, dürfen nicht wissentlich
    unbefugt verbreitet, zur Verbreitung eingeführt, gesendet, öffentlich wiedergegeben oder
    öffentlich zugänglich gemacht werden, wenn dem Handelnden bekannt ist oder den
    Umständen nach bekannt sein muss, dass er dadurch die Verletzung von Urheberrechten oder
    verwandter Schutzrechte veranlasst, ermöglicht, erleichtert oder verschleiert.
    § 95d Kennzeichnungspflichten
    (1) Werke und andere Schutzgegenstände, die mit technischen Maßnahmen geschützt werden,
    sind deutlich sichtbar mit Angaben über die Eigenschaften der technischen Maßnahmen zu
    kennzeichnen.
    (2) Wer Werke und andere Schutzgegenstände mit technischen Maßnahmen schützt, hat diese
    zur Ermöglichung der Geltendmachung von Ansprüchen nach § 95b Abs. 2 mit seinem
    Namen oder seiner Firma und der zustellungsfähigen Anschrift zu kennzeichnen. Satz 1 findet
    in den Fällen des § 95b Abs. 3 keine Anwendung.
  1. In § 96 wird die Überschrift wie folgt gefasst:
    „§ 96 Verwertungsverbot“.
  2. Die Überschrift der mit Nummer 2 bezeichneten Gliederung des Zweiten Abschnitts des
    Vierten Teils wird wie folgt gefasst:
    „Unterabschnitt 2 Straf- und Bußgeldvorschriften“.
  3. In § 108 Abs. 1 Nr. 4 wird die Angabe „§§ 74, 75 Abs. 1 oder 2 oder § 76 Abs. 1“ durch
    die Angabe „§ 77 Abs. 1 oder Abs. 2 Satz 1, § 78 Abs. 1“ ersetzt.
    Nach § 108a wird folgender § 108b eingefügt:
    "§ 108b Unerlaubte Eingriffe in technische Schutzmaßnahmen und zur
    Rechtewahrnehmung erforderliche Informationen
    (1) Wer
  4. in der Absicht, sich oder einem Dritten den Zugang zu einem nach diesem Gesetz
    geschützten Werk oder einem anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstand
    oder deren Nutzung zu ermöglichen, entgegen § 95a Abs. 1 eine wirksame technische
    Maßnahme umgeht, oder
  5. entgegen
    a) § 95c Abs. 1 eine Information für die Rechtewahrnehmung entfernt oder verändert oder
    b) entgegen § 95c Abs. 3 ein Werk oder einen Schutzgegenstand einführt, verwertet oder
    öffentlich wiedergibt und dadurch wenigstens leichtfertig die Verletzung von Urheberrechten
    oder verwandten
    Schutzrechten veranlasst, ermöglicht, erleichtert oder verschleiert,
    wird, wenn die Tat nicht ausschließlich zum eigenen privaten Gebrauch des Täters oder mit
    dem Täter persönlich verbundener Personen erfolgt oder sich auf einen derartigen Gebrauch
    bezieht, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
    (2) Ebenso wird bestraft, wer entgegen § 95a Abs. 3 eine Vorrichtung, ein Erzeugnis oder
    einen Bestandteil zu gewerblichen Zwecken herstellt, einführt, verbreitet, verkauft oder
    vermietet.
    (3) Handelt der Täter in den Fällen des Absatzes 1 gewerbsmäßig, so ist die Strafe
    Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.
    In § 109 wird nach der Angabe „§§ 106 bis 108“ die Angabe „und des § 108b“ eingefügt.
  6. In § 110 Satz 1 wird die Angabe „§§ 108 und 108a“ durch die Angabe „§§ 108 bis 108b“
    ersetzt.
  7. In § 111 Satz 1 wird die Angabe „108a“ durch die Angabe „108b“ ersetzt.
  8. Nach § 111 wird folgender § 111a eingefügt:
    "§ 111a Bußgeldvorschriften
    (1) Ordnungswidrig handelt, wer
  9. entgegen § 95a Abs. 3
    a) eine Vorrichtung, ein Erzeugnis oder einen Bestandteil verkauft, vermietet oder über den
    Kreis der mit dem Täter persönlich verbundenen Personen hinaus verbreitet oder
    b) zu gewerblichen Zwecken eine Vorrichtung, ein Erzeugnis oder einen Bestandteil besitzt,
    für deren Verkauf oder Vermietung wirbt oder eine
    Dienstleistung erbringt,
  10. entgegen § 95b Abs. 1 Satz 1 ein notwendiges Mittel nicht zur Verfügung stellt oder
  11. entgegen § 95d Abs. 2 Satz 1 Werke oder andere Schutzgegenstände nicht oder nicht
    vollständig kennzeichnet.
    (2) Die Ordnungswidrigkeit kann in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 mit einer Geldbuße bis
    zu hunderttausend Euro, in den Fällen des Absatz 1 Nr. 1 mit einer Geldbuße bis zu
    fünfzigtausend Euro und in den übrigen Fällen mit einer Geldbuße bis zu zehntausend Euro
    geahndet werden.
    (3) Verwaltungsbehörde im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes über
    Ordnungswidrigkeiten ist in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 die nach § 48 des Gesetzes gegen
    Wettbewerbsbeschränkungen zuständige Behörde."

Alle angaben ohne Gewähr

was bitte soll das den jetzt…?!
Und was soll das! Es ging hier darum eine DVD einzudampfen… wer sagt denn das alle DVD`s einen Kopierschutz haben?

Wenn ich zwei Filme über DVB-S auf eine VideoDVD bringe dann kann es schon mal sein das die 4.3GB knapp geknakt werden, einmal durch DVDShrink gejagt und fertig. Anders Beispiel wäre wenn das Videoschnittprogramm die MPEG2 Datei für die DVD zu groß rendert…?!

*kopfschüttel*