Hallo Zusammen,
ich überlege derweil, ob ich das Geld für meinen neuen PC eher in die CPU, oder in die Grafikkarte stecken sollte.
Zum einen wäre da die Kombination:
„Intel Core 2 Duo E6400“ mit einer „MSI RX1650XT-T2D256EZ, 256MB“
-> 190 + 135 EUR
und zum andern
„Intel Core 2 Duo E6300“ mit einer „Club3D X1950Pro (ATi X1950Pro), 256 MB“
-> 150 EUR + 175 EUR
(Preise von hardwareversand.de)
Die stärkere CPU mit der besseren Grafikkarte wäre für mich derzeit nicht erschwinglich, oder sollte ich auf jedenfall noch ein wenig sparen (vllt bis nach Weihnachten???)
Als Mainboard käme ein
„MSI P965 Platinum“
in Betracht.
Ist es mit diesem Board auch möglich, ein wenig zu übertakten?
Wenn nicht, auch nicht schlimm.
Die Leistung sollte auch so für mich als seltenen Gelegenheitsspieler für „Anno 1701“, „Microsoft Flight Simulator X“ etc. reichen, oder?
Bereits jetzt besten Dank
lg Yorick
Hallo,
Nimm lieber den E6300 mit ner besseren Graka. Grafikleistung ist für Spiele wichtiger als prozessorleistung.
Das Board ist aber nicht so berauschend. Wenn Du Übertakten möchtest schaue lieber nach dem Gigabyte GA-965P-DS4 (~145€). Das Board ist geradezu perfekt für den E6300(6400)weil der FSB weit über 400 geht.(der E6300 hat nur einen Multiplikator von 7, da sollte der FSB schon weit gehen um was zu erreichen)
Dazu einen Scythe Mine Kühler, weil der Box-Kühler nicht gerade das Gelbe vom Ei ist. (Wenn es ums Übertakten geht)
Gruss
Carsten
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
E6300 mit X1950Pro - Mainboard: MSI vs. Gigabyte
Hallo,
Zum einen wäre da die Kombination:
„Intel Core 2 Duo E6400“ mit einer „MSI RX1650XT-T2D256EZ,
256MB“
-> 190 + 135 EUR
und zum andern
„Intel Core 2 Duo E6300“ mit einer „Club3D X1950Pro (ATi
X1950Pro), 256 MB“
-> 150 EUR + 175 EUR
(Preise von hardwareversand.de)
Nimm lieber den E6300 mit ner besseren Graka. Grafikleistung
ist für Spiele wichtiger als prozessorleistung.
Okay, mach ich.
Dazu einen Scythe Mine Kühler, weil der Box-Kühler nicht
gerade das Gelbe vom Ei ist. (Wenn es ums Übertakten geht)
Den Scythe Mine (Rev. B) hätte ich eh genommen, freut mich aber, dass ich noch jemanden gefunden habe, er ihn mir empfehlt.
Das Board ist aber nicht so berauschend. Wenn Du Übertakten
möchtest schaue lieber nach dem Gigabyte GA-965P-DS4 (~145€).
Das Board ist geradezu perfekt für den E6300(6400)weil der FSB
weit über 400 geht.(der E6300 hat nur einen Multiplikator von
7, da sollte der FSB schon weit gehen um was zu erreichen)
Weißt du zufällig, wie weit der FSB vom „MSI P965 Platinum“ geht? Allzusehr wollte ich das Teil nämlich auch nicht quälen.
Hast du persönliche Erfahrungen mit dem Gigabyte Board? Ich kann nämlich auch keine Tests etc. finden.
Vielen Dank
Gruß Yorick
Weißt du zufällig, wie weit der FSB vom „MSI P965 Platinum“
geht? Allzusehr wollte ich das Teil nämlich auch nicht quälen.
Hast du persönliche Erfahrungen mit dem Gigabyte Board? Ich
kann nämlich auch keine Tests etc. finden.
Vielen Dank
Gruß Yorick
Hallo,
Habe es aus einem anderen Forum, wo ich selber so eine ähnliche Frage gestellt hatte:wink: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=300975
Über Das MSI http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=273… (Hat einige Makel)
Gruss
Carsten
Hallo,…
Die Leistung sollte auch so für mich als seltenen
Gelegenheitsspieler für „Anno 1701“, „Microsoft Flight
Simulator X“ etc. reichen, oder?
Nimm lieber den E6300 mit ner besseren Graka. Grafikleistung
ist für Spiele wichtiger als prozessorleistung.
…er sagt doch selbst, er ist Gelegenheitsspieler und will nur Anno und Flight Simulator spielen. Sollt die X1650 XT dafür bei einer normalen Auflösung nicht reichen?
Wenn ich tatsächlich nur gelegentlich am PC spielen würde, würde ich es mir wirklich gut überlegen, ob ich nicht doch die stärkere CPU nehme.
Ich denke, wenn ich am PC keine sonderlich rechenaufwändigen Sachen machen würde, würde ich auch zu der Variante mit der stärkeren Grafikkarte greifen. Wenn ich dagegen aber tatsächlich öfter rechenzeitintensive Sachen am PC machen wöllte, wie Videomaterial en-/recodieren, aufwendige Bildbearbeitung, viel Mp3s coden etc., würde ich eher auf die stärkere CPU setzen.
Dazu einen Scythe Mine Kühler, weil der Box-Kühler nicht
gerade das Gelbe vom Ei ist. (Wenn es ums Übertakten geht)
Wenn er hier wegen paar EUR hin- und herrechnen muss, ob er sich nun einen etwas stärkeren Prozessor oder eine etwas stärkere Grafikkarte kaufen kann, wird er sicher ned 35 - 40 EUR in den Prozessorkühler investieren, oder? ^^
LG Jesse
…er sagt doch selbst, er ist Gelegenheitsspieler und will
nur Anno und Flight Simulator spielen. Sollt die X1650 XT
dafür bei einer normalen Auflösung nicht reichen?
Wenn ich tatsächlich nur gelegentlich am PC spielen würde,
würde ich es mir wirklich gut überlegen, ob ich nicht doch die
stärkere CPU nehme.
Auch ein Gelegenheitsspieler möchte in höherer Auflösung und mehr Details spielen.
Ich denke, wenn ich am PC keine sonderlich rechenaufwändigen
Sachen machen würde, würde ich auch zu der Variante mit der
stärkeren Grafikkarte greifen. Wenn ich dagegen aber
tatsächlich öfter rechenzeitintensive Sachen am PC machen
wöllte, wie Videomaterial en-/recodieren, aufwendige
Bildbearbeitung, viel Mp3s coden etc., würde ich eher auf die
stärkere CPU setzen.
Das ist schon klar, aber der der E6300 reicht da auch schon allemal. und den auf das Niveau des 6400er ist ja wohl nicht so schwer:wink:Und den 6600er bekommt man auch ohne grosse Probs hin (muss man aber auf 2500mHz takten, wegen dem kleineren Cache)
Dazu einen Scythe Mine Kühler, weil der Box-Kühler nicht
gerade das Gelbe vom Ei ist. (Wenn es ums Übertakten geht)
Wenn er hier wegen paar EUR hin- und herrechnen muss, ob er
sich nun einen etwas stärkeren Prozessor oder eine etwas
stärkere Grafikkarte kaufen kann, wird er sicher ned 35 - 40
EUR in den Prozessorkühler investieren, oder? ^^
hmmm,
Den Mine hat er doch schon mit einberechnet.
LG Jesse
Gruss
Carsten
Das ist schon klar, aber der der E6300 reicht da auch schon
allemal. und den auf das Niveau des 6400er ist ja wohl nicht
so schwer:wink:Und den 6600er bekommt man auch ohne grosse Probs
hin (muss man aber auf 2500mHz takten, wegen dem kleineren
Cache)
Jo, scheinbar sollte es problemlos gehen, den E6300er auf 6400er Niveau zu kriegen…
Ich denk mal drüber nach.
Bleibt eh die Frage, ob mein Bildschirm mit der Power der GraKa was anfangen kann. (ein NEC MultiSync LCD1810 - war mal schweineteuer - weiß da jemand was drüber?)
Ich werde dann höchst wahrscheinlich dabei bleiben, und den E6300 mit einer X1950Pro nehmen.
Wie ist es eigentlich mit Arbeitsspeicher, wenn ich die CPU ein wenig (FSB auf 300) übertakten will? Würde da auch ein
„Aeneon 1024MB DDR2, 667“ seine Dienste weiterhin treu erfüllen?
Wenn er hier wegen paar EUR hin- und herrechnen muss, ob er
sich nun einen etwas stärkeren Prozessor oder eine etwas
stärkere Grafikkarte kaufen kann, wird er sicher ned 35 - 40
EUR in den Prozessorkühler investieren, oder? ^^
Doch, er (ich) wird die 30 EUR in den Prozessorkühler investieren, weil ich die 5 EUR Aufpreis (zur Boxed-Version) längst miteingerechnet habe.
Gruss Yorick
Hallo,
Bleibt eh die Frage, ob mein Bildschirm mit der Power der
GraKa was anfangen kann. (ein NEC MultiSync LCD1810 - war mal
schweineteuer - weiß da jemand was drüber?)
Klar! Aber für Spiele? *grübel* Er hat nur ne Reaktionszeit von 50ms. Da würde ich doch irgendwann mal 200€ und nen neuen holen
Wie ist es eigentlich mit Arbeitsspeicher, wenn ich die CPU
ein wenig (FSB auf 300) übertakten will? Würde da auch ein
„Aeneon 1024MB DDR2, 667“ seine Dienste weiterhin treu
erfüllen?
Der Speicher dürfe nicht so ein problem sein. Ist ja 667er, also geht er bis FSB333 (Ramteiler 1:1). Alles was über 333 geht, würdest du den Ram übertakten (Funktioniert bei Aeneon nicht so gut)
Gruss Yorick
gruss
Carsten
E6300 mit X1950Pro - NEC MultiSync LCD1810
Guten Abend,
NEC MultiSync LCD1810 - weiß da jemand was drüber?
Klar! Aber für Spiele? *grübel* Er hat nur ne Reaktionszeit
von 50ms.
Kannst du noch mehr Infos zu dem Teil auftreiben?
Zu seinen Zeiten war der doch mal ein echter Renner, oder nicht? Würd mich nur mal so interessieren.
Da würde ich doch irgendwann mal 200€ und nen neuen holen
Jo, aber erst in etwas fernerer Zukunft.
Erst mal muss die Kiste sauber laufen, und dann sollte er noch einen weiteren RAM-Riegel bekommen.
Der Speicher dürfe nicht so ein problem sein. Ist ja 667er,
also geht er bis FSB333 (Ramteiler 1:1). Alles was über 333
geht, würdest du den Ram übertakten (Funktioniert bei Aeneon
nicht so gut)
FSB333 * 7 ==> 2331 MHz ==> absolut ausreichend für meine Zwecke
Lg, Yorick
hallo
Kannst du noch mehr Infos zu dem Teil auftreiben?
Zu seinen Zeiten war der doch mal ein echter Renner, oder
nicht? Würd mich nur mal so interessieren.
http://www.ciao.de/NEC_MultiSync_LCD1810__1243462
ein bissel tiefer bei Produktdaten
Da würde ich doch irgendwann mal 200€ und nen neuen holen
Jo, aber erst in etwas fernerer Zukunft.
Erst mal muss die Kiste sauber laufen, und dann sollte er noch
einen weiteren RAM-Riegel bekommen.
FSB333 * 7 ==> 2331 MHz ==> absolut ausreichend für
meine Zwecke
Genau:wink:
Lg, Yorick
gruss
carsten
E6300 mit X1950Pro - NEC MultiSync LCD1810 _ Danke
Hallo,
ich möchte mich für alle Antworten von euch bedanken!
DANKE!
Ich wünsche euch schon jetzt
Frohe Weihnachten!
Gruß Yorick