"Es ist immer noch unerwünscht, die eigenen Seiten anzupreisen, solche Artikel werden gelöscht. " Schön und gut, dieser Forum-Passus, aber wer will das denn überhaupt nachprüfen? Konspirative Denic-Recherchen sind da sicher auch nicht immer zielführend.
Im übrigen sollte man das Forum wohl besser von „empfehlenswerte Seiten“ in „empfohlene Seiten“ umtauschen - die sind ja manchmal auch dann grottenschlecht, wenn der Poster nun wirklich und wahrhaftig keinen Bezug zu dem Anbieter hat und jeglichen Verwandtschaftsgrad durch Bluttests und genealogische Gutachten glaubhaft ausgeschlossen hat . . .
"Es ist immer noch unerwünscht, die eigenen Seiten
anzupreisen, solche Artikel werden gelöscht. " Schön und gut,
dieser Forum-Passus, aber wer will das denn überhaupt
nachprüfen? Konspirative Denic-Recherchen sind da sicher auch
nicht immer zielführend.
Ich finde es OK, dass dieser Hinweis immer noch besteht, da es ein Brett gibt, in dem Mitglieder ihre eigenen Seiten anpreisen können wie es ihnen gefällt. Dafür muss man doch nicht dieses Brett nutzen, in dem sowieso nur ein eher kleiner Teil der „empfehlenswerten“ Seiten wirklich gut sind.
Im übrigen sollte man das Forum wohl besser von
„empfehlenswerte Seiten“ in „empfohlene Seiten“ umtauschen -
die sind ja manchmal auch dann grottenschlecht, wenn der
Poster nun wirklich und wahrhaftig keinen Bezug zu dem
Anbieter hat und jeglichen Verwandtschaftsgrad durch Bluttests
und genealogische Gutachten glaubhaft ausgeschlossen hat …
Das „empfehlenswert“ musst Du immer aus der Sicht des Empfehlenden verstehen, der die Seite ja wirklich für empfehlenswert hält oder zumindest halten sollte.
