Hi,
ist es bei Notebooks auch so schädlich, einen Teil des Hauptspeichers als Grafikspeicher zu benutzen ?(Sprich: sollte man auf einen Nur-Grafik-Speicher achten?)
Oder hängt das von der Gesamtgröße des Hauptspeichers ab?
THX
DT
Hallo
Das Problem liegt kaum in der Differenz von Grafikspeicher oder Shared Ram, sondern ist grossteils eine Frage von sauber geschriebenen Programmen. Mna kann so und so kaum zuviel RAM haben. Ich habe nur selten Probleme damit. (Ausserdem ist shared memory billiger)
mfg
Pepe
Hi,
ist es bei Notebooks auch so schädlich, einen Teil des
Hauptspeichers als Grafikspeicher zu benutzen ?(Sprich: sollte
man auf einen Nur-Grafik-Speicher achten?)
„schädlich“ isses überhaupt net. bei pcs gibt’s m.w. auch keine probleme damit, wenn man keine schnellen grafikanwendungen und spiele laufen lassen will. und sowas kommt bei nem notebook displaytechnisch sowieso net in frage.
also is hier ein nur-grafik-speicher (der nochmal extra platz wegnimmt, extra strom braucht und extra kostet) nicht notwendig.
gruß
michael
direkt schädlich, so dass gar nix geht isses nicht.
aber durch den Umstand, daß sich Grafikchip und Proz die Zugriffe auf den Hauptspeicher teilen müssen ist das Gesamtsystem im Endeffekt langsamer als wenn der Proz den Hauptspeicher für sich hat und der Grafikchip einen eigenen kleinen Speicher kriegt.
Dies liegt vor allem an den Chipsätzen die integrierte Grafik haben, vor allem der SIS 630 hat sich als arge Leistungsbremse erwiesen.
Wieso soll man auf einem Notebook nicht spielen?
Was hat das Display damit zu tun?
Man kann schließlich auch auf TFT-Monitoren spielen.
Es kommt auf das TFT an, da gibts „schnelle“ und „langsamere“, die eventuell ein bischen „nachleuchten“. Diese Differenz hängt von der Bauart der einzelnen TFTs ab.
(siehe hierzu auch c’t 3/2001, da ist das erklärt)
Alles in allem lohnt es sich schon auf ein NB mit separatem Grafikspeicher und entsprechendem Chipsatz zu achten (Finger weg vom SIS 630)
Beste Grüße,
Christof
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wieso soll man auf einem Notebook nicht spielen?
Was hat das Display damit zu tun?
die antwort gibst du ja hier selbst:
Es kommt auf das TFT an, da gibts „schnelle“ und „langsamere“,
die eventuell ein bischen „nachleuchten“.
-)
gruß
michael
Heutzutage sind eigentlich in allen Notebooks ausreichend schnelle Displays drin.
Ich denk eher, daß die Bildschirmfläche ein bischen klein ist, Zocken macht auf dem 19’er sicherlich mehr Spass als auf dem 14’ oder 15’ Display.
Bye,
Christof
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]