http://www.ask1.org/redaktion/artikel.php?id=20
Was meint Ihr dazu?
Grüße
Raimund
http://www.ask1.org/redaktion/artikel.php?id=20
Was meint Ihr dazu?
Wozu? Genauer: Zu welcher der vielen Theorien möchtest Du eine Meinung hören?
Eine Meinung kannst Du aber jetzt schon haben: Wer tief in historischen und sozialen Dingen herumkramt sollte eigentlich wissen, daß der US-Überfall auf den Irak der dritte und nicht der zweite Golfkrieg war.
Gruß,
Christian
Hallo Christian,
wenn Du den Artikel ganz gelesen hast, wirst Du den Tenor des ganzen mitbekommen: der kommunistische Weltgedanke ist nicht tot, sondern geht genau den Weg, der geplant war.
Ob das nun stimmt oder nicht, das ist nun die Frage.
Lt. Anatoliy Golitsyn soll es genauso geplat sein. Es wird nicht von der evtl. Richtigkeit des Iraküberfalls gesprochen, sondern spgar als Fehler bezeichnet.
Und ob das der 1., der 2. der dritte oder der 100. Irakkrieg war, ist hier gänzlich nebensächlich.
Grüße
Raimund
Willkommen im wahren Irrsinn…
Hallo Raimund
Könntest Du mit diesem Thread bitte in das Brett „Weltverschwörungen und sonstiger Unfug“ unziehen
UUUPS, das gibt es ja gar nicht.
Also Gut, dann hier
Bei dem angegebenen Link handelt es sich um ein Plagiat. Der noch wesentlich komplexere Sachverhalt, aus den sich der Autor auf geradezu schamlose weise bedient hat, wurde bereits von SEYFRIED (2002) eingängig, klar und vollkommen logisch dargestellt
http://www.seyfried-berlin.de/diagram.htm
Mal im Ernst:
Was da dargestellt wird, lässt in mir den Verdacht aufkommen, dass das Gehirn des Autors dieses Machwekes durch eine trockene Semmel ersetzt wurde.
(stecken sicher die CIA, die Reichsflugscheibenmacht und die Ausserirdischen, die sonst immer Eingriffe am Unterleib vornehmen… UUUUUPS… sorry, ich wollte ja ernst bleiben)
Möge Bielefeld mit dir sein…
http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/mirrors/bielefeld.html
Mike
Quark
Hi,
wenn Du den Artikel ganz gelesen hast,
ich habe den Artikel ganz gelesen, daher die Rückfrage. Der Autor stellt so viele Theorien auf (bzw. klaut sie von anderen), daß ich eigentlich nicht davon ausgegangen bin, daß Du die alle für diskutierenswert hälst.
wirst Du den Tenor des
ganzen mitbekommen: der kommunistische Weltgedanke ist nicht
tot, sondern geht genau den Weg, der geplant war.
Wenn Du den Artikel darauf reduzierst, muß ich Dir leider sagen, daß ich davon gar nichts halte. Allein der Gedanke, daß die Sowjetunion ihren Untergang „inszeniert“ haben könnte, ist mehr als abstrus. In der Sowjetführung herrschte nie so viel Eintracht, die notwendig wäre, einen solchen Plan über fünf geschweige zig Jahre hinweg vorzubereiten bzw. durchzuziehen.
Mal abgesehen davon, daß die Bande so überaltert war, daß sie niemals das Ende dieses Planes hätte erreichen können (wir erinnern uns: Andropow und Tschernenko waren nur ein paar Monate bzw. etwas über ein Jahr im Amt): Es hätte jederzeit damit gerechnet werden, daß ein liberaler Kurs (auch wenn er nur zum Schein gewesen wäre) sofort die Hardliner auf den Plan gerufen hätte, was letztlich so passierte.
Weiterhin konnte niemand ahnen, was nach dem Zerfall der SU passieren würde. Bei der Stimmung damals, hätten die Russen eher eine Invasion der NATO geglaubt als an deren allmähliche Infiltration durch WP-Kräfte. Die Volksarmee hat noch 1988 zwischen Weihnachten und Neujahr mit einem NATO-Angriff gerechnet und in Vollbesetzung + Reserve in den Kasernen gehockt (während bei uns witzigerweise gerade mal eine Telephonistin sich hätte einem Angriff des WP in den Weg stellen können).
Ob das nun stimmt oder nicht, das ist nun die Frage.
Lt. Anatoliy Golitsyn soll es genauso geplat sein.
Ja, und Du wirst sicherlich auch Menschen finden können, die glauben, daß der Mond aus Käse besteht (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00005AX5Z/qid…) oder das die Igel normalerweise in der Igelsphäre x km über dem Erdboden leben (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3404242017/qid…).
Nur weil sich einer Blödsinn ausdenkt, der hinterher in Ansätzen mit der Realität übereinstimmt, heißt das nicht, daß das die Wahrheit ist.
Und ob das der 1., der 2. der dritte oder der 100. Irakkrieg
war, ist hier gänzlich nebensächlich.
Ist es nicht, es zeugt von der Sicherheit, mit der sich der Autor in der Materie bewegt.
Gruß,
Christian
Hallo Christian,
wenn Du den Artikel ganz gelesen hast, wirst Du den Tenor des
ganzen mitbekommen: der kommunistische Weltgedanke ist nicht
tot, sondern geht genau den Weg, der geplant war.
Wenn du schon mal recht hast, stellst du es wiedermal als Verschwörungstheorie hin 
Das ist blanker Unsinn, denn diese Entwicklung ist determiniert.
D.h. das ist nicht so „geplant“ sondern die tatsächliche Bewegung. Was wir bisher hatten war doch lediglich die Utopie des Sozialismus. Die auf de Kapitalismus folgenden gesellschaftlichen Zustände stellen einen dialektischen Sprung dar, der das Ende der Vorgeschichte der Menschheit besiegelt.
Daß sich Ossis oder Russen zurückentwickeln zu bürgerlichen ist vollständig ausgeschlossen. Davon ist nach 14 Jahren nicht eine Spur zu erkennen. Siehe als praktisches Beispiel die CDU mit Merkel als einsame Führungsperson, die die ganze Partei hinter sich herschleift. Grund: „das gesellschaftliche Sein bestimmt das Bewußtsein“ (Marx)
Diese Entwicklung ist übrigends so alt, daß ich hier problemlos soagr noch Lenin zitieren kann:
„Vom Standpunkt der ökonomischen Bedingungen des Imperialismus, d.h. des Kapitalexports und der Aufteilung der Welt durch die „fortgeschrittenen“ und „zivilisierten“ Kolonialmächte, sind die Vereinigten Staaten von Europa unter kapitalistischen Verhältnissen entweder unmöglich oder reaktionär.“
http://www.mlwerke.de/le/le21/le21_342.htm
dann möchte ich noch auf Thieß verweisen:
http://kds-nano.de/physik-live/physik/Kapitalismus.htm
der eindeutig analysiert hat, daß es China ist, die die Weltwirtschaft steuern. Die USA sind nur der Kopf, wie beim Fisch. Deshalb stinkt es dort auch. Ohne den Körper sind sie aber nichts.
Gruß
frank
23 war wieder einmal einen Lacher wert
Hallo Raimund,
alter Spassvogel Du!
Ich schreibe in Foren zuweilen furchtbar. Kann der Herr nicht aber wenigstens auf seiner Seite ein klein wenig mehr auf Kommasetzung achten?
Mal im Ernst: Selten so gelacht. Ich habe tatsaechlich gelesen und anschliessend weiter geschmoekert. Lustig sind zum Beispiel folgende Links:
23 —> http://www.weltverschwoerung.de/redaktion/artikel.ph…
ueber die Links kommt man zu folgender Seite: http://www.hexelevy.de/
und natuerlich das Forum von http://ask1.org bzw. http://ask1.de oder http://www.weltverschwoerung.de, sind mehr oder weniger Spiegelseiten.
Wie meinte einer unser Elektroniker letztens: ´´Lasst uns doch eine eigene Bude aufmachen und „Erdstrahlstaubsauer“ verkaufen. ´´#
Er hat recht, damit laesst sich wirklich Geld verdienen. Das ist ein ein Beruf, in dem man ueber seine Kunden und ueber seine eigene Arbeit auch viel lachen kann.
Was meint Ihr dazu?
Bestenfalls willst Du uns auf den Arm nehmen, in diesem Fall vielen Dank fuer das Amuesement. Schlimmstenfalls bist Du auf den Arm genommen worden, meine Genesungswuensche. *g*
Das sind 23 Eigentore, rekordverdaechtig.
Noch was zum nachdenken: „Nur, weil Du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, dass Sie nicht hinter Dir her sind !“ 
viele gruesse, peter
Ein gleichwertiger Gegengedanke…
Hi!
Was meint Ihr dazu?
Was schon?
Mal wieder paranoider, antiamerikanischer Mist aus zweifelhafter Quelle.
„Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“, möchte man hier fast entgegnen, führt über Protest gegen die Bush-Regierung um des Protestierens Willen hinzu einer pro islamterroristischen, grün bis linksliberalen Pseudogutmenschenbewegung in Deutschland und auch im Rest Europas, die durch ihre unreflektierte und paiuschale USA-Kritik billigend in Kauf nimmt, dass die gesamte westliche Welt von einer Terrorwelle aus dem nahen Osten heimgesucht werden könnte…
Merkst Du was?
Grüße,
Mathias
Hallo Raimund,
Sei Dir versichert, der Zusammenbruch der UdSSR war genauso wenig inszeniert, wie der der der Staaten des übrigen Ostblocks.
Lenin selbst hat die Revolutionstheorie erstellt, die im Wesentlichen davon ausgeht, daß es objektiver & subjektiver Bedingungen bedarf, um ein bestehendes Gesellschaftssystem in seinen Strukturen zu beseitigen. Eben das war auch in der UdSSR der Fall.
Der Kommunismaus ansich wird als eine Alternative zu der bürgerlichen Gesellschaft mit ihrer parlamentarischen demokratie immer bestehen bleiben. Ob und wann er zum Tragen kommt, lasse ich mal dahingestellt. Wünschen tu ich es Niemandem.
Kurzum: betrachtet man sich die Entwicklungen hier in Deutschland, wirtschaftlich und gesellschaftlich gesehen, sollta man sich schon bewusst werden, daß Sauereien ( Gerster & CO. + Prozess gegen führende Wirtschaftsmagnaten ) sich in Grenzen halten.
Weisst Du, warum ? Weil den Menschen immer mehr ein " Demokratieverständnis " abhanden kommt, und sie den Glauben an eben diese verlieren. Ich gehe soweit und sage, es kann passieren, daß die Demokratie in Gefahr geraten kann. Und dann sind wir dort, wo ich oben angefangen habe, bei Lenin…
TOM
Huhu lego
die Mondverschwörungstheorie kann nun übrigends auch zu den Akten gelegt werden. Ich hab den schlagenden Berweis entdeckt, daß die Aufnahmen unmöglich auf der Erde gemacht worden sein können:
http://kds-nano.de/images/clue6.jpg
Oder hast du schonmal irgendwo auf der Erde solch ein weißes Riesenkarnickel wie vorn rechts im Bild gesehen?
Gruß
Frank
…Bullenscheiße, ganz einfach
Bullenscheiße
nicki
Huhu Frank
die Mondverschwörungstheorie kann nun übrigends auch zu den
Akten gelegt werden. Ich hab den schlagenden Berweis entdeckt,
daß die Aufnahmen unmöglich auf der Erde gemacht worden sein
können:
http://kds-nano.de/images/clue6.jpg
Das beweisst alles. Haette mich auch schwer gewundert, wenn sie es mit damaliger Technik schon geschafft haetten. *g*
Oder hast du schonmal irgendwo auf der Erde solch ein weißes
Riesenkarnickel wie vorn rechts im Bild gesehen?
Nein. Hoffentlich kommen diese Biester nie zur Erde. Man weiss ja, was Karnickel allein in Australien nach ihrer Einfuehrung dort angestellt haben. Was wuerde dann nur geschehen, wenn Mondmutanten zur Erde gelangen und sich hier vermehren und moeglicherweise zu Milliarden ueber unsere Felder und Tiere oder womoeglich gar ueber uns selbst herfallen? *g*
Andererseits ist die Landung der beiden US-Sonden auf dem Mars auch ein Hoax, denn bisher wurde in den letzten Jahren noch jede Sonde auf dem Mars von den dortigen Einheimischen als Spionagesatellit der Amerikaner bzw. der Erde nach Landung zerstoert. Das ist auch ihr gutes Recht. Hingegen besitzen die Marsianer noch nicht fortgeschrittene Raketentechnik, um Satelliten auf Umlaufbahnen beispielsweise zu zerstoeren. Aber auch das werden sie im Angesicht der Bedrohung durch die Erde bald beherrschen und dann droht uns nuklearer und vielmehr noch biologischer (es reicht der Abwurf von Mars- bzw. Erdhasen auf dem jeweiligen anderen Planeten, von Mikroben mal ganz abgesehen) kalter Krieg. Wir muessen also alle zusammen halten, auch mit den USA. Wollte Bush nicht auf um das Jahr 2020 auf dem Mars landen als Erstschlag nach US-Manier? Dann heisst es wieder „Schweine im Weltall“ (Muppet Show). *zwinker*
viele Gruesse und danke fuer das Mondhasenbild, peter-lustig
p.s. was fuer ein thread
Vielleicht sollte man auch andere Quellen lesen, als nur die „Stimmen der proletarischen Revolution“. Aus Antrosophischer Sicht lässt sich inzwischen beweifeln, daß die Menschen im Ostblock wirklich anders waren. Das Bild vom weiterentwickelten Menschen, der sich nicht zurückbilden kann, ist für mich genauso verquer wie Marxs Geschichtsinterpretation.
Warum können wir es nicht dabei belasse, daß Marx eine wunderschöne normative Ideologie entwickelt hat, doch leider die Menschen (egal auf welcher Entwicklungsstufe) irgendwie nicht gut genug dafür sind (Egoismus, Konkurrenz etc.).
Vielleicht kann dich dieser Gedanke beruhigen: Der Himmel wird bestimmt Kommunistisch sein!
Gruß,
Hannes Roebke
Hi,
Warum können wir es nicht dabei belasse, daß Marx eine
wunderschöne normative Ideologie entwickelt hat, doch leider
die Menschen (egal auf welcher Entwicklungsstufe) irgendwie
nicht gut genug dafür sind (Egoismus, Konkurrenz etc.).
Weil das ganz einfach Schwätzerei, aber keine Option ist. Ökonomisch und ökologisch ist es unmöglich, dass dieses System der Weisheit letzter Schluß ist. Genau der Egoismus ist es, der diesen Weg erfordert bei Strafe der Ausrottung.
Was wäre daran eigentlich so schlimm, wenn du für dich dann selbst verantwortlich wärst?
Gruß
Frank
[MOD] Bitte zurück zum Thema.
Hallo Frank,
ich bitte darum, entweder zum Thema dieses Bretts „Auslandspolitik“ zurückzufinden, oder den thread hier zu beenden (oder an geeigneter Stelle fortzusetzen).
Danke
Gruß
Marion, [MOD]
Hallo Hannes,
in einer Beziehung hat er Recht: diejenigen, die 40 Jahre lang die Gehirnwäsche überstanden haben, sind für den Rest ihres Lebens gezeichnet.
ok, es gibt Ausnahmen.
Grüße
Raimund
Hochinteressant?Was denn?
Verschont die Welt mit diesem Humbug?Wie paranoid müssen Menschen sein,um so was zu glauben.Aber immerhin!Wenigstens waren es diesmal nicht die Juden!Hehe