http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,295166,…
Ich weiss nicht mehr, in welchem Artikel das wer nicht glauben wollte mit den Waffen.
Gruß
Frank
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,295166,…
Ich weiss nicht mehr, in welchem Artikel das wer nicht glauben
wollte mit den Waffen.
Das war ich und es ging um Waffenkonvois, dem ich entgegenhielt, daß das eine Versorgungsfahrt bzw. eine Wachablösung für Botschaftsangehörige bzw. deren Security-Personal war. Nichts anderes steht in Deinem Artikel.
Gruß,
Christian
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,295166,…
Ich weiss nicht mehr, in welchem Artikel das wer nicht glauben
wollte mit den Waffen.Das war ich und es ging um Waffenkonvois, dem ich
entgegenhielt, daß das eine Versorgungsfahrt bzw. eine
Wachablösung für Botschaftsangehörige bzw. deren
Security-Personal war. Nichts anderes steht in Deinem Artikel.
?
"Das Auswärtige Amt wehrt sich gegen Kritik an der Bagdad-Fahrt zweier GSG-9-Beamter. Obwohl bereits ein Botschafts-Konvoi auf der Route beschossen worden war, habe es für den Transport von Waffen und Ausrüstung keine Alternative gegeben. "
Ich lese da anderes heraus. Sind Waffenlieferungen = Versorgungsfahrten?
F.
Das war ich und es ging um Waffenkonvois, dem ich
entgegenhielt, daß das eine Versorgungsfahrt bzw. eine
Wachablösung für Botschaftsangehörige bzw. deren
Security-Personal war. Nichts anderes steht in Deinem Artikel.?
"Das Auswärtige Amt wehrt sich gegen Kritik an der
Bagdad-Fahrt zweier GSG-9-Beamter. Obwohl bereits ein
Botschafts-Konvoi auf der Route beschossen worden war, habe
es für den Transport von Waffen und Ausrüstung keine
Alternative gegeben. "Ich lese da anderes heraus. Sind Waffenlieferungen =
Versorgungsfahrten?
Wenn da unten zum Schutz der Botschaftsangehörigen GSG 9-Leute stationiert sind, wie sollen die wohl vernünftigerweise die Botschaftsangehörigen beschützen? Mit Steinen und Keulen?
Und direkt eine zweite Frage: Wenn man sich darauf einigen könnte, daß der Schutz vernünftigerweise unter Zuhilfenahme von Schußwaffen gewährleistet wird, bestellt man die Munition in Tagesrationen bei Guns´R´Us bzw. karrt diese Tagesrationen auch täglich dahin oder nimmt man auf einer (an sich schon gefährlichen) Tour doch gleich den Monatsbedarf mit?
Gruß,
Christian
Das war ich und es ging um Waffenkonvois, dem ich
entgegenhielt, daß das eine Versorgungsfahrt bzw. eine
Wachablösung für Botschaftsangehörige bzw. deren
Security-Personal war. Nichts anderes steht in Deinem Artikel.?
"Das Auswärtige Amt wehrt sich gegen Kritik an der
Bagdad-Fahrt zweier GSG-9-Beamter. Obwohl bereits ein
Botschafts-Konvoi auf der Route beschossen worden war, habe
es für den Transport von Waffen und Ausrüstung keine
Alternative gegeben. "Ich lese da anderes heraus. Sind Waffenlieferungen =
Versorgungsfahrten?Wenn da unten zum Schutz der Botschaftsangehörigen GSG 9-Leute
stationiert sind, wie sollen die wohl vernünftigerweise die
Botschaftsangehörigen beschützen? Mit Steinen und Keulen?Und direkt eine zweite Frage: Wenn man sich darauf einigen
könnte, daß der Schutz vernünftigerweise unter Zuhilfenahme
von Schußwaffen gewährleistet wird, bestellt man die Munition
in Tagesrationen bei Guns´R´Us bzw. karrt diese Tagesrationen
auch täglich dahin oder nimmt man auf einer (an sich schon
gefährlichen) Tour doch gleich den Monatsbedarf mit?
Wie nun? Schutz von oder Krieg mit Botschaftsangehörigen?
Warum ziehen die ausgerechnet durch Kriegsgebiete, anstatt mit einer Linienmaschne nach Bagdad zu fliegen? Wieviel Tonnen Munition braucht so ein Botschaftsangehörigenschützer im Monat?
Nee exc - das kann mir so wirklich keiner einreden.
Gruß
Frank
Und direkt eine zweite Frage: Wenn man sich darauf einigen
könnte, daß der Schutz vernünftigerweise unter Zuhilfenahme
von Schußwaffen gewährleistet wird, bestellt man die Munition
in Tagesrationen bei Guns´R´Us bzw. karrt diese Tagesrationen
auch täglich dahin oder nimmt man auf einer (an sich schon
gefährlichen) Tour doch gleich den Monatsbedarf mit?Wie nun? Schutz von oder Krieg mit Botschaftsangehörigen?
Warum ziehen die ausgerechnet durch Kriegsgebiete, anstatt mit
einer Linienmaschne nach Bagdad zu fliegen?
Stand in dem Artikel.
Wieviel Tonnen
Munition braucht so ein Botschaftsangehörigenschützer im
Monat?
Frag sie selbst. Ich kann mir aber vorstellen, daß man mit 50 Schuß 7.62 mm in dieser Gegend nicht weit kommt.
Nee exc - das kann mir so wirklich keiner einreden.
Glaub was Du willst. Aber allmählich zweifle ich an Deiner Zurechnungsfähigkeit.
Gruß,
Christian
Jetzt mal ernsthaft
Hallo Christian,
Wieviel Tonnen
Munition braucht so ein Botschaftsangehörigenschützer im
Monat?Frag sie selbst. Ich kann mir aber vorstellen, daß man mit 50
Schuß 7.62 mm in dieser Gegend nicht weit kommt.
Jetzt mal ernsthaft: Im Artikel ist, glaube ich, von 6 großen Jeeps die Rede, rechnen wir mal zwei ab, für Personen und sonstige Ausrüstung, bleiben noch vier große Jeeps mit Munition und Waffen. Und das für ein Gebäude, welches wahrscheinlich sowieso nicht angegriffen werden wird und von nur 2-4 Personenschützern verteidigt wird. So ganz realistisch kann ich das auch nicht finden.
Grüße,
Anwar
mal ernsthaft
Jetzt mal ernsthaft: Im Artikel ist, glaube ich, von 6 großen
Jeeps die Rede, rechnen wir mal zwei ab, für Personen und
sonstige Ausrüstung, bleiben noch vier große Jeeps mit
Munition und Waffen. Und das für ein Gebäude, welches
wahrscheinlich sowieso nicht angegriffen werden wird und von
nur 2-4 Personenschützern verteidigt wird. So ganz realistisch
kann ich das auch nicht finden.
Hm, dann war die Plünderung der Botschaft letztes Jahr ein isoliert zu betrachtendes und für die zukünftige Entwicklung zu vernachlässigendes Ereignis?
Die beiden getöteten GSG 9-Leute saßen in einem Fahrzeug. In den anderen Fahrzeugen saßen vermutlich auch Menschen, insofern dürften da ein paar mehr Leute als nur 1-2 Personenschützer aktiv sein, zumal auch von schwereren Waffen die Rede war, also vermutlich Maschinengewehre und Mörser.
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß hier davon ausgegangen wird, daß da unten so eine Art kleiner Bandenkrieg abläuft. Das ist mitnichten der Fall.
Gruß,
Christian
Hallo Christian,
Hm, dann war die Plünderung der Botschaft letztes Jahr ein
isoliert zu betrachtendes und für die zukünftige Entwicklung
zu vernachlässigendes Ereignis?
Die Katze kann sich auch in den Schwanz beißen: Wenn ein gewaltbereiter Iraker solch extreme Mengen von Waffen und Munition in der deutschen Botschaft verschwinden sieht, ist die Botschaft sicher gerade um einige Plätze in der „To do list“ aufgestiegen.
Die beiden getöteten GSG 9-Leute saßen in einem Fahrzeug. In
den anderen Fahrzeugen saßen vermutlich auch Menschen,
insofern dürften da ein paar mehr Leute als nur 1-2
Personenschützer aktiv sein, zumal auch von schwereren Waffen
die Rede war, also vermutlich Maschinengewehre und Mörser.
Über die Anzahl der GSG 9 Beamten habe ich leider nichts finden können (Geheimhaltung nehme ich an - in diesem Fall auch legitim). Die Anzahl der Botschaftsmitarbeiter wurde mit 3 angegeben. Wieviele Personenschützer benötigen drei Botschaftangehörige?
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß hier davon ausgegangen
wird, daß da unten so eine Art kleiner Bandenkrieg abläuft.
Das ist mitnichten der Fall.
Nein, das ist schon klar. Persönlich frage ich mich, warum wir dort überhaupt noch einen Botwschaftsbetrieb aufrecht erhalten.
Grüße,
Anwar
Hallo nochmal,
Die Katze kann sich auch in den Schwanz beißen: Wenn ein
gewaltbereiter Iraker solch extreme Mengen von Waffen und
Munition in der deutschen Botschaft verschwinden sieht, ist
die Botschaft sicher gerade um einige Plätze in der „To do
list“ aufgestiegen.
ich hoffe doch mal, daß das da nich tso aussieht wie bei Aldi, wo jeder auf dem Parkplatz sehen kann, was der Nachbar eingekauft hat. Eine Einfahrt oder einen Hintereingang werden die dort wohl hoffentlich haben.
Über die Anzahl der GSG 9 Beamten habe ich leider nichts
finden können (Geheimhaltung nehme ich an - in diesem Fall
auch legitim). Die Anzahl der Botschaftsmitarbeiter wurde mit
3 angegeben. Wieviele Personenschützer benötigen drei
Botschaftangehörige?
Das kommt wohl auf Anzahl und Bewaffnung der Angreifer an. Außerdem soll ja auch die Hütte geschützt werden, nehme ich an.
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß hier davon ausgegangen
wird, daß da unten so eine Art kleiner Bandenkrieg abläuft.
Das ist mitnichten der Fall.Nein, das ist schon klar. Persönlich frage ich mich, warum wir
dort überhaupt noch einen Botwschaftsbetrieb aufrecht
erhalten.
Berechtigte Frage. Vielleicht als Interessenvertretung für die deutsche Wirtschaft, falls vom großen Tisch, auf dem die Investitionen verteilt werden, mal ein Bröckchen runterfällt.
Gruß,
Christian