Hallo Marcus
Die Amplitude (die Stärke) hängt von der Helligkeit ab. Was Du
vermutlich wissen willst, ist die Frequenz, oder Wellenlänge.
Licht wird als rot wahrgenommen, wenn es eine Wellenlänge
zwischen 670 und 620 Nanometern hat.
Ich meinte schon die Amplitude-, also bei einer klassischen
transversalen Welle die Hoehe des Wellenberges. Diese haengt
also von der Helligkeit ab (Moriaty). Bei Gleichbleibender
Wellenlaenge, gibt es beim Licht also unterschiedlich hohe
Wellenberge
Würde ich nicht so sagen. Das gilt vieleicht für Radiowellen, aber nicht für normales Licht. Bei Licht ergibt sich die Intensität bzw. Helligkeit aus der Anzahl der Photonen pro Zeiteinheit. Erst bei monochromatischem Laserlicht kann man von einer Erhöhung der Amplitude durch Überlagerung gleichphasiger Photonen sprechen. Das kann im Extremfall bis zur Ionisation der Luft reichen.
- die Lichtgeschwindigkeit ist davon aber
unabhaengig, richtig?
ja, Lichtgeschwindigkeit ist zumindest im Vakuum konstant.
- Handelt es sich bei Licht um Transversalwellen- und wenn
ja…
- … schwingt ja etwas (-oder auch nichts, da es ja
bewiesenermassen keinen Aether gibt) senkrecht zur
Ausbreitungsrichtung;
Das Licht ist eine elektromagnetische Transversal-Welle.
Elektrische Felder, die ihre Stärke mit der Zeit ändern,
erzeugen senkrecht zu sich selbst magnetische Felder, und
umgekehrt. diese Felder erzeugen sich stets gegenseitig selbst
, und so breiten sie sich durch den Raum aus. Die
Schwingungsrichtung ist die „Polarisation“ des Lichts. Die
Felder schwingen senkrecht zu Ausbreitungsrichtung.
Ich habe da Schwierigkeiten, mir das bildlich vorzustellen.
So’n elektrisches Feld, welches seine Staerke aendert erzeugt
ein magnetisches Feld u.s.w. - aber warum nur in der
Ausbreitungsrichtung des Lichtes? Ein Feld habe ich mir immer
so vorgestellt, dass die Feldlinien in sich geschlossen sind,
war das falsch? Die Felder, die sich aus dieser Vorstellung
ergeben, sind dann dreidimensionale Gebilde (mit unendlicher
Ausdehnung oder zumindest ohne klare Grenzflaeche) mit einer
bestimmten raeumlichen Dichteverteilung. Wenn sich die
Feldstaerke aendert, veraendert sich die Dichte - dies aber an
allen Punkten des Feldes und im gesamten el. Feld gibt es
Vektoren, die in alle Richtungen zeigen und hierzu senkrechte
magnetische Felder induzieren und Licht haette dann keine
geradlinige Ausbreitung mehr. Versteht jemand, was ich sagen
will? :~) In jedem Punkt der Wellenfront des Lichtes wuerde
sich die Welle auch ruechwaerts und seitwaerts ausbreiten und
Nach dem Huygens’schen Prinzip tut sie genau das. Danach ist jeder Punkt, den die Welle erreicht, Ausgangspunkt für eine neue Kugelwelle. Wenn man das an eine ankommenden Wellenfront einfach mal geometrisch durchspielt, wird man feststellen, daß sich all die unendlich vielen Kugelwellen am Ende auf wundersame Weise doch wieder auslöschen, bis auf die ursprüngliche Wellenfront, die sich geradlinig ausbreitet. Wenn die Breite der Wellenfront durch eine Blende begrenzt ist, kann man so auch sehr anschaulich die Beugung der Welle am Spalt (Spalteffekt) oder andere Intefferenzmuster sowie die Lichtbrechung erklären.
Kurz gesagt: Die Richtung, in die sich die Welle bewegt, wird durch die Orte im Raum bestimmt, wo sich die Wellenanteile gleichphasig addieren können. Das ist im freien Raum nur bei einer geradlinigen Ausbreitung möglich.
unsere astronomischen Beobachtungen koennten wir ueber den
Haufen werfen :~( Wo liegt mein Denkfehler?
Nicht einmal unsere Augen würden dann hier unten auf der Erde funktionieren.
- Gibt es noch andere Wellenarten, als Transversal- und
Schallwellen?
Meines Wissens Transversal und Longitudinalwellen.
Meines Wissens sind Longitudinalwellen definitionsgemaess
immer Schallwellen (ob sie nun hoerbar sind oder nicht). Ich
habe nur Schallwellen geschrieben, weil ich nicht wusste, wie
man „longitudinal“ schreibt.
In der Praxis wird es wohl so sein, ist aber bestimmt nicht so definiert. Es wären ja auch andere Arten von Druckwellen vorstellbar.
Wie ist das z.B. wenn zwei Leute ein Seil in der Hand halten
und einer mit seiner Hand eine Drehbewegung ausfuehrt? Bei
bestimmten Drehgeschwindigkeiten sieht man dann soetwas wie
eine stehende Welle, wobei die Punkte auf der Seiloberflaeche
sich zwar senkrecht zur Ausbreitungsrichtung bewegen, aber
eben auf einer Kreisbahn. Spricht man hier auch von einer
Transversalwelle? Ist es vielleicht dass, was Vir2allender mit
„zirkular polarisiertem Licht“ meinte?
Schallwellen können auch transversal sein. Man kann vieleicht noch unterscheiden zwischen Seilwellen ( Dein Beispiel ), Oberflächenwellen ( auf Flüssigkeiten oder Festkörpern ) und Torsionswellen.
Bei zirkular polarisierten Wellen haben die beiden transversalen Komponenten eine zeitliche Phasenverschiebung von 90°. Die Welle bewegt sich dadurch spiralförmig fort. Bei einer stehenden Welle ergibt sich dann tatsächlich eine Kreisbewegung.
Jörg