Er hat im Diskussionsstil gesiegt. Nicht im Thema.
Das ist auch hier nicht gemeint. Deine „Beschwerde“ ging doch
dahin, dass maches Postings meilenweit am gutem Stil der
Diskussionkultur vorbei geht.
Zum Einen wurde zuerst eine Diskussion begonnen, in welcher er sich ziemlich verrannt hat, er hat keine Nachfrage direkt beantwortung, sich ständig wiederholt, ist auf Gegenbeweise nicht eingegangen und zum anderen hat niemand Recht nur weil er „schöner“ diskutieren kann.
Schalom,
Eli
Hallo Salzmann.
[…]Wenn ich sage, du hast 6 Nasen, dann lachst
du darüber. Wenn ich aber sagen würde, [Person X] würde[…] [s]eine Kinder
missbrauchen, heimlich Kinderpornos sammeln, dann wäre das
schon weniger lustig, oder?
Genau und da braucht man auch keinen Gegenbeweis mehr anzutreten, denn hier werden (genau wie im besagten Fall) nur falsche Behauptungen aufgestellt. Hier könnte Raimund schreiben, soviel er will, wiederlegen könnte er diese Behaupt nie, solange sie so unkonkret bleibt.
Schalom,
Eli
Hallo Raimund
…
Wer lügt, vertritt keine Meinung mehr über die zu diskutieren
ist. Er zerstört die Wahrheit und damit jede Diskussion.Das ist genau das, was ich anspreche: wenn jemand von Dir
behauptet, dass Du 6 Nasen hast, dann beweist Du das
gegenteil. Hier wurde etwas behauptet (soll jetzt keine
Bewertung gemacht werden ob richtig oder falsch) und als
Antwort erhält er nur teils unflätige Beschimpfungen.
Stimmt so nicht.
Die ersten Antwortpostings auf sein Ausgangsposting waren recht sachlich. Los ging es erst, als klar wurde, was die Absicht dieses sogenannten Schweizers uns Sogenannten Arztes war…
Nämlich einen Angriff auf dieses Forum zu führen.
Und dann hat es natürlich gehagelt…
Und zwar zu Recht!
Gruß
Mike
Ach Raimund
manchmal mag ich dich wirklich…
Di glaubst immer an das Gute im Menschen…
Die betreffende Person hat irgendwelche UrhalthinterwaldLiteartur, z.T. auch Kriegspropaganda herausgezogen und sie mit seriösen Forschungen gleichgesetzt…
Er hat sich auf German Rudolf und Irving berufen, beides anerkannte Holocaustleugner…
seine Aussage zu zyclon B als Insektenvernichtungsmittel bezog sich auf das sogenannte „Leuchter Gutachten“ erstellt von einem selbsternannten „Gaskammersachverständigen“ der nur einen Bachelor of Arts (SIC) irgendwann irgendwo erworben hat. Dieses Gutachten ist volkommener Unsinn…
daneben ging er nicht auf die Anfangs genannten Argumente ein…
Für mich waren diese Punkte ausreichend, um zu einer festgefügten Meinung über diesen Herren zu gelangen.
Raimund, verteidige Die, die wirklich schlecht behandelt werden, und nicht solche Typen. Sie haben es einfach nicht verdient.
Gruß
Mike
Na ja, ich vermute, dass sich trotzdem hier nix ändern wird,
aber eins könnte ich mir schon vorstellen: dass sich nämlich
viele, die möglicherweise auch zu den Themen hier was zu sagen
hätten, zurückhalten und nichts schreiben, weil sie sich so
etwas nicht antun wollen.Gruß
Uschi
Liebe Uschi, da stimme ich Dir jetzt zu; vermutlich hast Du recht.
Aber ich werde Euch hin und wieder doch noch eine Laus in den Pelz setzen 
Jedenfalls soweit es meine Zeit zuläßt, und auch nur dann, wenn ich gut aufgelegt bin.
Die linke Truppe hier scheint allerdings nicht viel anderes gelernt zu haben als die faschistische Fliegenpatsche herauszuholen und solange auf jemanden einzuknüppeln, der eine abweichende Meinung hat, bis er die Flossen einzieht.
Eine vernünftige Argumentation und ein freundliches Miteinander-umgehen scheint mir hier kaum möglich. Wenn es darum geht, gemeinsam in das linke Horn zu stoßen, dann sind sich alle schnell einig und eifrig bei der Sache.
Wenn es aber darum ginge, ein vernünftiges Argument zu finden, dann herrscht meist das große Schweigen
Einen freundlichen Gruß,
die Beobachterin - und jetzt darf geknüppelt werden *g*
Hallo Uschi,
entscheidend ist, daß man in gewissen Brettern - und dieses
gehört dazu - den Haken unten (Du erhältst eine
Benachrichtigung…) wegklickt. Dann verfällt man nicht der
Droge, auf jeden Scheißdreck antworten zu müssen.
Das ist ein guter Rat, Richard - den ich übrigens schon seit längerer Zeit befolge. Und falls Du jetzt hier eine Antwort schreibst, dann … erreicht sie mich nicht *g* es sei denn, ich schaue gelegentlich mal wieder hier vorbei.
*schmoll*
Hallo Beobachterin!
Stimmt nicht! Ich bin, glaube ich, noch nie deiner Meinung gewesen (außer bei der Kopftuchsache, aber da aus anderen Gründen) und meine doch, mich immer zu bemühen, sachlich gegenzu argumentieren. Ich muss allerdings feststellen, dass du bis jetzt auf diese sachlichen Statements nie antwortest:smile:.
Vielleicht weil du dann mal weiterargumentieren müsstest statt nur zu provozieren:wink:??
Beste Grüße,
barbara
Vielleicht weil du dann mal weiterargumentieren müsstest statt
nur zu provozieren:wink:??Beste Grüße,
barbara
Ich meine, etwas provokant zum Nachdenken anregen zu können. Aber es regt (fast) immer nur zum Draufschlagen an
Weiterargumentieren - tue ich hier:
[Link vom MOD gelöscht]
(nur zur Info und nicht als Werbung - wir brauchen dort keine Totschläger).
Freundlichen Gruß, die Beobachterin
Hallo Madame,
der Häkchenterror ist wirklich schlimm, ewig war die Mailbox zugemüllt. Was ein Glück, daß man so wieder zur Normalität zurückkehrt. Aber wir haben ja noch unser Boot, gelle?
Gruß Richard
Das ist ein guter Rat, Richard - den ich übrigens schon seit
längerer Zeit befolge. Und falls Du jetzt hier eine Antwort
schreibst, dann … erreicht sie mich nicht *g* es sei denn,
ich schaue gelegentlich mal wieder hier vorbei.
Futsch ist das Argument (oT)
Weiterargumentieren - tue ich hier:
[Link vom MOD gelöscht]
Hab jetzt keine Lust mich mit dem MOD anzulegen, daher versuche ich es sorum:
Kannst Du mir den Link an meine Mailadresse schicken?
Morgen Beobachterin!
Die linke Truppe hier scheint allerdings nicht viel anderes
gelernt zu haben als die faschistische Fliegenpatsche
herauszuholen und solange auf jemanden einzuknüppeln, der eine
abweichende Meinung hat, bis er die Flossen einzieht.
Tja, zum Glück pflegen ja Leute wie Markus oder Raimund die perfekt zuvorkommende argumentativ enwandfreie Diskussionskultur der „Rechten“. Zum Glück holen die „Konservativ-bürgerlichen“ Teilnehmer der Diskussionen hier im Brett niemals die Kommunisten-Fliegenpatsche raus wenn einer mal 'ne andere Meinung hat.
Du bist leider Gottes noch immer auf einem Auge blind, Beobachterin.
Gruß
Tom