Eine Bemerkung dazu.
Hallo Michael.
Ich möchte mich nicht in euren Meinungsaustausch einmischen, aber ich glaube worauf das Missverständnis gründet.
Der größte Wal lässt sich prinzipiell identifizieren, egal ob
ich das schon getan habe oder nicht.
das ist richtig, weil Du einen bestimmten Wal meinst.
„Ein Wal ist das größte Tier.“ spricht über ein ganz
bestimmtes Tier, das ich allerdings nicht notwendigerweise
persönlich kenne.
Das ist auch richtig, denn ‚ein‘ ist hier kein unbestimmter Artikel, sondern ein Zahlwort. Man meint einen von denen, einen ganz bestimmten und nicht zwei oder drei.
Der Unterschied wird vielleicht deutlicher bei einem anderen Beispiel.
„Er kaufte sich ein Paar Schuhe!“ kann zweierlei aussagen je nach dem ‚ein‘ Zahlwort oder unbestimmter Artikel ist.
- Zahlwort: ein Paar Schuhe, für zwei Paar reichte das Geld nicht!
- Unbest.Artikel: ein Paar Schuhe , und keinen Anzug!
Dein „Ein Wal ist das größte Tier.“ bedeutet also, dass ein (1) Tier im Schwarm das Größte ist und keine zwei.
„Ein Wal kann bis zu 90min lang tauchen.“ spricht über einen
beliebigen Wal.
Das ist auch richtig, denn hier ist ‚ein‘ ein unbestimmter Artikel und die Betonung liegt auf ‚Wal‘.
Hättest Du Recht, dass der unbestimmte Artikel immer vor
unbestimmten Dingen steht, dann wäre die Konstruktion „Ein
bestimmter Wal“ gar nicht möglich.
Er hat Recht, denn das ist die Bestimmung des unbestimmten Artikels. Deine Konstruktion könnte auch heißen: ‚Zwei bestimmte Wale kommen jedes Jahr zur selben Zeit vor die Küste!‘, also Zahlwort.
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Berresheim