Einkommenssteuererklärung

Geld & Sparen Steuern
1

Hallo

Familie XY hat in Sachen Steuer eine ganz normale Konstellation:
2 Kinder. 1 Arbeitnehmer. LST Klassen 3 und 5. Keine Besonderen Werbungskosten o.ä.

Seit Jahren erhält sie eine kleine Rückerstattung. Nicht viel. Aber Rückerstattung! So sollte es ja auch sein, oder ?
Durch die Pauschbeträge wird das zu versteuernde Einkommen ja gemindert.

Jetzt wurde aber eine Photovoltaik Anlage in Betrieb genommen.
Gewinn jährlich ca. 1400€
Es wurde für 2010 eine Nachzahlung von 440€ verlangt
und für 2011 ebenso.
Das sind über 30% Steuer.
Der Steuersatz auf der Einkommenserklärung vom Finanzamt ist aber nur mit 11% angegeben.
Wie kommt das FA auf solche zahlen?

für 2011 sind die Daten bisher nur in ELSTER eingegeben.
Bei den Berechnungen wird durch 1400€ Mehreinnahmen ebenfalls Nachzahlung von 440€ angezeigt.
Nimmt man die 1400€ raus erhält Fam.XY eine Rückerstattung!!! Wie früher auch.

Also hat es was mit den zusätzlichen 1400€ zu tun.
Aber warum wird hier ein anderer Steuersatz angesetzt.
Anlage läuft auf Frau mit LST Kl. 5. Aber das ist doch bei der Einkommensteuererklärung (zusammen veranlagt) unrelevant, oder?
Frau hat keine weiteren Einkünfte.

Danke

2

Hallo ?

30% Steuer ist für eine normale Familie normal !

Mit den Steuerklassen hat das nichts zu tun.

Gruss

3

Ja, bei 30% ist man recht schnell.
Ob über Frau oder Mann läuft ist egal, richtig.

Der Unterschied kommt logischerweise daher, dass für Arbeitseinkünfte schon Lohnsteuer bezahlt wurde, für die Anlage ja nicht.

Gruß

4

Morgen,

habt ihr daran gedacht die Abschreibung und die Kosten der Solaranlage mit zu berücksichtigen?

5

Hallo,

google doch mal nach den Begriffen Durchschnittsteuersatz (dürften bei Dir die 11% aus dem Steuerbescheid nahekommen) und Grenzsteuersatz (bei Dir offensichtlich ca. 30%).

Möchte hier die Begriffe nicht detailliert erläutern, weil ich nicht weiß, ob das nicht schon gegen FAQ:1129 verstoßen würde, aber eine Suchmaschine hilft Dir da sicher weiter.

Gruß
Werner

6

Jetzt wurde aber eine Photovoltaik Anlage in Betrieb genommen.
Gewinn jährlich ca. 1400€

da stimmt was nicht. zumindest im jahr der anschaffung der anlage bekommt man nur einen gewinn hin, wenn man sich sehr dusselig anstellt…

gruß inder

7
  1. Jahr war ok. „Verlust“ erwirtschaftet

@andere WWWler:
1400€ ist der Einnahmen/Ausgaben Überschuss im 2. und 3. Jahr
XY ist ja gerne bereit davon STeuern zu zahlen. Aber warum 30% ?
In der Steuerberechnung vom Finanzamt ist der Steuersatz doch eindeutig mit 11% angegeben.

gäbe es keine PV-Anlage gäbe es eine Steuerrückzahlung !!!
für 1400€ im Jahr! (=peanuts) zusätzliche Einnahmen sollen 440€ Steuer nachgezahlt werden. Ist doch merkwürdig ?

8
  1. Jahr war ok. „Verlust“ erwirtschaftet

@andere WWWler:
1400€ ist der Einnahmen/Ausgaben Überschuss im 2. und 3. Jahr

o.k.

XY ist ja gerne bereit davon STeuern zu zahlen. Aber warum
30% ?

weil dieser teil der einkünfte mit 30% besteuert werden…

In der Steuerberechnung vom Finanzamt ist der Steuersatz doch
eindeutig mit 11% angegeben.

ja, der durchschnittsteuersatz (wurde doch hier im thread erklärt !?)

gäbe es keine PV-Anlage gäbe es eine Steuerrückzahlung !!!

…und keine kohle aus dem stromverkauf

für 1400€ im Jahr! (=peanuts) zusätzliche Einnahmen sollen
440€ Steuer nachgezahlt werden. Ist doch merkwürdig ?

nö, 440 € sind doch dann noch mehr peanuts…