Hallo zusammen,
aufgrund meiner Frage unten bin ich auf das folgende Szenario gekommen, es ist zwar recht hypothetisch, aber zum einen sollen die Fragen ja eh so sein und zum anderen ergibt sich daraus ein Vergleichbarkeit.
Die fast identischen Familien A und B leben beide im Städtchen Z. Dort bauen/kaufen sie jeweils ein Haus, da sie ja so identisch sind kosten beide Häuser das gleiche. Ebenfalls sei ihre finanzielle Situation so identisch, dass beide zum gleichen Zeitpunkt jeweils ihr Haus abgezahlt hätten. Genau zu diesem Zeitpunkt muss (oder will) Familie A ins Städtchen Y ziehen (jedenfalls ändere sich nichts an ihrer finanziellen Situation). Dort kaufen/bauen sie ein neues Haus, dass alte (in Z) vermieten sie. Familie B weiss nicht wohin mit ihrem Geld und kauft/baut ebenfalls ein neues Haus, natürlich auch in Y (wer hätt´s geahnt, es kostet genau so viel wie das von Familie A) und vermietet dieses.
Habe ich es jetzt richtig verstanden, dass Familie B die Finanzierungskosten des Hauses in Y zu den Werbungskosten hinzurechnen kann (und damit ihre Steuerlast senken), Familie A aber nicht? Oder habe ich irgendwas übersehen bzw. kann mir jemand den Gedanken hinter dieser ungleich Behandlung erklären?
Danke schon mal
Raul