… die vom europäischen Gerichtshof völlig zurecht als
Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz eingestuft wurde.
und daß frauen für gleiche arbeit weniger kriegen und zu ca. 0% in höheren posten zu finden sind ist kein verstoß? ich versteh die welt nicht mehr!
und daß frauen für gleiche arbeit weniger kriegen und zu ca.
0% in höheren posten zu finden sind ist kein verstoß?
Es gibt auch Männer die nicht in höheren Posten zu finden sind und für die gleiche Arbeit weniger geld verdienen als andere Männer. Wenn eine Frau nachweisen kann, daß sie wegen ihres Geschlechts benachteiligt wird, dann kann sie dagegen klagen und wird Erfolg haben.
Es gibt auch Männer die nicht in höheren Posten zu finden sind
und für die gleiche Arbeit weniger geld verdienen als andere
Männer.
im durchschnitt ist der verdienst niedriger. bei gleicher arbeit. die statistik ist anerkannt, und so bekommen frauen sogar einen steuervorteil um das auszugleichen.
Wenn eine Frau nachweisen kann, daß sie wegen ihres
Geschlechts benachteiligt wird, dann kann sie dagegen klagen
und wird Erfolg haben.
theoretisch ja…
im durchschnitt ist der verdienst niedriger. bei gleicher
arbeit. die statistik ist anerkannt, und so bekommen frauen
sogar einen steuervorteil um das auszugleichen.
Auch dieser Steurvorteil ist Grundgesetzwiedrig. Dort ist das Gleichstellungsgebot nämlich verankert. Es verbietet sowohl niedrigere Löhne als auch Steuervorteile, wenn diese nur mit dem Geschlecht begründet werden. Ebenso verbietet es Frauenquoten, wenn dadurch Männer benachteiligt werden.
Das Problem besteht doch nicht darin, daß es keine Gesetze zur Gleichstellung von Frauen gibt, sondern daß diese nicht durchgesetzt werden. Dieses Defizit kann man nicht durch Gesetze zur Bevorzugung von Frauen ausgleichen, ohne sich noch weiter vom Grundgesetz zu entfernen.
Eben
Werbung? Der Typ hat sich doch um Kopf und Kragen geredet.
Ohne solche Videos wären wir noch heute auf die Behauptungen
von CIA & Co. angewiesen, daß ObL ein ganz schlimmer Finger
ist. So haben wir es aus seinem eigenen Munde gehört. Was uns
viel mehr zu denken geben sollte ist die Tatsache, daß wir
über die Ziele der USA nun weniger wissen als über die von
ObL.
Da geb ich dir mal recht… die USA agieren auch nie durchsichtig und lassen die Welt nur das wissen, was sie wissen muss.
Und zu dizarus: wollen wir nun alle nachrichten nicht mehr senden weil sie für irgendwas werben könnten? nur noch das wetter? über irgend was sollten wir schon berichten, damit wir nicht blind in den tag hineinleben.
mfg Ivo
Auch dieser Steurvorteil ist Grundgesetzwiedrig. Dort ist das
Gleichstellungsgebot nämlich verankert. Es verbietet sowohl
niedrigere Löhne als auch Steuervorteile, wenn diese nur mit
dem Geschlecht begründet werden.
ja theoretisch schon, aber praktisch ist eben noch nicht soweit. und bis dahin finde ich es nur rechtens, ungleichheiten auszugleichen.
Dieses Defizit kann man nicht durch
Gesetze zur Bevorzugung von Frauen ausgleichen, ohne sich noch
weiter vom Grundgesetz zu entfernen.
richtig. aber was gibt es sonst für lösungen? und: sollten wir nicht das brett wechseln? 
Sorry:
DAS Viedeo gestern aus Katar war klar:
Lt. UNO hat sich der Atom-Beschaffungsmarkt = VERFUENFFACHT!!!
Samt Al Kaida und OBL.
Lt. Bulgarischen Offizier:
Kein Problem im Ostblock an ALLES zur A- Bombe heranzukommen.
Ergo:
USA soll die begrenzte A-BOMBE dort einsetzten wo noetig…before DIE es tun.
BASTA.
Bleibt schoen naiv weiterhin.
Bye
dizar
sollten wir nicht das brett wechseln?
Nein, wir sollten die Diskussion beenden.
USA soll die begrenzte A-BOMBE dort einsetzten wo
noetig…before DIE es tun.
Du scheinst das Problem noch immer nicht zu sehen:
Die Anschläge von NY und Washington wurden nicht in Afghanisten oder im Irak sondern in Deutschland und den USA vorbereitet. Selbst die Einäscherung aller bekannten Schurkenstaaten hätte diese Anschläge nicht verhindert. Dasselbe gilt natürlich auch für weitere Anschläge - auch solche mit Massenvernichtungsmitteln.