Wie kommt Jeff Lynne dazu, sich allein als „ELO“ auszugeben auf der neuen CD „Zoom“ ? Weiß jemand, ob die bisherige ELO Part II aufgelöst wurde ?
Danke für Infos!
Sabine
Hallo Sabine!
Da Jeff Lynne das einzige permanente Mitglied von E.L.O. ist/war, wie auch immer … ist er der Meinung alleine auch als E.L.O. zugelten, er ist nunmal auch für den Sound verantwortlich …
E.L.O. Part II gibt´s immernoch, auch eine Klage von Lynne konnte das nicht verhindern. Sie touren aber nur und spielen alte Hits. Lynne äußert sich zu dem Thema übrigens nicht.
SOLIDARITÄT UND MAXIMALE KAMPFESERFOLGE Chris
Hallo Sabine!
Da Jeff Lynne das einzige permanente Mitglied von E.L.O.
ist/war, wie auch immer … ist er der Meinung alleine auch
als E.L.O. zugelten, er ist nunmal auch für den Sound
verantwortlich …
hi chris!
das ist wohl weniger eine frage, ob er permanentes mitglied gewesen, sonden wer die rechte am bandnamen „electric light orchestra“ besitzt; und das ist nunmal der herr lynne. von daher nur verständlich, dass er gegen den „ableger“ „part II“ geklagt hat…
ähnliche streitereien gibt es ja häufiger bei diesen älteren bands, die sich irgendwann wieder „reunionieren“. so hat roger waters jahrelang versucht, david gilmour und kumpanen die benutzung des namens „pink floyd“ zu untersagen - bekanntermassen vergeblich; und als sich ende der 80er jahre yes fast in original-besetzung wieder zusammen taten, durften sie nicht unter diesem namen aufteten und platten veröffentlichen, da die rechte beim ehemaligen bassisten chris squire liegen, der nicht mitmachen wollte.
grüsse,
tobias