Elektrosmog HF und NF

Technik Elektronik & Elektrotechnik
#1

Hallo,
ich wohne direkt unter einer Mobilfunkantenne, die sich bei uns auf
dem Dach befindet. Im Laufe der Jahre bin ich offenbar durch die HF
und NF Strahlung regelrecht elektrosensibilisiert worden und vertra-
ge nun immer weniger diese Emmisionen.

HF= Hochfrequenz
NF= Niederfrequenz

Inzwischen hab ich Symptome ganzkörperlicher Strahlenbelastung und
d. ist wirklich nicht mehr witzig! Abschirmmaßnahmen brachten zwar
messbare Reduzierung der Strahlung, aber dennoch habe ich Symptome
(brennende Augen, Kopfschmerzen, Verspannungen, Schlafprobleme, an-
zeichen von Schwindelgefühl, sowie Schwäche in den Gliedern, usw.).

Obwohl in dem abgeschirmten Raum mittlerweile fast normale Werte z.
messen sind, erzeugte z.B. mein Schreibtisch, der ein Rahmengestell
aus Metall hat und der in dem abgeschirmten Raum steht, ein elektri
sches Wechselfeld von immerhin 305 V/m, was viel zu hoch ist um an
dem Schreibtisch gesund arbeiten zu können. Den Schreibtisch zu er-
den (mit Kabel zum Heizkörper) war die Lösung.

Trotzdem, - wie kann es sein, das d. Schreibtisch in d. abgeschirm-
ten Raum ein solch starkes NF-Wechselfeld erzeugt? >Die Abschirmung
des Raumes habe ich vorgenommen mit Farbe.

Siehe
http://www.yshield.de/de/Abschirmfarben/HSF54

Danke und Gruß,
Yedi386

#2

Hallo !

Ich habe immer gedacht genau UNTER einer Antenne ist man noch am geringsten belastet,weil sie nicht nach unten abstrahlt.

Du hast den Raum aufwändig mit leitfähiger Farbe zu einem Schutzkäfig ausgebildet,auch mit den zugehörigen Folien-Leitbändern versehen,die dann alle verbunden(Potenzialausgleich) und mit dem PA des Hauses verbunden ?
Decke auch gestrichen ? Und was ist mit dem Fußboden ? Und den Fenstern/Türen?

Und vorher wurden Messungen gemacht und zum Vergleich nach der Farbe/Erdung ?

Und im Raum selbst sind keine E-Geräte drin ?

MfG
duck313

#3

Hallo,

ich wohne direkt unter einer Mobilfunkantenne, die sich bei
uns auf
dem Dach befindet. Im Laufe der Jahre bin ich offenbar durch
die HF
und NF Strahlung regelrecht elektrosensibilisiert worden und
vertra-
ge nun immer weniger diese Emmisionen.

HF= Hochfrequenz
NF= Niederfrequenz

Also ich geh mal davon aus, dass Du in einer Dunkelkammer wohnst.
Keine Fenster und eine Blechtür. Im Raum selbst gibts keine Lampe, keinen PC und auch kein Telefon.
Gut, eine Taschenlampe darfst Du benutzen, aber dafür brauchst Du Batterien. Und die gibts nur im Laden im Strahlenkegel.

Dazu kommt noch, das über Dir Unmengen von Satelliten schwirren, egal obs die 26 für GPS sind oder die zig für Astra, Hotbird und Co…
Dazu kommen die Wettersatelliten, von den Militärs will ich hier gar nicht erst reden. Und versuch doch mal mit Australien zu telefonieren. Ich machs regelmäßig.
Glaubst Du, dass die da ein Kabel hingelegt haben?

Und was ist mit Deiner Funkuhr?

Überleg doch mal:
Vor etwa 50 Jahren war Sputnik 1 der erste, da gabs auf der Erde etwa 5 Milliarden Einwohner.
Jetzt werden wir von allen Seiten „zugestrahlt“ und es gibt schon 7 Milliarden.
Was war in der Zeit des Röhrenfernsehers? Da kam Röntgenstrahlung in Größenordnung raus, aber wir leben noch.

Inzwischen hab ich Symptome ganzkörperlicher Strahlenbelastung
und
d. ist wirklich nicht mehr witzig!

Ne’, ist es wirklich nicht. Du solltest mit Deinem Beitrag zu einem Facharzt gehen. Das ist kein Witz sondern ein ernstgemeinter Ratschlag.

jo-enn

#4

Bitte respektieren
Hallo jo-enn,
wir alle sind unterschiedlich! Auch darin, was wir vertragen (und wie viel davon) und was nicht, gell? Der Eine verträgt mehr Sonnenlicht, ein anderer gar nicht (kaum). Der Nächste wiederum verträgt mehr Alkohol als ein anderer, usw. …na und?

Ich habs auch jahrelang relativ gut weggesteckt. Inzwischen nicht mehr! Eine solche Reaktion auf derlei Umweltgifte/Umweltbelastungen stufe ich übrigens eher als gesund ein. Es ist gesund, wenn Dein Körper auf schädigende Einflüsse entsprechend reagiert. So schützt er sich nämlich! Deswegen muss ich nicht zu einem Arzt gehen, sondern ich muss vielmehr die schädigenden Ursachen bekämpfen bzw. abstellen.

*Y

#5

Hallo !

Ich habe immer gedacht genau UNTER einer Antenne ist man noch
am geringsten belastet,weil sie nicht nach unten abstrahlt.

Hallo duck313, ja das dachte ich auch immer und wurde uns Mietern auch so gesagt bei der Installation des Sendemastes. Es ist aber leider nicht so. Ich habe in Nichtabgeschirmten Räumen Spitzenwerte (HF) von 1781,0 µW/m² gemessen. Viel zu hoch! Die Baubiologischen Empfehlungen (Grenzwerte) liegen hier bei:

1000,0 extrem auffällig

Du hast den Raum aufwändig mit leitfähiger Farbe zu einem
Schutzkäfig ausgebildet,auch mit den zugehörigen
Folien-Leitbändern versehen,die dann alle
verbunden(Potenzialausgleich) und mit dem PA des Hauses
verbunden ?

Ja, so ist es! Korrekt nach Anleitung mit Erdungsband ausgeführt.
Es ist aber eben kein komplett geschlossener Würfel (Faradayscher Käfig), da Fussboden, Tür und Fenster nicht abgeschirmt sind. Trotzdem besteht in Richtung Sendemast ein gutes und breites Schutzschild.

Und vorher wurden Messungen gemacht und zum Vergleich nach der
Farbe/Erdung ?

Vergleichsmessungen kann ich in den Nichtabgeschirmten Räumen machen und habe ich auch gemacht. Es ist tatsächlich ein erheblicher Unterschied zu messen!

Und im Raum selbst sind keine E-Geräte drin ?

Doch schon. Ganz normal eben. Aber keine besonders starken Strahlungsquellen wie z.B. W-LAN oder sowas! Aber es ist ja auch wie schon gesagt kein geschlossener Würfel, sodass Strahlung aus dem Raum entweichen könnte.

Ich frag mich halt trotzdem, warum ich weiterhin in dem abgeschirmten Raum solch erhebliche Symptome habe/bekomme und warum sich selbst mein Schreibtisch (metallisches Rahmengestell) in ein elektrisches Wechselfeld verwandelte, bevor ich ihn schließlich (nach dem Entdecken) erdete. Denn die Abschirmfarbe schirmt HF und NF ab.

Gruß,
Yedi386

#6

Hallo !

Auch Hallo

Ich habe immer gedacht genau UNTER einer Antenne ist man noch
am geringsten belastet,weil sie nicht nach unten abstrahlt.

Hallo duck313, ja das dachte ich auch immer und wurde uns
Mietern auch so gesagt bei der Installation des Sendemastes.
Es ist aber leider nicht so. Ich habe in Nichtabgeschirmten

Doch dem ist schon so - aber: Die Richtcharakteristik von der Antenne hat halt ihr Minimum nach unten. Das sind dann halt etliche dB weniger als in Strahlungsrichtung, allerdings völlig „0“ ist es mit Sicherheit nicht!

Räumen Spitzenwerte (HF) von 1781,0 µW/m² gemessen. Viel zu
hoch! Die Baubiologischen Empfehlungen (Grenzwerte) liegen
hier bei:

1000,0 extrem auffällig

Hast du mit geeignetem Equipment gemessen, HF-Technik ist auch nicht so völlig trivial…?

Ich frag mich halt trotzdem, warum ich weiterhin in dem
abgeschirmten Raum solch erhebliche Symptome habe/bekomme und
warum sich selbst mein Schreibtisch (metallisches
Rahmengestell) in ein elektrisches Wechselfeld verwandelte,
bevor ich ihn schließlich (nach dem Entdecken) erdete. Denn
die Abschirmfarbe schirmt HF und NF ab.

Gruß,
Yedi386

Dein Raum ist _nicht_ abgeschirmt. Du kannst sogar von der über dir befindlichen Antenne eine Reflektion von einem anderen Gebäude abbekommen, das wiederum in dein Fenster strahlt, und das tapezieren war umsonst.

gruß
Stefan

1 Like
#7

Es ist aber eben kein komplett geschlossener Würfel
(Faradayscher Käfig), da Fussboden, Tür und Fenster nicht
abgeschirmt sind. Trotzdem besteht in Richtung Sendemast ein
gutes und breites Schutzschild.

Das hilft Dir nicht weiter, weil ja die Wellen nicht nur den direkten Weg zu Dir durch die geschirmte Wand nehmen. Da reicht schon ein Auto unten auf der Staße, was die Wellen nach oben durch Deinen Fußboden schicken! Und bei den Handyfrequenzen (900 bzw. 1800 MHz) muss der Käfig schon recht eng sein.
dazu kommt, dass die GPS-Frequenzen mit 1575 bzw. 1227 MHz auch noch von allen Seiten reinkommen. Und da schwirren ja immer mindestens 6 solcher Dinger in Deiner Reichweite.

#8

und noch einer
Da wäre ja auch noch das normale Radio, dass von Langwelle bis UKW, also etwa 100 MHz, strahlt. Und Fernsehen auf der Erde, also DVB-T, ist ja auch noch da.

#9

Hallo

Dein Hauptproblem ist es, die Strahlung genau zu erfassen.
Aber vorsicht, auf Diesem Gebiet gibt es berufsmäßige Scharlatane.
Vielleicht gibt es die Möglichkeit, einen Amateurfunker um Hilfe zu bitten.
Auf alle Fälle qualifiziert ist der Störmeßdienst oder wie es heißt, der Bundesnetzagentur oder wie es heißt.

Ich glaube so nicht, das es in Deinen Räumen ein Strahlung von 300V/m Feldstärke gibt.
Ich würde auch davon ausgehen, das ein Fernmeldeunternehmen auf korrekte Antennenanlagen achtet.
Hat das Unternehmen alles nach Vorschrift verbaut, also Abstände, Feldstärke ok usw…, braucht es sich keine Sorgen mehr zu machen, außer evtl. bezüglich neuer Defekte.

Rein theoretisch kann es sein, das Defekte zu zu hoher Radiostrahlung in Deiner Wohnung führen.
Es kann aber auch gut sein, das Geräusche oder Reizungen wie Luftzug, elektrische atmosphärische Erscheinungen oder einfach das unbekannte Gerät zu Irritationen führen.

Worauf Du auch unbedingt achten solltest, ist elekrostatische Aufladung.
Darauf deuten auch die gereizten Augen.
In diesem Fall ist wahrscheinlich die Luftfeuchte zu niedrig.

MfG
Matthias

#10

… Und Fernsehen auf der Erde,
also DVB-T, ist ja auch noch da.

Und SAT?? Oder glaubst du, die strahlen bloss in die aufgestellten Schüsseln?

Gruss Reinhard

#11

Moin,

falls du elektrosensibel bist (was ich nicht glaube, weil ich die Existenz dieser Sensibilität anzweifle) und unter einer Mobilfunk-Basisstation wohnst, dann hilft nur der Auszug.

Bei den von dir genannten Grenzwerten ( mikro Watt pro m²) sind Abschirmversuche absolut aussichtslos.

Es wäre übrigens denkbar, dass du dich für wissenschaftliche Studien bereit stellst, denn vielleicht wärest gerade DU der erste Mensch, bei dem Elektrosensibilität feststellbar ist.

#12

WEITERE ANTWORTEN
Hallo xstrom,
es soll auch Menschen geben, die von den giftigen Ausdünstungen aus
billigen Möbeln, Teppichen, Wandfarben, Lacken, Kabeln, Laminat, usw.
krank werden. Komisch! Die müssen ganz schön sensibel sein. Verstehe
ich nicht. Ich möchte sogar sagen, dass ich das anzweifle! Ist doch
schließlich alles voll gesund, was unsere EU-Richtlinien zulassen.
Auch wenn es nicht Natur natürlich ist (zumindest hab ich noch keine
Mobilfunkantenne aus’m Boden wachsen sehen, wie beispielsweise einen
Baum), - der Mensch wird es schon vertragen!!! Ja sicher doch.

Und wenn da doch mal einer Krebs kriegt, oder Konzentrationsschwie-
rigkeiten, dann hats sicherlich woanders dran gelegen. Hör mir bloß
auf ey!

Auch besonders gut verträglich im Vorgarten:
Schattenschlag von Windrädern, Bahnlärm, Hochspannungstrassen, End-
lager, Fluglärm, schmutzige Hauptstraßen mit Smog, Großmastbetriebe,
Mülldeponien mit Verbrennungsanlagen, usw.

Wenns einer nicht verträgt… dann hat der sicherlich einen Socken-
schuss weg. Oder einfach Pech gehabt. Ist klar!

**********************

@ Steeve: Dein Raum ist _nicht_ abgeschirmt. Du kannst sogar von der über dir befindlichen Antenne eine Reflektion von einem anderen Gebäude abbekommen, das wiederum in dein Fenster strahlt, und das tapezieren war umsonst.

Nicht ganz, denn die gemessenen Werte unterscheiden sich schon sehr
zwischen dem abgeschirmten Raum und dem nichtgeschirmten Raum! Aber
seit der Umrüstung bzw. Aufrüstung des Sendemastes auf UMTS vor ein
paar Monaten halte ich es eigentlich auf der gesamten Etage unter d
Dach kaum noch aus.

**********************

@ Matthias: Ich glaube so nicht, das es in Deinen Räumen ein Strahlung von 300V/m Feldstärke gibt.

Ich schrieb von dem metallischen Rahmengestell des Schreibtisches,
und dass dieses diesen Wert abgibt. Ich habe davon Beweisfotos ge-
macht. Kann ich Dir gern zusenden. Es kann natürlich sein, dass d
Sendemastbetreiber die vorgeschriebenen Werte nicht einhält weil
die Anlage nach der Umrüstung auf UMTS sich wohl noch in der Test-
phase befindet (keine Ahnung). Ich kriege hier jedenfalls die hef-
tigsten Symptome schon nach kurzer Zeit Aufenthalt. Werde die Räu-
me wohl aufgeben müssen. Eine Klage erscheint mir auch nicht ganz
abwegig, - mal sehen… Gibt ja auch Leute, die wegen Feinstaubbe-
lastung z.B. ihre Stadt verklagen.

**********************

@ jo-enn: Wenn jemand von Radiowellen, DVB-T, usw. Symptome bekom-
mt, dann muss er wegziehen von den Quellen (Fernsehturm, Runfunk-
sendeanstalt, usw.) oder sich abschirmen. Diese Strahlung scheint
mir aber unbedenklicher (keine Ahnung). Ich könnte natürlich div.
Links hier einstellen, aber das bringt erfahrungsgemäß nichts bei
Zweiflern. Dann erhält man nur einen Haufen Gegenlinks. Letztlich
muss ich auf meinen Körper hören…

*Yedi386

#13

Das blosse aufstellen des Masten, sogar ohne dass er eingeschaltet ist, erzeugt bei Menschen Stress. Das sind zu 99% die eigentlichen Probleme. Dass es unter der gesamten Menge der Menschen die darauf reagieren vereinzelte Exemplare gibt die tatsächlich auf die echte Strahlung reagieren, würde ich nicht ausgeschliessen wollen.
Wenn ich aber deinen gemessenen Wert von 1781,0 uW lese, dann keimt in mir der starke Verdacht, dass du nicht aus der Technik kommst und du deshalb prädestiniert bist ein Opfer von Bauernfängerei zu werden. Irgendwelche Räume einfach mal hf dicht zu bekommen ist für den Laien mit vertretbarem Aufwand vermutlich unmöglich.
Im kommerziellen Bereich gibt es z.b. abgeschirmte Räume um Geräte EMV-technisch zu vermessen. Da werden tlw. zentimeterdicke!! Ferritplatten und darauf noch irgendwelche Polygonstrukturen auf die Wände geklebt und mit dicken Metalltüren fensterlos um als dichte Messkammer zu fungieren. Und du schaffst das mit so wenig Aufwand???

Gruß
Stefan

#14

Hallo, zunächst mal besteht überhaupt kein Grund dafür, pampig zu werden. Ich glaube nicht an Elektrosensibilität. Du glaubst dran und hast Symptome. Du denkst, deine Symptome stehen im Zusammenhang mit der Basisstation und deswegen glaubst du an E-S. Ich hingegen halte es für denkbar, dass du an E-S glaubst und deswegen überhaupt Symptome hast oder zu haben meinst.

Während so ein Placebo-Effekt auch bei nicht eingeschalteten Mobilfunksendern schon beobachtet wurde, gelang ein wissenschaftlicher Nachweis von E-S noch nie.

Da du nun aber offenbar an E-S glaubst, wirst du dich davon nicht abbringen lassen.

Das akzeptiere ich.

Du musst aber akzeptieren, dass ein Abschirmung einer Wohnung direkt unter einer Mobilfunkbasis niemals die von dir genannten Zielwerte erreichen wird.

Das geht vielleicht, aber nicht mit eher zweifelhaften Produkten wie Abschirmfarbe.
Dazu müsste der gesamte Raum ringsum - ohne Durchführung von letfähigen Leitungen von außen - mit einem engmaschigen Schirm abgedichtet werden.

Man könnte dich nun vereimern und dir irgendwelchen weiteren Produkte oder Maßnahmen empfehlen - und wenn du nicht messen würdest und sähest, dass eine Abschirmung nicht im gewünschten Maß erfolgreich war, würdest du dich vermutlich schon besser fühlen.

Aber wir verkaufen hier keine Zauber-Kästchen und Co…

Hallo xstrom,
es soll auch Menschen geben, die von den giftigen
Ausdünstungen aus
billigen Möbeln, Teppichen, Wandfarben, Lacken, Kabeln,
Laminat, usw.
krank werden.

Mehrfach wissenschaftlich bewiesen.

Komisch! Die müssen ganz schön sensibel sein.

Unangebrachter Zynismus.

Auch wenn es nicht Natur natürlich ist (zumindest hab ich noch
keine
Mobilfunkantenne aus’m Boden wachsen sehen, wie beispielsweise
einen
Baum), - der Mensch wird es schon vertragen!!! Ja sicher doch.

Der Mensch verträgt ne Menge Technik. Bei natürlichen Dingen sieht es da mitunter anders aus. Falls du behaupten willst, Natur = immer gut, Technik = immer problematisch, dann ist das sicher falsch.

Und wenn da doch mal einer Krebs kriegt, oder
Konzentrationsschwie-
rigkeiten, dann hats sicherlich woanders dran gelegen. Hör mir
bloß
auf ey!

Dass die absoluten Krebsraten steigen, hat vor allem mit der steigenden Lebenserwartung zu tun.
Die sogenannte „alterstandardisierte Krebsrate“ ist nahezu konstant bei Männern, bei Frauen ansteigendend (was aber durch verbesserte Krebserkennung erklärt wird).
http://www.krebsdaten.de/Krebs/SharedDocs/Grafiken/k…

Wenns einer nicht verträgt… dann hat der sicherlich einen
Socken-
schuss weg. Oder einfach Pech gehabt. Ist klar!

Schade, dass du so unsachlich wirst.

3 Like
#15

Vom Placebo Effekt
Hallo xstrom,

der eingebildete Kranke kann auch tatsächlich von seinen Sorgen und
von dem dadurch ausgelösten Stress krank werden. Ja, aber sag mir
doch mal lieber warum denn so viele Menschen überhaupt diesen Stress
kriegen, wenn eine Mobilfunkantenne in ihrer direkten Umgebung auf-
gebaut wird? Sind das alles nur uninformierte Idioten?

Zudem möchte ich bezweifeln, dass meine täglich brennenden Augen
von einer Einbildung her rühren! Bei Kopfschmerzen oder Herz/Kreis-
laufproblemen oder auch Magen/Darmproblemen mag das ja vielleicht
noch angehen… aber brennende Augen, nach Stunden so stark, dass
ich auf lange Zeit gesehen eine Netzhautablösung befürchten muss?
Und nein, es ist keine trockene Luft (habe Hygrometer), es ist kei-
ne Zugluft durch z.B. Ventilator, usw. Ich bin auch schon etliche
Jahre hier in den Räumen und hatte nie etwas Vergleichbares!

Damals hatte ich Schlafprobleme (vor 2 Jahren etwa), danach habe
ich abgeschirmt und es war wieder gut. Seit ein paar Monaten je-
doch wurde die Antenne umgerüstet auf UMTS und strahlt nun deutl.
stärker! Nun kann ich hier nicht mehr schlafen!!! Und tagsüber d.
Räume nur noch für wenige Stunden nutzen. Danach bin ich völlig
kaputt. Alles nur Einbildung? Wie gesagt, der Sendemast ist seit
Jahren bei uns auf dem Dach.

Aber warum eigentlich betroffen sein, wenn es einen nicht selber
betrifft. Richtig? Ich glaube die Menschen im Rheintal haben alle
einen an der Klatsche (oder auch Frankfurter Flughafen) mit ihrem
Lärmproblem! Bei mir ist es herrlich ruhig. He he he, sollen sich
mal nicht so anstellen! Und es ist auch überhaupt nicht wissen-
schaftlich belegt, dass so ein bisschen Lärm krank macht. Wofür
gibts denn Ohrstöpsel? Ha ha ha! Ich meine die Mehrheit d. Bevöl-
kerung verträgt den Lärm doch ganz gut. Grins. Ich selber z.B.
bin neulich grad mal in der Nähe von Bahngleisen spazieren gegang-
en als ein Zug vorbeifuhr. Und ich muss sagen, dass das völlig er-
träglich war!!! Ja wirklich! Danach bin ich dann schnell wieder in
mein ruhiges Zuhause gefahren und hab mich abends in mein ruhiges
Bettchen zum wohl verdienten Schlaf gelegt. (*Sarkasmus aus*)

Also ehrlich, - wenn Lärm krank machen würde, dann würde doch kei-
ner mehr freiwillig in eine Disco gehen. Lach! Und wenn Mobilfunk-
strahlung krank machen würde, dann würde doch keiner mehr mit Han-
dys telefonieren. Ich schmeiß mich weg! xD

Und dass jmd. unter etwaigen Extremeinwirkungen wie möglicherwei-
se im Rheintal regelrecht „lärmsensibel“ od. bzw „lärmempfindlich“
wird, dass möchte ich doch bezweifeln. Ich glaube nicht, dass es
Lärmempfindlichkeit überhaupt gibt. Kringel, Pruust! I kann nimma

*******************

@ Steeve: „Und du schaffst das mit so wenig Aufwand???“
Das habe ich nicht geschrieben und nie behauptet. Ich hab hier 1
Problem geschildert und Fragen gestellt. Wo hast Du diese Behaup-
tung denn rausgelesen???

War mal wieder nett mit Euch -
*Yedi386

#16

Hallo zusammen,

die Antwort von xstrom finde ich sachlich korrekt und im Ton angemessen, also gut. Ich schließe mich dem voll an. Ich kann zwar Yedis Frust verstehen, aber mehr nicht.

Ich hingegen halte es für denkbar, dass du an E-S glaubst
und deswegen überhaupt Symptome hast oder zu haben meinst.

Einen weiteren Grund möchte ich aber noch stärker betonen: Die Möglichkeit, dass es sich um ein echtes medizinisches (sagt man physiologisches?) Problem handelt, für das die Mediziner (und nicht die Abschirmfarbenhersteller) zuständig sind.

In der Reihenfolge der Wahrscheinlichkeiten, was die Ursache ist, kommt für mich zuerst eine physiologische Ursache in Frage, dann (mit Abstand) eine psychologische und dann (mit einem Abstand, der ganz, ganz groß ist) der Elektrosmog.

Sollten die Mediziner keine Ursache finden: Das kommt ja nun häufig vor. Auch die Wahrscheinlichkeit, dass die es nicht finden, obwohl es sie gibt, ist deshalb immer noch _viel_ größer als die anderen.

Grüße, Uwe

#17

Pervertiertes System
Hallo Uwe,
richtig so! Wenn einer die schädigenden Umwelteinflüsse von be-
lasteter Kleidung über verseuchte Lebensmittel bis hin zu Fein-
staub, Lärm, Strahlung, usw. nicht wegsteckt, dann ist er das
Problem und er muss zum Arzt weil mit ihm etwas nicht stimmt.
Er ist unnormal. Mund auf, Tabletten rein! So verdient d. Phar-
maindustrie gleich auch noch kräftig mit. Ein feines System ha-
ben wir uns da ausgedacht.

Und wenn die Mediziner nicht helfen (mit Schlaftabletten gegen
den Bahnlärm-Terror im Rheintal) können, dann muss man halt z.
Psychologen. Unbedingt! „Also d Betroffene muss doch ne Schrau-
be locker haben“. Aber ja doch. Eindeutig!

Und immer schön sachlich bleiben - - -

*Y

#18

elektrisches Wechselfeld von immerhin 305 V/m

Dafür benötigt man einen Sender mit überschlägig 1MW (Megawatt) in 50 m Entfernung. Den solltest du als erstes mal lokalisieren - da muss schliesslich eine eigene Hochspannungsleitung hinführen, ein Megawatt kann man nicht aus der Steckdose ziehen. Ausserdem muss die Antenne riesig sein.

Gruss Reinhard

#19

Hm, irgendwie komm ich nicht auf die 300V/m. Meiner Meinung nach müsste es ca. 0,8V/m (-18dBm) sein. Was ist denn jetzt richtig??? :-/
*HELP*

#20

Hallo,

Ich glaube nicht an Elektrosensibilität. Du glaubst
dran und hast Symptome. Du denkst, deine Symptome stehen im
Zusammenhang mit der Basisstation und deswegen glaubst du an E-S.

Exakt. Dazu (im medizinischen Bereich) gab es kürzlich eine Ausgabe Quarks & Co.:
http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2012/07/03…

Gruß
Markus