Hallo, Josef
ok, Du willst nur auf den Nachsatz eingehen. Warum auch nicht: gegen das oben gesagte gibt es ja wohl nichts einzuwenden.
Also:
immer dann, wenn man nicht mehr weiter weiss kommt der Spruch
von den Anderen die auch haben, oder auch nicht besser…usw.
Das hat die SPD inzwischen schon mehrmals bewiesen: denke an unseren ehrenwerten Bundespräsidenten. Würde er nicht auf einen so repräsentativen Posten sitzen, wäre da schon ein Untersuchungsausschuss gebildet worden. Denke an das Saaland, usw.
das soll auch keine Entschuldigung für die CDU sein. Nur die Einseitigkeit, mit der Du austeilst, ist nicht gut zu heißen.
Tatsache ist, dass die Schwarzen eingesackt haben was das Zeug
hält.
Richtig
Bei den Schmier-
Das ist eine Spekulation von Dir. Es ist in keinem einzigen Fall nachgewiesen worden, dass sich ein CDU´ler an diesen Geldern bereichert hätte. Übrigens hat auch die SPD ganz erkläckliche Summen gespendet bekommen. Nur waren die nicht so dumm, und haben sich mit Schwarzgeldkonten erwischen lassen. Also muss man davon ausgehen, dass sie das gespendete Geld (Spenden dieser Größenordung werden gemacht, um sich die Polikier geneigt zu machen) auch ordentlich verbucht haben. Halt… kann ich mich da nicht an irgend welche Gelder erinnern, die nicht so versteuert wurden, wie es sein sollte?
und "Schwarz"geldkonten sind meines Wissens
nur
gegen die Christlichen Ermittlungsverfahren eröffnet worden.
Von der SPD, FDP
Die FDP hat ihre Affaire schon Jahre hinter sich (Graf Lambsdorf: Parteispendenaffaire)
oder gar den Grünen
Na, das wäre ja noch schöner, wenn die in der kurzen Zeit schon größere Summen kassiert hätten. Dafür haben sie gemnügend Blödsinn in der Politik getrieben und sind für ihre Posten butterweich geworden (SPD: ein AKW muss nach Düsseldorf. Grüne: wieso eines? wären nicht 5 besser?)
habe ich noch nichts
in dieser Art gehöhrt.
Das FJS-Vermögen liegt bei ca 1 Milliarde, dieses Vermögen
hat er nicht über seine kleine Brauerei eingebracht. Mit Sicherheit nicht mit Spenden oder Schmiergeldern. Auch wenn er Dir unsympatisch ist, solltest Du noch einigermaßen klar denken können: einmal fließen die Schmiergelder nicht in dieser Höhe (schön wäre es, würde so mancher Politiker sagen), zweitens würden Veruntreuungen dieser Göße sofort auffallen und drittens war Strauß viel zu klug, als dass er das machen würde. Der hatte ander Möglichkeiten.
Noch etwas: es ist äußerst unfair, über jemanden kriminelle Anschuldigungen zu machen, der sich nicht wehren kann. Erst wenn es durch Gerichte festgestellt wurde, dann kann man so etwas behaupten. Sonst haben wir demnächst eine Situation, dass jeder jeden als Kriminellen beschimpft. Dann würde vermutlich irgend jemand sagen, die Gelder, die Schröder erhält, sind finanziert von der russischen Mafia. Übrigens ist es auffällig, dass diese Art der Gerüchteverbreitung hauptsächlich von links bis ganz links kommt. Die Schwarzen können das zwar auch, doch nicht in dieser Häufigkeit und Perfektion.
Hierzu wird sich in Zukunft, so hoffe ich, noch einiges
aufklähren.
Das hoffe ich auch. Und zwar nach allen Richtungen.
Grüße
Raimund
Wir haben doch schon diese malerische Müllverbrennungsanlage mitten in der Stadt, und dann dieses hübsche Kraftwerk an der Lausward, was die Aussicht von der anderen (falschen) Rheinseite erst richtig schön macht. Mal ganz abgesehen, von der Raffinerie im Süden dieser schönen Stadt, wo schon mal ein Tanker explodiert. Und was wären wir ohne das Henkel-Werk, das ganze Stadtteile umfaßt?