Liebe Englisch-Noch-viel-mehr-Könnende,
eine eher akademische Frage, aber ich würde es gerne wissen.
a) Gibt es beide nachstehende Formen, oder eine oder gar keine?
b) Welche Verbform und -zeit wäre es jeweils?
Many thanks
Ludwig
beides falsch
Hallo,
- you have not been being taught
You have not been taught.
Present Perfect
- you were not having been taught
You were not taught.
Simple Past
You were not being taught.
Simple Past Progressive.
Zeitangaben ohne Gewähr, bin nicht so der Held der Grammatik.
Gruß,
Myriam
Hallo Myriam,
erst mal danke. Mir bleiben aber noch gewisse Restzweifel. Ich dachte nämlich an Progressiv-/Continuous-Formen, aber im Present Perfect, nicht im Simple Past/Past Simple.
Gruß
Ludwig
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Ludwig
erst mal danke. Mir bleiben aber noch gewisse Restzweifel. Ich
dachte nämlich an Progressiv-/Continuous-Formen, aber im
Present Perfect, nicht im Simple Past/Past Simple.
Der Present Perfect Progressiv wäre dann:
you have not been thinking
(ich bezweifele, dass ein Engländer das sagen würde *g*)
Gruss
ExNicki
erst mal danke. Mir bleiben aber noch gewisse Restzweifel. Ich
dachte nämlich an Progressiv-/Continuous-Formen, aber im
Present Perfect, nicht im Simple Past/Past Simple.
Das klappt so nicht recht, weil Du ja auch noch Passiv reinbringst.
Aktiv:
You have not been teaching.
Passiv geht nur:
You have not been taught. (Du wurdest bisher gar nicht unterrichtet)
You were not being taught. (Du wurdest zu der Zeit nicht unterrichtet)
Gruß,
Myriam
Danke, ExNicki,
Der Present Perfect Progressiv wäre dann:
you have not been thinking
(ich bezweifele, dass ein Engländer das sagen würde *g*)
Zur letzten Bemerkung stimme ich zu. Aber:
Eigentlich wollte ich ein Passiv ausdrücken, daher das Verb „teach“ statt think.
Machen wir noch eine Runde weiter?
Ludwig
Danke, Myriam,
kann gut sein, dass ich mich irre …
Drum frag ich mal anders rum:
Wie würde das Present Perfect Continuous (=Progressive) im Paasiv lauten - falls es das überhaupt gibt?
Gruß
Ludwig
Hi
Progressiv-/Continuous-Formen, aber im Present Perfect…
Gibt es, wird aber kaum verwendet.
http://www.englishpage.com/verbpage/presentperfectco…
Gruß
Siân
Hi Ludwig
Der Present Perfect Progressiv wäre dann:
you have not been thinking
(ich bezweifele, dass ein Engländer das sagen würde *g*)
Zur letzten Bemerkung stimme ich zu. Aber:
Eigentlich wollte ich ein Passiv ausdrücken, daher das Verb
„teach“ statt think.
ja, richtig lesen war noch nie meine Stärke. Aber egal welches Verb du nimmst, die Zeit bleibt gleich:
you have not been teaching
das Passiv wäre dann theoretisch tatsächlich:
you have not been beeing tought
aber, tut mir leid, mein Gefühl sagt, dass jeder Englischsprechende mich erschießen würde, wenn ich das sagen würde ^^
irgendwo ist Schluss mit continous + Passiv
Machen wir noch eine Runde weiter?
*Würfel rüberreich*
Gruss
ExNicki
Hi
@you have not been beeing tought
taught nicht tought
Es wird nicht benutzt, aber es existiert in der Theorie.
Gruß
Siân
Hüüülfe!!!
Hi Siân,
you have not been being taught
bedeutet bitteschön WAS???
Ich nehme gerne jede schräge, „auseinandergefünferlte“ Erklärung!
Seit 10 Minuten sitzte ich jetzt vor diesem Fragment und versuche, einen sinnvollen Satz zu basteln 
Danke und Gruß,
agnes
Thank you for helping - Ludwig
o. T.
don’t being mentionned it 
o. T.
wrong!
Hi, ExNicki
You mean: Don’t mention the war" as my old friend Basil was fond of saying.
http://www.fawltysite.net/episode06.htm
W
Hi Agnes!
Wie ich bereits schrieb, es wird nicht benutzt.
Es bedeutet:
Man hat Dir bisher nicht die richtigen Sachen beigebracht.
Oder je nach Kontext:
Man bringt Dir nicht die richtigen Sachen bei.
Liebe Grüße
Siân