Hallo!
Bei den Scan-Softwares besteht die Möglichkeit, einen bestehenden Druckraster zu entfernen. Allerdings muss man hierfür die exakte Lpi wissen, um nicht einen zusätzlichen Moire-Effekt zu erhalten.
Das Problem:
Wie trifft man exakt den Raster der Vorlage?
Manch Typometer hat verschiedene Raster aufgedruckt, die man über die Vorlage legen kann. Was kostet ein derartiger Typometer und wo kann man ihn beziehen?
Gibt es bessere Lösung für das Problem?
Weiss jemand Rat?
Beste Grüße
Falke
Bei den Scan-Softwares besteht die Möglichkeit, einen
bestehenden Druckraster zu entfernen. Allerdings muss man
hierfür die exakte Lpi wissen, um nicht einen zusätzlichen
Moire-Effekt zu erhalten.
Wenn das Material nicht grundsätzlich grausam schlecht ist (in diese Kategorie fallen u.A. Fotos aus Zeitungen), solltest du versuchen, Auflösung und Schärfe beim Scannen ein wenig zu reduzieren. Außerdem bieten etliche Bildbearbeitungsprogramme Filter an, die noch einiges retten können.
Hi du Vogel 
guckst du mal hier:
http://www.siedhoff.ch/produkte/Hilfsmittel/Typomete…
ansonsten fährst du mit 133 lpi bei Zeitschriftendruck ganz gut. Falls das Raster gröber ist würde ich auf Einstellungen beim Scannen verzichten und die Geschichte im PhotoShop richten. Ganz guter Trick ist da neben dem Gaußschen Weichzeichner auch das Bild um kleine grad-Zahlen zu drehen und wieder zurück.
hoffe konnte helfen
Magnus
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
danke schonmal. Eine exakte Musterlösung gibt es wohl nicht - außer das Ausmessen mit einem Lithometer?
Gruß
Falke
Hi,
das Ausmessen der Rasterweite hilft schon aber eine Zaubersoftware, die das Raster einfach verschwinden lässt gibt es leider nicht. Im Grunde macht der Scanner nichts anderes, als das was du im PhotoShop nachträglich von Hand machst. der Scanner hat je nach Entrasterungs-Einstellung entsprechend den lpi verschiedene Rechen-Algorhitmen die er dann abruft. Eben Unschärfe, bestimmte Punkte wiederholen etc.
Gruß und demnächst gutes Nächtle
Magnus
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]