Aber wenn Verdi 100 Jahre später gelebt hätte, hätte er
und Pogo-ffiev erst
denn versteh ich jetzt nicht ;(
Äh, scheint ein Definitionsproblem zu sein. Es ist hierbei
womöglich unerheblich, was DU als Mainstream bezeichnest, weil
der Begriff doch relativ eindeutig belegt ist…So wie denn?
Na, das mit dem Radio…
Nichtsdestotrotz: was ist denn für Dich Mainstream?
*off topic, die 12.*Also ich traue mich es kaum zu schreiben,
da ich mich nicht bei den Fans unbeliebt zu machen will.
Aber mal ein paar Bsp.:
Bryan Adams,
Bon Jovi,
Scorps, seit der Klaus anfing zu pfeifen *bg*
ja und wenn ich ehrlich bin muß ich wohl den Boss auch in die
Liste reinnehmen!
Das widerspricht ja nicht grundsätzlich dem, was ich gesagt habe.
Und ich stimme Dir zu: ja, das ist für den Rock-Bereich Mainstream.
Also das was so generationsübergreifend gehört werden kann.
Hmja…
Ausgehend von Queen,
die in zweihundert Jahren wohl eher mit Beethoven, Mozart,
Elvis, Beatles…in einem Atemzug als z.B.Sid Vicious genannt
werden!
JA, ich neige zu Übertreibungen.
I see your point, aber daran mache ich für mich persönlich nicht fest, was gut und was weniger gut ist.
Es ist sicherlich ein interessantes Gedankenspielchen, wer in 200 Jahren in diesem Kontext auftaucht, aber mir bricht kein Zacken aus der Krone, wenn meine Helden nicht dabei sind…
Aber wenn Verdi 100 Jahre später gelebt hätte, hätte er
sicherlich gute Hardrockalben gemacht.
Die Jungens kupfern heute noch fleißig von ihm (und anderen
natürlich auch) ab.
Aber das ganze wird jetzt echt arg off topic!
Tja, weiß jetzt auch nicht, was ich dazu noch sagen soll… *g*
Aber wenn Verdi 100 Jahre später gelebt hätte, hätte er
und Pogo-ffiev erst
denn versteh ich jetzt nicht ;(
Ich hab’s verstanden, ich hab’s verstanden! 
Wobei die 100 Jahre noch nicht um sind, Helge…
Wenn Ihr mich nicht sofort mitlachen laßt mach ich hier nen neuen Thread auf:
„Wer oder was ist Pogo-ffiev“
Und gegoogelt hab ich auch schon… ;( erfolglos
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wenn Ihr mich nicht sofort mitlachen laßt mach ich hier nen
neuen Thread auf:
„Wer oder was ist Pogo-ffiev“
Und gegoogelt hab ich auch schon… ;( erfolglos
Ich denke, er meint Prokfiev, und sooooo witzig ist das nun auch nicht…
Von welcher Seite, außer der musikalischen, sollte man EIN
ALBUM denn noch betrachten?
Hallo (Mich)ael,
ich bin der Meinung, dass gerade im Bereich der Popmusik die „musikalische Seite“ eine oft zu vernachlässigende ist. Oder beurteilst Du z.B. Punk (s. weiter unten in diesem Thread) nach musikalischen Kriterien? Kunst entsteht im Auge des Betrachters, aber Popmusik nicht ausschließlich im OHR des Zuhörers. Zeitgeist, Attitüde, Hipness, Coolness, Glaubwürdigkeit, Authentizität, Originalität, Subversivität, Rebellion sind so Kriterien, nach denen ich ein Album beurteilen würde. Wenn dann auch noch Musikalität hinzukommt wird es schon fast zum Meisterwerk für die Ewigkeit.
Viele Grüße
FM
Hallo Fritz,
jetzt mal sehr provokativ:
Von mir aus kann eine® „Alle meine Entchen“ auf russisch singen, sobald das irgendwie meinen persönlichen Geschmack trifft. Höre ich mir die Platte öfters an. Alles andere geht gnadenlos nach dem ersten Hören in die Kategorie „nie gehörte Platten“
Alles Streng nach Darwin> der schlechteste fliegt raus.
btw. aus dieser Kategorie ist in den letzten 20 Jahren lediglich ein Album wieder in die Kategorie „Gute Platten“ aufgenommen worden.
Deine o.a. Punkte sind m.E. für einen Künstler/hier Musiker ausschlaggebend, aber nicht für sein Werk/Produkt hier Song/Album
(Mich)ael wünscht gute N8 für heute
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
da haste vollkommen recht - bands wie depeche mode oder the cure gingen doch zusehr „mit der zeit“
dagegen z. b. pink floyd oder auch rem sind ihrer linie doch im grossen und ganzen treu geblieben!
gottseidank
gruss manuel!
Hallo Fritz,
jetzt mal sehr provokativ:
Von mir aus kann eine® „Alle meine Entchen“ auf russisch
singen, sobald das irgendwie meinen persönlichen Geschmack
trifft. Höre ich mir die Platte öfters an. Alles andere geht
gnadenlos nach dem ersten Hören in die Kategorie „nie gehörte
Platten“
Hallo (Mich)ael,
ich will Dir Deinen persönlichen Geschmack gar nicht streitig machen. Ich kann für mich aber sagen, dass mein persönlicher Geschmack im Laufe meines Lebens gewisse Wandlungen durchgemacht hat und wenn ich ehrlich bin, spielte da auch immer ein gehöriger Zeitgeisteinfluss eine Rolle. Nichtsdestotrotz gibt es - ich nenne es mal - Überlebende. Musik, die ich vor dreißig Jahren gehört habe und die mich heute immer noch begeistert. Aber das sind nicht unbedingt die besten Musiker.
Alles Streng nach Darwin> der schlechteste fliegt raus.
btw. aus dieser Kategorie ist in den letzten 20 Jahren
lediglich ein Album wieder in die Kategorie „Gute Platten“
aufgenommen worden.
Jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht. Welche ist es denn?
Deine o.a. Punkte sind m.E. für einen Künstler/hier Musiker
ausschlaggebend, aber nicht für sein Werk/Produkt hier
Song/Album
Da würde ich nicht so streng trennen!
(Mich)ael wünscht gute N8 für heute
Viele Grüße
FM
Jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht. Welche ist es denn?
Blazing Away von Frau Faithfull
Grüße (Mich)ael
Alles andere geht
gnadenlos nach dem ersten Hören in die Kategorie „nie gehörte
Platten“
Alles Streng nach Darwin> der schlechteste fliegt raus.
Ich weiß sehr wohl mittlerweile, dass dies bei knappem Zeitbudget die wohl vernünftigste Handhabung ist, aber dabei gehen einem sicherlich sehr viele tolle Platten durch. Viele meiner Lieblingsplatten sind Alben, die eine gewisse Zeit brauchten, um durchzustarten, sich zu setzen, zu wachsen…
btw. aus dieser Kategorie ist in den letzten 20 Jahren
lediglich ein Album wieder in die Kategorie „Gute Platten“
aufgenommen worden.
Das ist in der Tat schade für Dich…
Deine o.a. Punkte sind m.E. für einen Künstler/hier Musiker
ausschlaggebend, aber nicht für sein Werk/Produkt hier
Song/Album
Das sehe ich ähnlich, denn z.B. „Nevermind“ halte ich zwar für eine wichtige (bzw. richtige) Platte (zur richtigen Zeit), nicht aber für ein überragendes Album…
da haste vollkommen recht - bands wie depeche mode oder the
cure gingen doch zusehr „mit der zeit“
Sehe ich gar nicht so - Cure sind Cure und klingen auch nur so, und dasselbe gilt auch für Depeche Mode. Sie haben sich wohl beide weiterentwickelt (DM mehr als Cure), sind vielleicht auch zeit_gemäßer_ geworden, aber ich sehe nicht ganz, wo genau sie „mit der Zeit“ gegangen sind…
dagegen z. b. pink floyd oder auch rem sind ihrer linie doch
im grossen und ganzen treu geblieben!
Äh, Du kennst aber alte Pink Floyd-Platten? Davon abgesehen - ihre letzten Ergüsse waren doch wohl sterbenslangweilig! Da würde ich nicht einmal das Geschmacksargument gelten lassen… *g*
Hallo!
Das neue Lied von U2 (das aus dieser Apple-Werbung) erinnert mich sehr krass an „Keep Me Hangin On“ - dieses eine andere „Touch Me, Tease Me“ usw erinnerte mich wiederum an diesen Titel von A-Ha („Sun Always Shines On TV“)… Bilde ich mir das ein? Bei U2 darf man sowas nicht sagen, oder?
Gruß,
M.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]