hallo,
der Vollformatsensor in einer Spiegelreflexcamera soll immer einen großen Qualitätsvorteil zu den kleineren Kompaktcameras haben?!
-wie groß ist aber der Qualitätsunterschied inhalb der EOS-Klasse?
danke
Friedrich
PS:oder eben Nikon,Sony…
hallo,
der Vollformatsensor in einer Spiegelreflexcamera soll immer einen großen Qualitätsvorteil zu den kleineren Kompaktcameras haben?!
-wie groß ist aber der Qualitätsunterschied inhalb der EOS-Klasse?
danke
Friedrich
PS:oder eben Nikon,Sony…
hallo,
der Vollformatsensor in einer Spiegelreflexcamera soll immer
einen großen Qualitätsvorteil zu den kleineren Kompaktcameras
haben?!-wie groß ist aber der Qualitätsunterschied inhalb der
EOS-Klasse?
Hallo Friedrich,
der eigentliche Unterschied liegt darin, dass mit dem größeren Chip eine höhere Auflösung erreicht wird. Du hast also bei der 1D 21Megapixel und nicht 8,2. Außerdem hat die 1D durch den Vollformatsensor keinen Cropfaktor von 1,6 mehr.
Ganz davon abgesehen bietet das Schlachtschiff natürlich noch etliche andere Features, weshalb sich beide Kameras eh schlecht vergleichen lassen.
Lässt sich aber auch alles im Internet nachlesen.
So long,
Tobi
HAi
hallo,
der Vollformatsensor in einer Spiegelreflexcamera soll immer
einen großen Qualitätsvorteil zu den kleineren Kompaktcameras
haben?!
Die Frage kannst du Dir selbst beantworten, wenn es denn eine Frage ist.
-wie groß ist aber der Qualitätsunterschied inhalb der
EOS-Klasse?
Wenn wir mal bei einem Voll-Format-Sensor bleiben wollen:
Ich besitze eine EOS 1DS Mark3 und eine EOS5D:
DIe EOS 5D schreibt im *.raw bald 13mb pro Bild, das ist schon recht satt.
Aus dem +.raw lässt sich eine Menge machen.
Die EOS 1Ds Mark3 schreibt pro *.raw etwa 22mb.
22mb pro Bild sind derzeit über der benötigten Datendichte der meisten Agenturen.
Als Referenz hab ich noch eine 350D-komm -Spielen.
Die schreibt im *.raw-.format etwa 8mb. hat aber ihren großen Kollegen gegenüber einen Crop-Faktor von 1.6.
Das bedeutet, das die Kamera mit Crop-Faktor Motive näher heranholen kann, aber in der Datendichte deutlich hinterherhängt.
Wie immer:
Es zählt zu aller erst bei einer Kaufentscheidung:
was will ich mit der Kamera?
welchen Anspruch stelle ich an meine Bilder, usw.
Ich hoffe ich konnte etwas helfen.
Servus
Masei1202
Weiterer Unterschied:
EOS-1Ds Mark III unterstützt Direktanschluss eines GPS von Dawntech zur Verortung der Bilder. Leider nur mit WFT-E2 als Adapter :o(
EOS 30D kennt keinen GPS Direktanschluss.
Nikon hat in dem Bereich übrigens die Nase vorn.