hallo,
warum sind Objektive zur Canon EOS-Serie so teuer außer das EF-S 18-55 mm kostet fast 100 Euro?
danke
Friedrich
PS:http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/…
weil sie gut sind - und weil Canon drauf steht
Hallo,
die Foto-Freaks die ich kenne haben Objektive die bis 2000 Euro rum kosten. Im Vergleich dazu sind die Ergebnisse die ich mit dem Standard-Objektiv erreichen kann recht bescheiden.
Aber die sagen auch, dass das Standard Objektiv (EF-S 18-55 mm) für seine 100 Euro ganz gut ist.
Man könnte schon Objektive bauen die statt 2000 nur 1500 Euro kosten (bei gleicher optischer Qualität) - aber dann fehlt das Canon know-how für die Kommunikation mit der Kamera. Ich hatte mal ein Tamron-Objektiv, das nicht scharf stellen wollte. Auch 3-maliges einschicken zu Tamron brachte nichts. Der Grund war wohl die schlechte Kommunikation zwischen Kamera- und Objektivelektronik.
Grüße,
Wolfgang
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin,
warum sind Objektive zur Canon EOS-Serie so teuer außer das
EF-S 18-55 mm kostet fast 100 Euro?
Das ist ein sogenanntes „Kit-Objektiv“, welches als Standard-Zoom, oft mit einer DSLR zusammen verkauft wird.
Andere hier im w.w.w., sprechen dann auch immer von Flaschenböden!
EF-S 18-55mm (Brennweite)
f 3.5-5.6 (Lichtstärke)
Es gibt/gab verschiedene:
EF-S 18-55mm/3.5-5.6
EF-S 18-55mm/3.5-5.6 II
EF-S 18-55mm/3.5-5.6 II USM
EF-S 18-55mm/3.5-5.6 IS
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.dig…
http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=184
http://www.etest-digitalkamera.de/Objektive.Canon-Ob…
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-…
danke
Friedrich
mfg
W.
Hi
Die anderen sind auch nicht billiger
(Schau dir mal die Preise bei Sony an… *schluck*)
Und für die entsprechende Linsenqualität sowie die Qualität der Mechanik zahlst Du halt entsprechend. Aber der Unterschied zwischen dem billigen Kit und sagen wir mal einem EF 17-40 4 L ist tatsächlich in den Bildern sichtbar. Nicht nur bez. Schärfe, sondern auch im Kontrast und den Farben. Dass es Schlichtwegs eine Freude ist, mit dem Teil zu arbeiten, wg Magnesiumgehäuse, lautlosem USM-Antrieb und einer fantastischen Verarbeitung, ganz aussen vor gelassen…
Schon vom Anfassen her ein ganz anderes Gefühl als mit den klapprigen Jogurtbecherobjektiven…
Im Übrigen: Die Teile, gerade die mit dem roten Ring = L-Objektiv (Das L bedeutet „Luxus“ bzw „Lot of Money“) haben nur einen geringen Wertverlust und halten sehr lange. Mein ältestes Objektiv ist 16 Jahre alt, voll funktionsfähig…
Merke: Das wichtige für die Fotografie ist DIE LINSE! nicht der Body.
Bodys kommen und gehen, aber die Linsen bleiben…
Ah ja:
Wenn du eine el cheapo Ausrüstung möchtest, die aber trotzem optisch halbwegs ansprechende Ergebnisse bringt, würde ich folgende drei Linsen empfehlen:
EFs 18 - 55 IS (Kitobjektiv) EFs 55 - 250 IS und das EF 50/1,8
LG
Mike
Danke für deine Antwort Mike!
ja, ich hatte auch meine Fotosachen anlog von Canon bei ebay noch teuer verkaufen können
ok! Objektive auch wenn sie so ein Monatsgehalt kosten haben bestimmt ihren Wert
nur ein bißchen falsch?
Merke: Das wichtige für die Fotografie ist DIE LINSE! nicht der Body.
Bodys kommen und gehen, aber die Linsen bleiben…
heute ein VollformatsensorBody kostet Canon EOS 5D Mark II 2500 Euro nicht zu vergleichen mit dem Body der Canon EOS 450D
oder???
knipps
Friedrich
PS:ich träume von einer Vollformatsensorkamera für 800 Euro?
Hi
nur ein bißchen falsch?
Merke: Das wichtige für die Fotografie ist DIE LINSE! nicht
der Body.
Bodys kommen und gehen, aber die Linsen bleiben…heute ein VollformatsensorBody kostet Canon EOS 5D Mark II
2500 Euro nicht zu vergleichen mit dem Body der Canon EOS 450D
oder???
Nu ja, wenn ich das entsprechende Budget von sagen wir mal 3000 Euros gerade flüssig hätte
DANN würde ich mir keine Vollformat kaufen, sondern eine etwas bessere Cropkamera und für 2000 Euros LINSEN. Was bringt mir ein super Body, wenn die dranhängenden Linsen nicht wirklich gut sind. Wenn ich vor die Wahl gestellt werde, dann ist immer die Linse vorrangig.
Die Sensoren sind in der Zwischenzeit auch bei den Einsteigermodellen bereits so gut, dass mit entsprechenden qualitativ hochwertigen Linsen publikationsfähige Ergebnisse rauskommen. Und auch die Available Night Fähigkeiten meiner Canon 400D (aka Deppenkamera) sind so gut, dass bei der letzten Aktion die Ergebnisse doch ein gewisses Staunen ausgelöst haben. Meine nächste wird jetzt nicht die 5DMk2 sondern wohl die 50D.
(Dann ist sogar noch Platz für das 24 1,4L II 
)
PS:ich träume von einer Vollformatsensorkamera für 800 Euro?
Wer nicht… seufz…
LG
Mike