Hi,
ich habe eine Canon EOS 500 und das Problem, das ich (nur) bei s/w Filmen durchgängige Kratzer auf dem Filmmaterial habe. Das ganze ist kein Einzelfall, eine Freundin hat mit ihrer Eos 500 das gleiche Problem.
Sind wir hoffnungslose Einzelfälle?
Was kann man da machen?
Woran liegt das?
Danke für alle Antworten!
Andreas
Kann eigendlich nicht nur bei einem Filmmaterial sein.
Wenn, dann würde die Kamera alles zugrunde richten
Kratzer immer an der gleichen Stelle? Entwickelst Du die Filme selber?? Vielleicht dort der Fehler
Mail mich doch bitte direkt an
Roger
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Andreas,
die EOS500 kenne ich zwar nicht, macht ,glaub ich, aber nichts.
Kratzer auf Filmen können verschiedene Ursachen haben.
z.B.
a) durch Labor
b) durch die Kamera
c)…
b)…wenn es an deiner Kamera liegt, solltest du alle Teile, die direkt mit der Filmoberfläche in Kontakt kommen genauestens auf Staub und Beschädigungen überprüfen (vor allen die Filmandruckplatte)
Dann müsstest du aber auch auf Colorneg.- & Diamaterial Kratzer haben. Diese können durch den mehrfachen Schichtaufbau aber ein wenig „kaschiert“ werden, so dass sie nicht ganz so dolle auffallen. Kontrollier die Neg. mal genau.
a) Labor… benutzt ihr beide eventuell das gleiche Labor?
würde die Erklärung einfacher machen.
Hoffe ein wenig geholfen zu haben
Gruss Alex
Hi ich denke die mechanische Beschädigung in der Kamera ist bei allen Filmen ident aber:
erstens ist der sw Film empfindlicher auf Kratzer,
zweitens besteht die Möglichkeit das der SW Film bei der Entwicklung zerkratzt wird
drittens
ist es so das Color Fotos im Großlabor auf Printern belichtet werden die ein sehr weiches Licht verwenden, dadurch tritt naturgemäs einerseits eine leichte und meist tolerierbare Unschärfe auf und zweitens unterdrückt dieses weiche Licht eben die Kratzer vom Transport.
da ist eben die Frage wie die SW Negative vergrößert werden?
machst du es selbst, vielleicht mit einem Kondensorgerät, und Punktlichtquelle?
Viertens kann es auch an der Filmpatrone liegen, insbesonders bei sogenannten Billigstprodukten , die mittlerweilen als Fine Art Hochpreisgeheimtipps am Markt erscheinen.
erklär doch bitte einmal wer die Filme entwickelt ( und womöglich mit einem Filmabstreifer behandelt etc.) und wer sie vergrößert, nebenbei sollte das ganze in den Griff zu bekommen sein, da ich selbsteigentlich auch immer mit Kondensorarbeite und diese Streifen nicht zu sehen sind (es liegt sicher nicht an der Nikon *g*) Ulrich
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wohl eher das Labor Schuld ?
Hallo Andreas,
ich habe engen Kontakt mir Fotolaboren. Solche Fehler sind mir
sehr wohl bekannt. Oft kommen Kratzer bei der Erstentwicklung
auf den Film. Nur man merkt es häufig erst bei einer
Nachbestellung. Das liegt daran, das der Film im Labor nach der
Entwicklung erst gescannt (für den Indexprint) wird und dann die
Fotos belichtet werden. Die Kratzer kommen jedoch oft erst auf
den Film, nachdem die Erstkopien schon belichtet wurden.
Sozusagen auf den Weg zur Negativtasche. Das heißt du bekommst
saubere Fotos, auf dem Index ist auch nichts von einer
Beschädigung zu sehen, doch die Negative haben längs Kratzer
drauf. Bei der Nachbestellung merkt man das dann.
Warum aber nun nur bei SW und nicht bei Farbe ? Eindeutige
Antwort: Bei den meisten Laboren werden SW-Filme nicht selbst
bearbeitet sondern in ein Partnerlabor geschickt. Und die
versauen dir dann den Film.
Nur ist hier das Labor wirklich Schuld ? Nein, Schuld sind
eher Filme von Kunden, welche z.B. verschmutzt ins Labor gegeben
werden, d.h. z.B. ein Film der in den Strandsand gefallen ist.
So ein Sandkorn setzt sich dann in der Maschine fest und versaut
dann auch noch die Filme die hinterherkommen. Das geht solange
bis die Qualitätskontrolle dahinterkommt und die Kiste reinigt.
Bis dahin können schon einige Negative versaut sein.
Da wir Bilderservice anbieten, können wir sagen, das es Tage gibt
an denen gleich mehrere Filme zu Schaden gekommen sind, nur weil
ein schmutziger im System war. Wenn ein Kunde reklamiert wissen
wir schon, das dies noch 10 weitere am Tag tun werden.
Es gibt aber auch Laborunterschiede. Bisher die besten
Erfahrungen haben wir mit NordWestColor - Dortmund gemacht.
Die schlechtesten mit den CeWe-Labors (oft in Supermärkten,
Billig-Bilder-Service). Frag bei deinem Händler doch mal
welches Labor die haben und probiere mal unterschiedliche
aus. Die Qualitätsunterschiede sind teilweise enorm.
Gruss
Oliver
Selbstverständlich
Nur ist hier das Labor wirklich Schuld ? Nein, Schuld sind
eher Filme von Kunden, welche z.B. verschmutzt ins Labor
gegeben
werden, d.h. z.B. ein Film der in den Strandsand gefallen ist.
Selbstverständlich ist dieses die Schuld des Labores in so einem Fall.
a) Das Labor haftet ja für Ersatz bei Beschädigung oder Verlust des Filmaterials.
b) Das Labor, wie in deinem Fall genannt Grosslabore, können von Amateurfotografen, die meistens ja diese Labore in Anspruch nehmen, nicht verlangen über den Aufbau von Filmmaterialien und deren Empfindlichkeit bezüglich mechanischer Einwirkungen genauestens Bescheid zu wissen.
c) sollte dieses bei einigen Laboren öfters vorkommen, gibt es immer noch die Möglichkeit durch entsprechende Vorbäder die Filme zu reinigen und enstprechende Fremdkörper zu beseitigen.
Dieses würde dann für die Qualität des Labores sprechen.
Gruss Alex
Dann mal anders ausgedrückt …
Hallo,
kommt auf die Betrachtungsweise an. Schadenersatzpflichtig ist sicher das Labor. Nur Ursache ist halt der Film, welcher nicht
ganz astrein war. Auch Filme mit Perforationsschäden haben schön so manche Probleme bereitet.
Klar das die Filme im Labor durch Bäder gesäubert werden,
doch gibt dies keine 100%ige Sicherheit.
Gruss
Oliver
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Letzte Anmerkung von mir…
. Nur Ursache ist halt der Film, welcher nicht
ganz astrein war.
Was ist die Ursache meines eventuell ruinierten Films?
Ein anderer Film, der nicht ganz astrein war, oder das Labor, was nicht in der Lage war mein Material vor entsprechenden Schäden zu schützen?
Also, meiner meinung nach, die Schuld auf irgendwelche Menschen zu schieben, die mit ihren Filmen nicht enstprechend umgegangen sind, ist zu einfach.
Aber was solls, ich glaub die ursächliche Frage hat nichts mit unserer Diskussion zu tun.
–Alles ist gut— 
Gruss
Alex
Und eine Letzte Anmerkung von mir…
Hast ja Recht, stimmt ja auch völlig. Man muß halt Ursache
und Schuld trennen. Ganz einfach oder ?
Schade nur das der „Schuldige“ den Schadenersatz in der Regel
auf das Material begrenzt. Tja, wo gehobelt wird fallen Spänne.
Schöne Grüße
Oliver
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]