Er erledigte alle Aufgaben stets zur vollsten Zuf?

hallo xppcuser,
welcher Computer ist zu schwach für Windows 7?
zB. Athlon 2300 mit 512RAM?

cu
Friedrich
PS:fur 7 ready? http://www.pcent.de/aldifan/buildln/pc1101.jpg

hallo xppcuser,

Hallo FSF-Taliban.

welcher Computer ist zu schwach für Windows 7?

Jeder, den du hast.

WoDi

Moien

zB. Athlon 2300 mit 512RAM?

Das kann gehen. Die Beta von 7 lief auf einigen 512MB Netbooks sauber.

Aber Spass wird das keinen machen.

cu

Das Funktioniert , allerdings ohne die Grafikspielereien von WIN 7 .

Quatsch! 7 benötigt beinahe die gleiche HW wie Vista. Wenn man akzeptable Reaktionszeiten haben will sollte man unter 2GHz / 2GB nicht anfangen! Da bleibt besser XP drauf…
P.S: Mit 4GB und 3GHZ(!) macht 7 und Vista dann spass!

Grüße
MR

sollte man unter 2GHz / 2GB nicht anfangen

was legst du jetzt auch schon die geschwindigtkeit eines PCs mit GHz fest ? OMG! da kommen noch einige andere faktoren dazu! (wie viele kerne, mit wie vielen kernen kooperiert die software, sie schnell sind die speicher, was für einen bustakt hat das board ect.)

P.S: Mit 4GB und 3GHZ(!) macht 7 und Vista dann spass!

was soll das „!“? im übrigen GHz und nicht GHZ(!)
macht dich die 3 davor stolz oder so? erbärmlich…

soooo viel muss es nicht sein. ich bin mit 2,4GHz Dualcore und 2GB ram sehr zufrieden.

Moien

P.S: Mit 4GB und 3GHZ(!) macht 7 und Vista dann spass!

Vormir steht ein 1,9 GHz Rechner der sehr, sehr viel schneller ist als der auf 4,2 GHz übertaktete Rechner hinter mir.

Und jetzt rat mal welche und wieviele Kerne die 2 haben? Tipp: sagt dir die Stadt Armonk was?

cu

Und jetzt rat mal welche und wieviele Kerne die 2 haben? Tipp:
sagt dir die Stadt Armonk was?

Was ist denn nun mit der Stadt Armonk? IBM? Volkszählung? Du sprichst in Rätseln! Bitte lüfte Dein Geheimnis! :smile:

Ich rate, daß die mit mehr GHz getaktete CPU weniger Kerne hat als die weniger schnell getaktete, stimmts?

So, nu klär uns bitte auf! :wink:

LG, Uwe

Moien

Du sprichst in Rätseln! Bitte lüfte Dein Geheimnis! :smile:

Da sollte er eigentlich selbst drauf kommen.

Ich rate, daß die mit mehr GHz getaktete CPU weniger Kerne hat
als die weniger schnell getaktete, stimmts?

Richtig. Das eine ist 16 Kern Server von IBM mit Power5(oder 5+, müsste nachsehen), das andere was mit einem Kern von Intel.

cu

Stadt Armonk

Du sprichst in Rätseln! Bitte lüfte Dein Geheimnis! :smile:

Da sollte er eigentlich selbst drauf kommen.

Mag ja sein. Ich will es aber AUCH wissen! Also zier Dich nicht so und klär uns BITTE ENDLICH auf! :wink: