Hallo … Lobpreisungen auf die Olympus E100RS findet man beim „googel’n“ zu hauf. Aber negative Berichte konnte ich so gut wie keine entdecken … da ich mir das Teil gebraucht kaufen möchte, bin ich natürlich auch an den Schattenseiten dieser - anscheinend fast perfekten - 1,45 Megapixel DigiCam interessiert.
Falls jemand was weiss, wäre ich schon mal im voraus zu Dank verpflichtet.
Gruss Kai G 
Hallo … Lobpreisungen auf die Olympus E100RS
Darf man fragen, warum es ausgerechnet dieser Dinosaurier sein soll?
Hallo!
Hatte die RS selber bis vor einem halben Jahr.
Über Vor- und Nachteile kann man eigentlich nur schreiben wenn man
weiss für welchen Zweck man sie verwenden will.
Das Alter macht sich bei folgenden Sachen bemerkbar:
Trotzdem ist sie nach wie vor auf dem Gebiet der Sportphotographie
ungeschlagen. Ich habe sie für Bewegunsstudien verwendet, d.h. bei
Marathons, etc. die Teilnehmer photographiert damit ich eine eigene
„Bibliothek“ habe und die verschiedenen Laufstile in Ruhe analysieren
kann.
Dafür war sie perfekt - auch wegen des eingebauten Bildstabilisators.
Wenn du mehr Fragen hast oder Beispielphotos brauchst einfach melden!
Tschüss
Matthias
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
a) weil ich gerne mit „alten“ Dingen arbeite … meine Spiegelreflex ist z.B. eine IHAGEE von 1961
b) ist für mich das Jahre 2000 fast gestern …
c) ich habe BESTE Erfahrungen mit einer Olympus 900 Zoom von 1998
d) deswegen habe ich SM-Karten, Lesegerät, etc … alles schon daheim
e) mich reizt der 10 fach zoom in Verbindung mit den Bildstabilisator
f) der MEGAPIXELVIRUS ist bisher an mir vorübergegangen
g) ich mag stabile Gehäuse ( d.h. Kamerea mit Gewicht)
h) AA-Baterien bekomme ich überall auf der Welt ( die letzten habe ich in Peru am Stand von Mollendo gekauft
i) dort wollte ich eine Möve aufnehmen, die eine Krabbe dadurch „knacken“ - sprich öffnen - wollte, dass sie sie in ca. 25 Meter höhe geflogen hat und dann auf den harten Strand fallen liess. Natürlich war die Entfernung gross … die Möve schnell … und die Wahrscheinlichkeit, dass ich im richtigen MOment auf den Auslöser drüch fast Null.
Noch Fragen ?
PS:
j) Ich mag nicht mehr als 200-250€ ausgeben.
Gruss Kai G.
a) weil ich gerne mit „alten“ Dingen arbeite … meine Spiegelreflex ist z.B. eine IHAGEE von 1961
b) ist für mich das Jahre 2000 fast gestern …
c) ich habe BESTE Erfahrungen mit einer Olympus 900 Zoom von 1998
d) deswegen habe ich SM-Karten, Lesegerät, etc … alles schon daheim
e) mich reizt der 10 fach zoom in Verbindung mit den Bildstabilisator
f) der MEGAPIXELVIRUS ist bisher an mir vorübergegangen
g) ich mag stabile Gehäuse ( d.h. Kamerea mit Gewicht)
h) AA-Baterien bekomme ich überall auf der Welt ( die letzten habe ich in Peru am Stand von Mollendo gekauft
i) dort wollte ich eine Möve aufnehmen, die eine Krabbe dadurch „knacken“ - sprich öffnen - wollte, dass sie sie in ca. 25 Meter höhe geflogen hat und dann auf den harten Strand fallen liess. Natürlich war die Entfernung gross … die Möve schnell … und die Wahrscheinlichkeit, dass ich im richtigen Moment auf den Auslöser drücke fast Null.
Noch Fragen ?
PS:
j) Ich mag nicht mehr als 200-250€ ausgeben.
Gruss Kai G.
Photobeispiele
Hallo!
Hier kannst du dir mal einige Photos anschauen. Sind alle in
originaler Auflösung hochgeladen - sollte einem also einen guten
Eindruck der zu erwartenden Qualität geben:
http://www.flickr.com/photos/51035610542@N01/sets/24…
„Panning“ ist natürlich dank dem Bildstabilisator einfach zu machen.
Ein grosse Problem des kleinen und alten Sensors ist das „aufheizen“
bei Langzeotbelichtungen; die weissen und roten Punkte zeigen das
deutlich:
http://static.flickr.com/10/12365951_96e9a9ec58.jpg
Wenn man dann länger photographiert wird das immer schlimmer (wobei
ich den dadurch entstandenen Sternenhimmel nicht mal so unpassend
finde):
http://static.flickr.com/10/12687314_904cce7363_b.jpg
Tschüss
Matthias
