Ich hab es schon so oft gesehen
und sehe es immer wieder.
Kaum jemand der oft fragenden scheint zu wissen,
das bei einem kompromittierten System die Sicherheit,
von den meisten, nur durch eine neu-installation
nicht wiederhergestellt werden kann.
Gibt sicherlich außnahmen,
jedoch finde ich sind die meisten Anfragen nur damit
zu beantworten.
Kann das nicht mal jemand auf die erste Seite im Board
schreiben, mit einem Verweis auf die FAQ?
Ich bin mir sicher dadurch fallen viele Fragen weg.
oder seh ich da etwas grundlegend falsch?
Gruß
Jonny
Hallo Jonny,
Kaum jemand der oft fragenden scheint zu wissen,
das bei einem kompromittierten System die Sicherheit,
von den meisten, nur durch eine neu-installation
nicht wiederhergestellt werden kann.
Gibt sicherlich außnahmen,
jedoch finde ich sind die meisten Anfragen nur damit
zu beantworten.
Ein Blick in die Vorschau könnte helfen, Verwirrungen zu vermeiden.
Kann das nicht mal jemand auf die erste Seite im Board
schreiben, mit einem Verweis auf die FAQ?
Aber bitte nicht so
Ich bin mir sicher dadurch fallen viele Fragen weg.
oder seh ich da etwas grundlegend falsch?
Mit Sicherheit.
Grüße
Ulf
Hallo Jonny,
[…]
Kann das nicht mal jemand auf die erste Seite im Board
schreiben, mit einem Verweis auf die FAQ?
Ich bin mir sicher dadurch fallen viele Fragen weg.
oder seh ich da etwas grundlegend falsch?
Es gibt im ersten Framesatz des Brettes eine Brettbeschreibung mit einem Verweis auf die FAQ´s. Dort gibt es auch ein [FAQ:128], in dem die Problematik angesprochen wird.
Nun, das sind 2 Klicks bis dahin.
Diese scheinen schon ein unüberwindbares Hindernis für manche darzustellen.
Es soll sogar Poster geben, die beim Betreten des Brettes in der Lage sind, die Brettbeschreibung visuell vollständig aus zu blenden.
Ich glaube also nicht, das selbst ein wild rot blinkender Hinweis etwas an der Tatsache `nicht lesen wollen’ ändert.
Servus, und nimms gelassen
Masei1202
Was’n das für’n Satz?
Lös’ mal Deinen Knoten - versteht ja keiner…
Kaum jemand der oft fragenden scheint zu wissen,
das bei einem kompromittierten System die Sicherheit,
von den meisten, nur durch eine neu-installation
nicht wiederhergestellt werden kann.
\q
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
learn to quote
Hallo,
Ich hab es schon so oft gesehen
und sehe es immer wieder.
Kaum jemand der oft fragenden scheint zu wissen,
das bei einem kompromittierten System die Sicherheit,
von den meisten, nur durch eine neu-installation
nicht wiederhergestellt werden kann.
Gibt sicherlich außnahmen,
jedoch finde ich sind die meisten Anfragen nur damit
zu beantworten.
Kann das nicht mal jemand auf die erste Seite im Board
schreiben, mit einem Verweis auf die FAQ?
Ich bin mir sicher dadurch fallen viele Fragen weg.
oder seh ich da etwas grundlegend falsch?
Was’n das für’n Satz?
Lös’ mal Deinen Knoten - versteht ja keiner…
Das sind fünf Sätze.
Lektüre für Dich:
http://learn.to/quote
Absatz 2.3
Und TAG´s die man öffnet, macht man auch wieder zu. Auch wenn sie keine Auswirkungen haben.
Servus
Masei1202
P.S. Der Satz war wirklich erbärmlich. 