Erweiterung nach UNTEN für Analyzer

Ich arbeite mit einem (Standard-) Spektrum-Analyzer mit einem
Frequenzbereich von 150kHz bis 1.05GHz. Mein Problem ist, dass ich ab
und zu im Bereich um 20kHz (PWM-Leistungsstufen) oder 80-120kHz
(Ultraschall-Sensorik) Signalanalysen durchführen sollte. Gibt es
eine einfach bastelbare Lösung, um diese Frequenzen besser
darzustellen?

Ich habe mir gedacht, ich nehme eine LO-Frequenz von zB. 1,0 MHz
(macht das Rechnen einfach), mische das mit meinem Signal und schaue
mir das entstehende Spektrum an. Gibt es dazu irgendwelche
vorbereitete Lösungen, hat das schon mal wer gemacht? Das Ganze muss
nicht sonderlich präzise arbeiten, es reicht mir, wenn ich mit
Vorher/Nachher-Vergleichen meine Massnahmen qualitativ Beurteilen
kann. Oder sollte ich lieber gleich in einen passenden Analyzer
inverstieren?

Momentan arbeite ich mich in die Problematik von ZF, Mischer,
Bandbreitenbegrenzung, Spiegelfrequenzen, Kennlinien etc. ein. Am
besten wäre natürlich ein vorbereitetes Schaltschema, ich kann aber
auch aus halbwegs Ähnlichem meine eigene Lösung zusammenschustern.

Mit bestem Dank im Voraus für Eure Bemühungen.
Beat Weber

Hallo,

im Prinzip funktioniert das natürlich (Aufwärtsmischer). Aber dein Anzeigebereich wäre dann z.B. 1,000 bis 1,030 MHz - kannst du das als Anzeigebereich einstellen?

Ausserdem hättest du dann keine geeichte Verstärkung mehr, die Amplitudenwerte wären dann nur relativ zu verstehen, solange du keine extra Eichung vornimmst.

Am besten verwendest du wohl ein Oszi mit eingebauter FFT, das gibt es schon für PCs auf USB-Basis.

Gruss Reinhard

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo.
Die Einstellung vom Anzeigebereich ist natürlich etwas grenzwertig, sollte aber gehen, da der Oberwellengehalt von PWM-Stufen sowieso riesig ist. Eichung ist egal, da nur ich nur Vorher/Nachher-Vergleiche brauche.

Ich fage mich eher, ob die paar zehn bis hundert Kiloherz neben der Trägerfrequenz noch erkennen kann. Wenn ich den Träger unterdrücke: Wie eng/steil muss das Filter sein, so dass die eng benachbarten Frequenzen noch erkennbar bleiben?

Die paar Artikel, die ich im Bereich Radioempfänger, Amateurfunk etc. bis jetzt angeschaut habe sind etwas zu spezialisiert. Wo finde ich Informationen, die das Thema etwas grundlegender auseinanderdröseln?

Liebe Grüsse, Beat

PS: Ist es möglich, mit einfachen analogen Mitteln ein Spektrum zu ‚strecken‘ - also z.B. 0-100kHz nach 0-1MHz umzusetzen - ohne gleich einen kompletten Harmonizer bauen zu müssen?

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]