Nach dem „Verursacherprinzip“ müsste es eher die
Schulversicherung sein, da die Schule es eher in der Hand hat,
Ich verstehe auch nicht so ganz, was die Schule mit dem
Diebstahl des Fahrrades zu tun hat.
Du hast unvollständig zitiert: „…da die Schule es eher in
der Hand hat, ob viel oder wenig geklaut wird.“
Nun denn:
*Seufz*
Es ist _ihr_ Gelände. Es sind _ihre_ Fahradständer. Es ist
_ihr_ Zaun. Es ist _ihr_ Ruf. Es ist _ihre_ Versicherung.
_Sie_ hat Einfluss darauf, ob es Dieben leicht oder schwer
gemacht wird. _Sie_ entscheidet, ob es eine Aufsicht oder eine
Kameraüberwachung gibt. Nein, eine Aufsicht ist keine Frage
des Geldes. Nein, das muss keine professionelle Schutzfirma
machen, dafür könnten auch Schüler eingesetzt werden. Nein,
eine Kameraüberwachung ist nicht teuer. Ja, die Hardware dafür
ist zum großen Teil schon da. Nein, die erforderliche Software
müsste man nicht einkaufen, die könnte die Computer-AG aus
Freeware zusammenbrasseln.
Mal ganz im Ernst, die Schule trifft absolut keine Verschulden an einem Fahrraddiebstahl, mit dieser Argumentaion kommst Du vor keinem Gericht durch! Wenn mein Fahrrad am Bahnhof geklaut wird ist auch nicht Bahn AG schuldig, weil ihr das Grundstück gehört. Die Schule begeht mutmaßlich keine Sorgfaltspflichtverletzung und es ist auch nicht ihre originäre Aufgabe „sichere Fahrradstender“ zu haben.
Absehehen davon, sind Deien Vorschläge von der Verhältnismäßigkeit etwas übertrieben, Kamerapüberwachung bzw. Schülerüberwachung, ggf Softwaregestützt… es geht um eine paar Fahhräder.
Die schuleigene Versicherung kann da mittels Prämien und
Anforderungen ganz anders auf die Schule einwirken als meine
Hausratversicherung. Fordert sie zB wegen anhaltendem und
hohem Schadensberlauf eine Kameraüberwachung und droht bei
Nchterfüllung mit Ausstieg oder Prämenerhöhung wird so die
Schule unter Druck gesetzt. Selbst wenn sie dann die
Versicherung kündigen würde, hätte sie sich den Schülern,
Lehrern, Schulpflegschaft und Kommunalpolitikern gegenüber zu
rechtfertigen…
Ist die Schule denn verpflichtet eine solche Versicherung abzuschließen, falls ja, welches Bundesland soll das sein?
Im Endeffekt führt eine solche Versicherung doch dazu, dass solche Risiken dann wieder von Staat übernommen werden, obwohl es das Risiko einer Privatperson ist, die das Fahrrad versichern kann. So geht unser Sozialstaat sukzessive unter 
Eine letzte Anmerkung, wenn Du nicht „oberlehrerhaft“ belehrt werden willst, stell doch bitte keien Fragen, welche nicht eindeutig sind bzw. stelle keine Behauptungen auf, die objektiv falsch sind. Dann erhälst Du auch keine Rückfragen oder Antworten.