Was lese ich da gerade im Spiegel?
Fairness gefordert für Menschen, die garnicht wissen, was Fairness bedeutet, die kaltblütig tausende unbescholtene Bürger umbringen?
Ist das ein Satire Artikel, oder ist die Welt an mir vorbeigezogen?
Gibt es jemanden, der mich davon überzeugen kan?
Grüße
Carolin
Was lese ich da gerade im Spiegel?
Fairness gefordert für Menschen, die garnicht wissen, was
Fairness bedeutet, die kaltblütig tausende unbescholtene
Bürger umbringen?
Welche Menschen meinst Du denn? Ich habe
aus der letzten Zeit folgendes in Erinnerung:
Israel in Libanon: >1,000 tote Zivilisten
USA in Iraq : >100,000 tote Zivilisten
Und ja, auch Israel und die USA haben
Fairness verdient, ausser natürlich
die, die Blut an den Händen haben.
Ist das ein Satire Artikel, oder ist die Welt an mir
vorbeigezogen? Gibt es jemanden, der mich davon
überzeugen kan?
Nein, gibt es wahrscheinlich nicht.
Grüße
CMБ
Ich meine diesen Abscharm, der sich mit einer Bombe ins Flugzeug setzt…
Und die Leute, die anschliessend noch Fairness verlangen,
für Menschen, die nur nach dem äußerlichen Anschein Menschen sind…
Grüße
Carolin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Ich meine diesen Abscharm, der sich mit einer Bombe ins
Flugzeug setzt…
Und die Leute, die anschliessend noch Fairness verlangen,
für Menschen, die nur nach dem äußerlichen Anschein Menschen
sind…
Ich habe immer noch nicht verstanden,
wovon Du redest. Oder meinst Du diese
eigenartige „Terrorübung“ der britischen
Behörden, um der Bevölkerung wieder mal
ein wenig Dampf zu machen und mit dem
Finger auf „die Bösen“ zeigen zu können?
Bei Dir scheint es ja funktioniert
zu haben … 
Grüße
CMБ
Fairness gefordert für Menschen, die garnicht wissen, was
Fairness bedeutet, die kaltblütig tausende unbescholtene
Bürger umbringen?
Also, dazu muss man zwei Dinge sagen:
Es wird von der Frau, die zitiert wird, die Unschuld des Beschuldigten behauptet. Und natürlich hat sie Recht, wenn sie sagt, dass bis zum Beweis der Schuld die Unschuldsvermutung gelten muss. Die schwere eines Verbrechens - das wirst du doch hoffentlich nicht anders sehen - kann nicht dazu führen, dass man es mit Schuldbeweisen weniger genau nimmt. Sonst würde man auch dich einfach für die geplanten Anschläge verantwortlich machen können; ist zwar nicht beweisbar, aber so schlimm, wie die geplanten Verbrechen gewesen wären, dürfte man es damit eben nicht mehr so genau nehmen.
Wenn jemand Fairness fordert, frage ich mich, wie ein anderer dagegen sein kann. Was willst du denn eigentlich sagen; etwa dass man unfair sein solle? Selbst wenn die Beschuldigten schuldig sind, muss man doch trotzdem fair ihnen gegenüber sein. Damit ist ja nichts darüber ausgesagt, was „fair“ konkret bedeutet. Fair bedeutet z.B. einen fairen Prozess. Fair ist nicht dasselbe wie nachgebiebig. Auch eine harte Strafe kann fair sein. Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand ernsthaft fordert, man solle „unfair“ mit den Beschuldigten umgehen. Fairness scheint mir vielmehr so selbstverständlich zu sein, dass die Forderung nach einem fairen Umgang schon ziemlich trivial ist.
Levay
Hallo,
jetzt verstehe ich an welcher Front du kämpfst!
Ist schon OK.
Opfer werden zu Tätern und Täter zu Opfern…
Schönes WE
Carolin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Bei Dir scheint es ja funktioniert
zu haben …
Und du bist bestimmt auch empfänglich für Verschwörungstheorien und so, gell?
Schon deine erste Antwort war äußerst fragtwürdig: Was um alles in der Welt willst du mit deinen Hinweisen auf die USA und Israel überhaupt aussagen? Soll das eine Rechtfertigung dafür sein, Flugzeuge in die Luft zu sprengen, oder soll es lediglich eine Art Aufrechnung sein, so nach dem Motto: Wenn die USA soundsoviele Menschen töten, dann dürfen Terroristen soundsoviele Flugzeuge in die Luft sprengen?
Du solltest echt mal ein bisschen in dich gehen, bevor du hier schreibst.
Levay
Hallo,
jetzt verstehe ich an welcher Front du kämpfst!
Ist schon OK.
Ja genau. Wer nicht für uns ist, ist
gegen uns und muss sterben.
Opfer werden zu Tätern und Täter zu Opfern…
Kannst Du Dich bitte einmal faktenbezogen
und konkret ausdrücken? Oder klappt das
bei Dir nicht mehr?
Grüße
CMБ
Hallo,
Und du bist bestimmt auch empfänglich für
Verschwörungstheorien und so, gell?
Nein eben nicht (dachte ich).
Ich beziehe mich möglichst
auf Fakten. Wo keine Fakten
sind, gibt es nur Vermutungen.
Aus Vermutungen baut man sich
beliebige Theorien, sog.
„Verschwörungs-“ oder sonstige
Theorien.
Was ist Dein Punkt? Das etwas
stimmt, weil es in der Bild-Zeitung
steht? Weil es irgendwie ins all-
gemeine Weltbild passt?
Na danke.
Grüße
CMБ
Für Menschlichkeit braucht man keine Fakten!
Carolin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ich meine diesen Abscharm, der sich mit einer Bombe ins
Flugzeug setzt…
Du meinst, der sich mit einer Bombe ins Flugzeug setzt, die sich im Handgepäck befindet, oder meinst du auch diejenigen, die sich in Flugzeuge setzen, wo die Bomben im Laderaum sind?
Ist mir jetzt auch nicht so ganz klar.
Aber „Abschaum“ klingt schon mal ganz gut. Es klingt so wunderbar nach Entmenschlichung, was die Grundlage für jeden Faschismus und terroristischen Akt in sich birgt. Nur die Ansicht, wer im speziellen Fall „Abschaum“ ist und keine Fairniss verdient, scheint unterschiedlich zu sein.
Gruß
Marion
Für Menschlichkeit braucht man keine Fakten!
Carolin
„Das Gefährlichste an den Halbwahrheiten ist,
dass fast immer die falsche Hälfte geglaubt wird“
(Hans Krailsheimer)
Natürlich hast du neingeschränkt recht!
War nur so ein wütender Schuss von mir…
Weil die Tiere unter uns, die keine Fairness kennen, dass
sind die ersten, die Fairness erfinden, wenn man gegen sie vorgeht…
Sorry, habe mich schon wieder fast beruhigt,
wenn mich Demjeno… nicht schon wieder aufregen würde 
Grüße
carolin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Marion,
ich wollte nicht alle Verbrechen dieser Welt mit meinem Artikel klären
Was nicht heißt, dass hier auch Verbrechen stattfinden…
Grüße
Carolin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Sehr guter Spruch!!!
Der hier leider mißbraucht wird.
Grüße
Carolin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Danke schön
und das wars dann mal wieder.
Dicht wegen Off Topic, da ein bezug zun Brettthema nun wirklich ganz und gar nicht mehr zu erkennen ist.
Macht das bitte per e-mail aus.
Danke für eure Aufmerksamkeit
Mike
[MOD]
nachgelesen…
Was lese ich da gerade im Spiegel?
Fairness gefordert für Menschen, die garnicht wissen, was
Fairness bedeutet, die kaltblütig tausende unbescholtene
Bürger umbringen?
bei der Lektüre des von dir angesprochenen Artikels
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,431404,00.html
fällt mir eines auf.
Hier wird moniert, dass insbesondere die Medien das gesamte Umfeld der Verdächtigen (!) als Terrorsympatisanten hinstellt. Das Familien von Verdächtigen blosgestellt wurden (und jetzt geschützt werden müssen)
Und das ist einfach nicht in Ordnung.
Zu fairness gegenüber Terroristen.
Es gilt hierzulande immer noch die Unschuldsvermutung, und das ist auch gut so. Allerdings scheint das in der Weltweiten Terrorhysterie zunehmend in Vergessenheit zu geraten.
Oder soll die Anklage "Terror Verdacht jetzt elementare Menschenrechte ausser Kraft setzten?
Sollen Verdächtige eine kleine „Reise in die Dunkelheit“ antreten?
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/19/45…
Schuldig bei Verdacht gab es schon mal.
Ist das ein Satire Artikel, oder ist die Welt an mir
vorbeigezogen?
Ganz einfache Antwort: Entweder die Anklage kann bewiesen werden, dann sind die Täter gem geltendem Recht zu bestrafen, oder die Anklage kann nicht bewiesen werden, dann sind die Verdächtigen als unschuldig zu betrachten.
Unser Wertesystem ruht unter anderem auf der Rechtsstattlichkeit, und wenn wir unsere Werte im kampf gegen Terroristen über Bord werfen, dann werden wir irgendwann mal zu dem, was wir bekämpfen.
Oder:
„Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.“
(Nietsche)
Gruß
Mike
Hallo Carolin,
Du meinst also diese bösen „Ölaugen“, die sich mit einer selbstgebastelten Bombe in ein Transaltantikflugzeug sezten wollen, um uns Vertreter der abendländischen Kultur ins Jenseits zu befördern, wo sie dann mit uns ihre Jungfrauen nicht teilen wollen? So ein Abschaum aber auch!
Wir Abendländer müssen doch unbedingt diesem Abschaum zeigen, wer das Sagen hat in der Welt und welche Kultur die einzig wahre ist. Verständnis für andere Kulturkreise müssen da schon mal auf der Strecke bleiben, geschweige denn Koexistenzüberlegungen, nicht wahr?
So wie mit der Artenvielfalt im Ökobereich dann auch mit der Kulturenvielfalt unter den Menschen. Weg damit, was nicht in unsere Gedankengebäude passt: nix Multikulti, Unkraut-Ex drauf!
Schöne, heile Welt!
®
ich wollte nicht alle Verbrechen dieser Welt mit meinem
Artikel klären
Was nicht heißt, dass hier auch Verbrechen stattfinden…Grüße
CarolinIch meine diesen Abscharm, der sich mit einer Bombe ins
Flugzeug setzt…Du meinst, der sich mit einer Bombe ins Flugzeug setzt, die
sich im Handgepäck befindet, oder meinst du auch diejenigen,
die sich in Flugzeuge setzen, wo die Bomben im Laderaum sind?Ist mir jetzt auch nicht so ganz klar.
Aber „Abschaum“ klingt schon mal ganz gut. Es klingt so
wunderbar nach Entmenschlichung, was die Grundlage für jeden
Faschismus und terroristischen Akt in sich birgt. Nur die
Ansicht, wer im speziellen Fall „Abschaum“ ist und keine
Fairniss verdient, scheint unterschiedlich zu sein.Gruß
Marion
Hallo
Schöne, heile Welt!
Ist denn Tony Bliar schon aus dem
Urlaub zurückgekehrt, wo doch sein
Land den „schlimmsten und furcht-
barsten Angriffen seit Menschen-
gedenken“ ausgesetzt ist?
Nach meinen Informationen - bis
heute jedenfalls noch nicht.
Grüße
CMБ
Hallo,
ja genau diesen Abschaum meine ich!
Du verstehst mich, sehr schön
Wenn ich sehe, wo die sich überall breit machen und dabei unterstützt werden und als Dank bringen die uns um…
Naja, wenn ich irgendwo in einer gesponsorten Wohnung sitzen würde und den ganzen Tag zu hause wäre und dafür noch Geld vom Staat erhalte, wer weiss, auf was für Gedanken ich dann kommen würde
Herzlichen Glückwunsch!
Grüße Carolin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]