Fallen in der Philosophie

Hallo Branden,

für mich ist die gefährlichste Falle ein rein idealistisches Weltbild; weil das die Beschäftigung mit etwas bedeutet, was es im Grunde nicht gibt, und selbst wenn man es beweisen könnte, wäre es im Grunde für das Leben ziemlich irrelevant.

Überhaupt ist jeder ISMUS etwas gefährliches, das sieht man an den unsäglich vielen Weltbildern, die einen ISMUS in sich haben- sei es Sozialismus, Materialismus, Spiritualismus oder Guru-ismus :wink:.

Ok, diese ISMEN sind meist reicht einfach zu sehen, aber vielleicht auch nicht. Und wenn sie nicht subtil sind, so sind sie doch immerhin gefährlich.

Gegen formale Logik habe ich übrigens nix, auch wenn ich Karl Popper nicht unbedingt favorisieren würde, und das ist schon gelinde formuliert. Er ist mir einfach gesagt zu positivistisch; jede Qualität eines Dinges / Lebewesens muss ihm somit verschlossen bleiben.

Gruß

Hermann

Intellektuell unredlich, Oliver

Das stört mich auch nicht. Im Gegenteil. Oft wenn ein
Psychoanalytiker schreibt, ich läge wieder einmal absolut
daneben, weiß ich, daß ich richtig liege. :wink:

Du weißt genau, dass Du mit Deiner INTERPRETATION meines Posting total daneben lagst, mehr habe ich dazu nicht gesagt. Ich sagte ja, ich wußte nicht, dass Popper die Psychoanalyse wiss. nicht akzeptiert. Solche Verdrehungen von Dir finde ich unredlich.
Gruß, Branden

Warum schreibst Du so ein unmögliches Deutsch auf Deiner Seite? Bist Du Engländer?

entschuldige
rolf

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

also mein Teekesselchen ist die Philosophie. Jeder, der glaubt in der Philosophie nicht in eine Falle geraten zu sein, ist in eine Falle geraten.

Grüssle,
Markus

Hi

Warum schreibst Du so ein unmögliches Deutsch auf Deiner
Seite? Bist Du Engländer?

Hä? Was meinst du? Das war Einstein, nicht ich.

fragt mal:
Frank