Liebe Adelsspezialisten,
warum heißen die Mitglieder früher regierender deutscher Fürstenhäuser heute nach ihrem damaligen Territorium (z.B. Louis Ferdinand von Preußen oder Luitpold von Bayern), aber nicht nach ihrem ursprünglichen Familiennamen (also Hohenzoller oder Wittelsbach)?
Besten Dank,
Andreas
Abgesehen davon, dass es durchaus Adelshäuser gibt bei denen Familienname und herrschaftsgebiet übereinstimmten (Bsp.: von Hannover) ist es wohl vielmehr so gewesen, dass amtierende Herrscher mit ihrem Titel (Graf/König/Kaiser von Haumichblaudorf) angesprochen wurden.
Wenn wir also „Luitpold von Bayern“ sagen dürfte es sich eher um die Kurzform von „Luitpold, König von Bayern“ handeln. ;o)
Gruß Andreas
Hallo,
nun eventuell deshalb, weil das ja auch keine Familiennamen waren sondern Herrschaftsbezeichnungen. Hohenzollern zum Beispiel ist eine Burg und das drumherumliegende Fürstentum hieß Hohenzollern/Sigmaringen. Das aber wurde von einer katholischen nebenlinie der Hohenzollern regiert - die Nachfahren der preußischen Könige sind schlichtweg eine ganz andere Linie.
Bei anderen Fürstenhäusern ist das ähnlich. Die Wettiner sind benannt nach Wettin bei Halle/Salle - das aber gehörte längst nicht mehr zu Sachsen, sondern später zu Preußen und heute zu Sachsen/Anhalt. Zudem gehören zu den Wettinern ja nicht nur die NAvchfahren der sächsischen Könige sondern auch die der ernestinischen Linie - d.h. der diversen thüringer Herzogtümer (das waren immerhin 1918 noch 4).
Genauso gibt es bei den Wittelsbachern eine Menge Nebenlinien.
Im Übrigen: Streng genommen ist Elisabeth II. von England Hannoveranerin - die ganze englische Königsdynastie der Windsors geht ja auf die deutsche Nebenlinie in Hannover zurück.
Gernot Geyer
Hallo, Gernot,
Genauso gibt es bei den Wittelsbachern eine Menge Nebenlinien.
Im Übrigen: Streng genommen ist Elisabeth II. von England
Hannoveranerin - die ganze englische Königsdynastie der
Windsors geht ja auf die deutsche Nebenlinie in Hannover
zurück.
von Sachsen-Coburg-Gotha, gell? Weil Elizabeth II. Nachfahrin von Prinz Albert von Sachsen-Coburg-Gotha und Königin Victoria ist. Hannover ging an einen Onkel Victorias namens Ernst August.
Beste Grüße,
Oliver Walter
Gernot Geyer
Hallo,
noch älter:
Irgendwann nach Elisabeth Nummer I war kein englischer Thronanwärter mehr da. Also fiel der Thron damals an den nächsten Verwandten - und das war einrichtig echter deutscher Hannoveraner.
Gernot Geyer
Hannoveraner als englische Könige
Hallo Gernot,
noch älter:
Irgendwann nach Elisabeth Nummer I
nee, mit ihr hatte das gar nix zu tun.
Erst gut ein Jahrhundert später beim Tod von Queen Anne (1714)
war kein englischer
Thronanwärter mehr da. Also fiel der Thron damals an den
nächsten Verwandten -
Jein. Es gab zwar nähere Verwandte in England, die aber katholisch waren und deswegen für die Thronfolge nicht in Betracht kamen.
und das war einrichtig echter deutscher
Hannoveraner.
*LOL*
Er hatte eine richtig echte englische Großmutter * - sie war der Grund für die Erbschaft des englischen Thrones.
*Kurfürstin Elisabeth v.d. Pfalz (auch bekannt als „Winterkönigin“), deren Tochter die Kurfürstin Sophie von Hannover war.
Gruß Gudrun
Hallo,
ja sicher - eine Verbindung nach England muß ja dagewesen sein, und wenn es ne Großmutter war. Allerdings bleibt trotzdem die Tatsache, daß durch diese Geschichte und durch die spätere Verbindung mit Sachsen-Coburg die englische Königsdynastie eigentlich mehr deutsch als englich ist.
Und das empfinde ich schin als einen Witz der Weltgeschichte, angesichts der Tatsache, wie sehr die Engländer doch eigentlich alles Deutsche ablehnen. Bei jeder Gelegenheit kommen ja da die ältesten nationalistischen Emotionen hoch - aber bei ihrer eigentlich deutschen Königsdynastie tun sie, als ob die was urenglisches wäre.
Gernot Geyer
Servus!
ja sicher - eine Verbindung nach England muß ja dagewesen
sein, und wenn es ne Großmutter war. Allerdings bleibt
trotzdem die Tatsache, daß durch diese Geschichte und durch
die spätere Verbindung mit Sachsen-Coburg die englische
Königsdynastie eigentlich mehr deutsch als englich ist.
Und das empfinde ich schin als einen Witz der Weltgeschichte,
angesichts der Tatsache, wie sehr die Engländer doch
eigentlich alles Deutsche ablehnen.
Deswegen wurde die Dynastie ja nach dem 1.WK in „Windsor“ umbenannt…
VG
Christian
Servus!
warum heißen die Mitglieder früher regierender deutscher
Fürstenhäuser heute nach ihrem damaligen Territorium (z.B.
Louis Ferdinand von Preußen oder Luitpold von Bayern), aber
nicht nach ihrem ursprünglichen Familiennamen (also
Hohenzoller oder Wittelsbach)?
Tun sie doch! Das Oberhaupt des ehemaligen bayerischen Herrscherhauses heißt z.B. „von Wittelsbach“. Die Benennung „von Bayern“ ist eher eine Verkürzung des Namens bzw. der Titel, mit dem die Person angesprochen wird.
VG
Christian
Die Vettern (o.t.)
Hallo Gernot,
Und das empfinde ich schin als einen Witz der Weltgeschichte,
angesichts der Tatsache, wie sehr die Engländer doch
eigentlich alles Deutsche ablehnen. Bei jeder Gelegenheit
kommen ja da die ältesten nationalistischen Emotionen hoch -
aber bei ihrer eigentlich deutschen Königsdynastie tun sie,
als ob die was urenglisches wäre.
Die „unliebsame“ Verwandschaft wurde ihnen letztes Jahr sogar genetisch attestiert, als man herausfand daß der Anteil der angelsächsischen Nachfahren in der britischen Gesellschaft größer ist, als man bisher annahm.
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/267546…
Gruß
Hallo,
fiel der Thron damals an den
nächsten Verwandten - und das war einrichtig echter deutscher
Hannoveraner.
ja, das ist klar. Deshalb war Victoria aus dem Haus Hannover. Sie hat Prinz Albert von Sachsen-Coburg und Gotha geheiratet. Da der Familienname der Kinder der beiden nach dem Vater, Prinz Albert, vergeben wurde, sind die Royals heute keine „von Hannover“, sondern „von Sachsen-Coburg-Gotha“ - abgesehen davon, daß sie sich 1917 in Windsors umbenannten, da es uncool wurde, mit Wilhelm II. verwandt zu sein.
Wenn die Kinder von Elisabeth II. einmal den Thron besteigen, dann heißt die neue Herrscherfamilie eigentlich „von Holstein-Sonderburg-Glücksburg“, weil Prinz Philip der Sohn von Alexander von Griechenland und Dänemark ist, der wiederum aus dem Haus Holstein-Sonderburg-Glücksburg stammt. Nur hat sich Philip nach dem Mädchennamen seiner Mutter in Mountbatten umbenannt.
Alles klar? 
Grüße,
Oliver Walter
Grüß Gott,
Tun sie doch! Das Oberhaupt des ehemaligen bayerischen
Herrscherhauses heißt z.B. „von Wittelsbach“. Die Benennung
„von Bayern“ ist eher eine Verkürzung des Namens bzw. der
Titel, mit dem die Person angesprochen wird.
So weit ich weiß, steht aber in Franz’ Pass als Familienname „von Bayern“.
Wer weiß was?
Gruß,
Andreas