Fascis mit Beil

Zur Zeit der römischen Republik war es ja unüblich für die Liktoren eines Magistrats innerhalb Roms im Rutenbündel ein Beil zu tragen welches dessen Möglichkeit die Todesstrafe zu verhängen symbolisierte, und das Beil wurde erst außerhalb der Stadtgrenzen eingesteckt. Eine Ausnahme soll der Diktator gewesen sein dem als ausserordentlichem Magistrat mit dem weitreichendsten Imperium gestattet war innerhalb Roms ein Bündel mit Beil zu tragen.

Nun lese ich dass bei modernen Darstellungen des Liktorenbündels darauf acht gegeben wird ob es sich dabei um das eines regulären Magistrats, oder um das eines Diktators handelt, den Letzteres soll das Beil nämlich fest verschnürt an der Seite tragen und nicht in der Mitte.
So sollen etwa Staaten faschistischer Prägung das Beil an der seite gezeigt haben während Staaten die mehr von der Demokratie hielten es in der Mitte zeigten.

Wie weit stimmt das?
Weiß Jemand mehr dazu?

Tut mir leid, Alexander491, aber damit habe ich mich noch nie befasst…

Gruß
M. Speck

Hallo,
kann Dir leider nicht helfen;
trotzdem wäre es interessant zu wissen,
(sofern die Behauptung stimmt, dass die Positionierung des Beils eine gewisse politische Prägung impliziert), warum die Wappen ( zum Beispiel)
des amerikanischen Senats, von Frankreich, das Beil in der Mitte abbilden, aber die spanische Guardia Civil, oder die norvegische Polizei, seitlich.

Gruß
gioioso

Kann ich leider nicht beantworten.

Hallo Alexander, ich übermittele die hiermit einen für dich bestimmt interessanten link:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fascis

vielleicht hilft er die weiter.
gruß jürgen

Liebe/-r Experte/-in,

Kann dir da leider nicht weiterhelfen, da zu speziell. Sorry. Iva