HAllo,
fast so gut, wie Wikipedia - nicht so umfassend, aber manchmal deutlich mehr in die Tiefe gehend
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Index.html
cua
henry
HAllo,
fast so gut, wie Wikipedia - nicht so umfassend, aber manchmal deutlich mehr in die Tiefe gehend
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Index.html
cua
henry
Das ist doch Wikipedia?
Hallo,
Zumindest bei den probehalber abgerufenen Artikeln im Lexikon war jeder mit einer Wikipedia-Referenz versehen. Es fehlen allerdings die Bilder, die das Original ergänzen.
Und wie war das mit der mangelnden Zitierfähigkeit der Wikipedia? Trifft das nicht auch auf die unter „uni-protokolle.de“ im Lexikon veröffentlichten Artikel zu?
Es grĂĽĂźt
DEr Daimio