Der Meinungsbildungsprozess findet ja nicht nur in 2
Fernsehdebatten statt, also ist es nur ein Punkt, an dem die
FDP „ausgeschlossen“ wird.
wir steuern auf amerk. verhältnisse zu und da wird
tatsächlich die wahl bei so zwei tv-terminen entschieden…
Das möchte vielleicht unser Medienkanzler, aber die Wähler
sind nicht so blöd wie er (und auch Du?) denkt.
deine antwort sagt eigentlich alles, denn ohne die medien
und entsprechendes auftreten wäre doch schröder nie kanzler
geworden bzw. spätestens jetzt chancenlos - aber nein immer
noch sind die chancen der spd sehr sehr gut - dank dem
medienkanzler…
…übrigens: schau mal was die medien und die beiden großen
parteien geschafft haben - die doktrin, daß die fdp eine
umfallerpartei sei, steckt noch in so vielen köpfen, obwohl
ALLE parteien nix anderes machten/machen wie die fdp - genial
Wo willst Du die Grenze ziehen? Bei
den bibeltreuen Christen, B90/Grüne oder der Autofahrerpartei?
es gibt keine allg. gültigen vorstellungen über den
mehr- oder minderwert einer partei - schon deine fragestellung
ist leicht überheblich…
Und Deine Antwort ist keine Antwort. WO WILLST DU DIE GRENZE
ZIEHEN?
alle partein die antreten müssen doch schon in der wahlwerbung
bei den öffenl./rechtl. gehört werden - ich finde entsprechend
ihrem abscheiden dürfen/müssen sie auch gehör finden bei einer
kanzlerdebatte…
Wie kommst Du darauf? Zu JB Kerner, Christiansen usw kommt
(oder auch nicht) wer eingeladen ist.
Es ist nur eine Sendung unter vielen und die Wähler(innen)
wählen meist das kleinere Übel. Man guckt sie sich mal an und
schätzt ab, wer weniger Lügen verbreitet. Mehr nicht.
ich bitte dich - kein mensch kann bei diesen sendungen
die wahrheit im lügenwald entdecken - auch diese sendungen
sind mittlerweile ein machtinstrument der großen parteien…
Nein, ich (36) bin nicht verknöchert. Ich setzte halt andere
Prioritäten. Erst das Können, dann die Show.
was willst du dann mit einer kanzlerdebatte stoiber-schröder???
In 20 Jahren wird die FDP immer noch nicht den Kanzler
stellen, weil es in Deutschland nicht 40 oder 50 % Millionäre
gibt.
diese kausalität kann ich nicht nachvollziehen!!!
Von mir aus können sich die Kanzlerkandidaten im Zoo
ausstellen lassen. Ich wähle die Partei, der ich am meisten
zutraue die dringendsten Probleme endlich mal anzugehen.
Schröder hatte seine Chance. Nach 4 Jahren ist nur die Zahl
der arbeitslosen Gutachter zurück gegangen…
Ich wünsche mir daher eine STABILE Regierung und deshalb wähle
ich keine kleine Partei.
armes deutschland - kein wunder daß sich bei uns so schnell
nix ändern wird, wenn die wähler so denken wie du - stoiber
und schröder reiben sich die hände bei solchen wählern -
und dann noch die supermedien im rücken, da kann eigentlich
nix schiefgehen…
gruß
ad