arabern zu unterstellen, sie würden für
geld ihre kinder opfern kann eigentlich nur aus dem mund eines
typisch materialistischen westlichen beobachters kommen.
dann ist saddam hussein ein westlicher beobachter? der zahlt an jede familie ein paar mille und sie schicken ihre kinder in den tod.
daß es nach
derzeitigem Stand der Dinge es technisch nur sehr, sehr
aufwendig möglich ist, ein Sateillitenprogramm zu
unterdrücken. Da müßte man nämlich riesige Störsender
plazieren.
ooch dazu genügt der ausschluß dieses senders durch die satellitengesellschaft. ist vor einigen jahren bei pro7 geschehen. begründung: ordinäre sexprogramme am nachmittag.
L.
ist es nicht eher so, dass diese leute sich aus ihrem religiösen eifer heraus sowieso in die luft jagen würden, leute wie saddam es ihren familien aber eben zusätzlich zu ihrer religiös-moralischen befriedung („mein sohn ist ein toller typ, er hat sich für unser land geopfert und 3 gemeingefährliche zionistische aggressoren getötet, also bin ich ein toller vater“) auch materiell ein wenig versüssen, dass sie sich opfern?
ich sag mal: wenn ali sich in die luft sprengt, wer versorgt dann seinen vater, wenn er nicht mehr arbeiten kann? ich schätze mal, die autonomiebehörde ist nicht so gut im renten auszahlen. wenns wieder ans aufbauen geht, müssen die ja erst mal wieder die ganze daimler-flotte neu kaufen. das verschlingt ne menge geld.
trotzdem glaube ich eben nicht, dass ein säkular eingestellter arabischer vater, dem es finanziell nicht so gut geht, seinem sohn sagt: los, spreng dich in die luft.
gruss
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Lars,
(…)
selbst zu opfern, ist zwar shcon fast unglaublich, aber es ist
zumindest erklärbar. arabern zu unterstellen, sie würden für
geld ihre kinder opfern kann eigentlich nur aus dem mund eines
typisch materialistischen westlichen beobachters kommen. einer
gesellschaft, in der schon wenige stunden nach den anschlägen
von 9/11 darüber diskutiert wurde, ob und welche auswirkungen
der anschlag und die vielen toten auf die weltwirtschaft und
diegteschäfte in new york haben wird.
endlich mal einen guten Artikel in diesem Forum. Manchmal meine ich, ich bin in der „Murmeltierschleife“. Jeden Tag das gleiche…
Bei N-TV steht ein Satz ueber die 3 Toten von Mailand, aber eine Seite ueber die Boersen von Italien und Deutschland. Pervers.
Viele Gruesse,
Joerg
der heute noch 8 Std fliegen muss
max, alles wie gehabt, tomsilence…oki ???
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
mag sein…das andere so machen. hättest du richtig hingesehen, hättest du an meiner emailadresse gesehen, dass ich immer noch derselbe bin. im gegensatz zur braunen brut werde ich mich nicht verstecken…die bewertung meiner position im nahostkonflikt kannste dir irgendwo hinstecken. echt.
KIJANN TOMSILENCE
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ja , mein hass auf terror dieser halbgewalkten , die sich
nicht entblöden, ihre eigenen kinder in den tod zu schicken,
wird bleiben. da haste recht.ohne verstaendnis fuer solche worte…
andreas
daraus schliesse ich, das es zu den normalen regularien auf dieser welt gehört, so für dich - die eigenen kinder zu märtyrern zu machen, und sie so erziehen, daas sie ihrem, und dem leben ihrer widersache ein gewaltsames ende zu bereiten.
vollgestopft mit elenden lügen.
wenn du das abstreitest, andreas…na juute nacht.
hmpf
du versteckst dich eben doch, genau wie die „braune brut“.
und das ist schade, denn meinungsfreiheit sollte eigentlich nicht nur heissen, dass man anonym seine meinung rumposaunt und dabei auch ausfallend wird, sondern dass man zu seiner meinung steht.
viele user hier benutzen (wie ich) ihren normalen namen an, um das zum ausdruck zu bringen. manche von denen sind auch manchmal etwas ruppig im ton - aber das ist für mich immer noch ws anderes als dieses rumpöbeln aus der anonymität heraus. und anonyme user sind fast immer aggressiver.
ist ja auch schön, ungestraft rumprollen zu können.
gruss
Hallo Lehitraot,
dann ist saddam hussein ein westlicher beobachter? der zahlt
an jede familie ein paar mille und sie schicken ihre kinder in
den tod.
Meine folgende Frage ist ernst gemeint, leider antwortete Rainer ja nicht, als ich sie auch ihm schon stellte: Gibt es dafür eine seriöse Quelle? Ich habe das außer hier im Forum noch nicht gehört. Es würde mich doch sehr interessieren, was da dran ist.
MfG & shalom, Claus
auf die shcnelle
http://www.drag.ch/diesunddas/selbstmordattentaeter.htm
nix anderes gefunden als diese sammlung von dpa-meldungen.
kam aber auch im fernsehen.
Gibts dafür eine Quelle? Würde mich mal interessieren.
Ja sicher, stand im Spiegel, hier bitte:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,189096,…
Gruß
Rainer
für die Info, in dem Zeitraum habe ich keine Nachrichten mitbekommen.
MfG Claus
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Lars,
der Link von Rainer war aber um Längen besser und glaubwürdiger 
Nicht weil es der Spiegel ist, sondern weil dein Link doch zu sehr von indirekter Rede strotzte.
Trotzdem danke für den Hinweis,
Claus
Wer seine Kinder mit Sprengstoffgürteln in den Tod schickt,
ist total pervers, 25.000 Dollar von Saddam Hussein gibts auch
noch dafür, wie praktisch, auf dem Strich hätten die das nicht
verdient.
Hi,
wo ist das Problem?
Die israelischen Soldaten werden doch auch bezahlt.
Max
du versteckst dich eben doch, genau wie die „braune brut“.
und das ist schade, denn meinungsfreiheit sollte eigentlich
nicht nur heissen, dass man anonym seine meinung rumposaunt
und dabei auch ausfallend wird, sondern dass man zu seiner
meinung steht.viele user hier benutzen (wie ich) ihren normalen namen an, um
das zum ausdruck zu bringen. manche von denen sind auch
manchmal etwas ruppig im ton - aber das ist für mich immer
noch ws anderes als dieses rumpöbeln aus der anonymität
heraus. und anonyme user sind fast immer aggressiver.
ist ja auch schön, ungestraft rumprollen zu können.
mag ja deine meinung sein, da deine meinung, im gegensatz zu meiner in deutschland gesellschaftsfähig ist, schreib meinetwegen wie du willst. und ob es nun wirklich dein name ist…naja. unterstelle mal, es ist so.
und übrigens, mit rumprollen, wie du es nennst, wird man hier manchmal ganz gut verstanden, gerade von denen, denen nichts weiter bleibt als abzuschreiben, weil ihnen die argumente fehlen, oder sie merken, dass man mit einer emotionslosen darstellung der ereignisse im nahen osten - hier : israel - ein vielleicht nicht so hohes anerkenntnis hat, wie vielleicht gewünscht. mag sein.
ganz ehrlich, lars, hier den ablauf geschichtlicher vorgänge abzubilden, die 48 zur gründung des staates israels führten, sich anschliessende entwicklungen, die stattgefunden haben, zu anlalysieren oder sonstwas, …was solls.
kann jeder nachlesen, überall…und manche scheinen es ja zu tun.
eine persönliche meinung zu vertreten, so mit eigenen, kurzen, oder längeren sätzen, jeder auf seiner weise, erscheint mir zu diesem problemkreis inhaltsreicher…denn ein geschichtsbrett ist das ja wohl nicht hier.
und uferts denn mal aus, nun ja, gehört dazu…davon lebt die diskussion.
in diesem sinne…tomsilence…aus bekannten gründen nicht mit dem richtigen namen
gruss
fuer die israelis gibt es töten und töten.
brabbel brabbel. die antwort auf deinen beitrag ist
zeitverschwendung.
ich sehe in deinen texten null inhalt.
null kritik fuer israels politik
null gedanken zu einem loesungsweg
ich sehe nur dass du dich staendig beklagst, dass israel ja so unberechtfertigt angegriffen wird
Wer seine Kinder mit Sprengstoffgürteln in den Tod schickt,
ist total pervers,was wuerdest du machen, wenn eine gruppe menschen in dein land
einmarschiert, bomben legt, etc leute vertreibt?
wenn du am abend nach hause kommst und dein haus ist dem
erdboden gleichgemacht?
also sind Sprengstoffattentate normal???
wenn dein kind von soldaten „aus versehen“ erschossen?
oder aus Absicht in der Disco ermordet wird?
du wuerdest natuerlich seelenruhig zuschauen. ist ja klar.
alles andere waere pervers. verteidigung ist pervers.
Darf sich Israel nicht verteidigen?
ja solche leute wie du unterstuetzen auf der eine seite israel
auf der anderen seite beschweren sie sich dann ueber all die
fluechtlinge.
Ich beschwere mich eher darüber, wie die arabischen Länder mit ihren Brüdern umgehen bzw. sie im Stich lassen.
Israel hat seine Flüchtlinge aufgenommen und integriert.
Gruss Harald
Hallo Lars,
ich gebe Dir im Prinzip Recht.
Das Geld ist nicht ausschlaggebend.
ich sag mal: wenn ali sich in die luft sprengt, wer versorgt
dann seinen vater, wenn er nicht mehr arbeiten kann?
Sollte er das nicht Allah überlassen?
Hat sich sein Sohn für ihn geopfert, kann doch er auch was für den Vater tun.
Und ausserdem ist eh alles Kismet.
Gruss Harald
hallo, Lars,
das fällt mir jetzt erst auf: wo ist oder was ist mit Beobachterin?
man hört ja gar nichts mehr von ihr (oder ihm)
Grüße
Raimund
hallo, Lars,
das fällt mir jetzt erst auf: wo ist oder was ist mit
Beobachterin?
man hört ja gar nichts mehr von ihr (oder ihm)
hats wohl nicht vetragen, dass seine anti-ausländer-hetze hier nicht auf fruchtbaren boden gefallen ist und er nicht nur austeilen durfte sondern auch mal einstecken musste. hat sich theatralisch verabschiedet und ist erstaunlicherweise nicht wiedergekommen.
bin nicht sonderlich traurig über sein fehlen.
gruss