hallo
ist es war
das tragbare festnetzgeräte schädlich sind
oder es vermutet wird das es so ist?
hab auch gehört das man diese erkennt an einer bestimmten
bezeichnung
ingo
Hallo,
geh mal auf das Brett „Telekommunikation allgemein“.
Da ist gerade die Diskusion
„Sind schnurlose Telefone gefährlich“ am Ende des
Bretts angekommen. Also schnell, bevor es in den
unendlichen Tiefen des Archivs verschwindet.
Gruß Uwi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Sorry, aber ich glaube die Frage bezieht sich auf Fetstnezt- nicht auf Mobilfunkhandys.
Zur Frage:
Gerade Festnetzhandys mit DECT Standard (es gibt fast keine andern mehr) sind wegen Ihrer dauernden Impulsstrahlung auf hohem Niveau nicht unumstritten.Dagegen ist die Gefahr bei den DERZEIT gängigen Mobilfunkstandards eher als gering einzustufen.
Ich jedenfalls werde mich schnellstens von meinem DECT-Telefon trennen und mich nach einem alten (z.B. CT1+ Standard) umsehen.
Grüße
Wolfi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Sorry, aber ich glaube die Frage bezieht sich auf Fetstnezt-
nicht auf Mobilfunkhandys.
Ach nö, es ging in erster Linie um Gefährlichkeit
elektromagnetischer Strahlung.
Zur Frage:
Gerade Festnetzhandys mit DECT Standard (es gibt fast keine
andern mehr) sind wegen Ihrer dauernden Impulsstrahlung auf
hohem Niveau nicht unumstritten.
Was ist den hohes Niveau?
Dagegen ist die Gefahr bei den
DERZEIT gängigen Mobilfunkstandards eher als gering
einzustufen.
Wer behauptet sowas. Da gibs auch gegenteilige Meinungen.
Ich jedenfalls werde mich schnellstens von meinem DECT-Telefon
trennen und mich nach einem alten (z.B. CT1+ Standard)
umsehen.
Das kannste ja machen.
Interessant ist nur, daß man mit dem DECT-Gerät, das ja
auf „hohem Niveau“ strahlt, nur 100m Reichweite hat. Dagegen
reicht Mobilfunk schon einige Kilometer?
Das ist doch etwas widersinnig.
In Realität muß Reichweite mit Sendeleistung, also
Feldstärke realisiert werden.
Ich will ja nicht abstreiten, daß zwischen DECT und Mobil
einige technische Unterschiede sind. Eine derartig einfache
Ansicht zur Gefährlichkeit ist einfach nur subjektiv (kann
man auch als Einbildung bezeichen).
Gruß Uwi
Sorry, aber ich glaube die Frage bezieht sich auf Fetstnezt-
nicht auf Mobilfunkhandys.Ach nö, es ging in erster Linie um Gefährlichkeit
elektromagnetischer Strahlung.
Stimme ich zu, hatte die derzeit archivierten Meinungen noch nicht gelesen
Zur Frage:
Gerade Festnetzhandys mit DECT Standard (es gibt fast keine
andern mehr) sind wegen Ihrer dauernden Impulsstrahlung auf
hohem Niveau nicht unumstritten.Was ist den hohes Niveau?
Dein paar Milliwatt sind nicht 10 sondern 250, die maximal erreicht werden.
Dagegen ist die Gefahr bei den
DERZEIT gängigen Mobilfunkstandards eher als gering
einzustufen.Wer behauptet sowas.
Prof. Dr. Peter Semm zum Beispiel untersuchte im Auftag der Telekom die Reaktion von Nervenzellen bei gepulster Hochfrequenz (900 MHz). Selbst weit unterhalb gegebener Grenzwerte reagierten Nervenzellen falsch. Diese Studie verschwand -wen wunderts- in den Schubladen der Telekom.
Da gibs auch gegenteilige Meinungen.
So dann nenne mir diese doch bitte mal.
Ich jedenfalls werde mich schnellstens von meinem DECT-Telefon
trennen und mich nach einem alten (z.B. CT1+ Standard)
umsehen.Das kannste ja machen.
Danke sehr gnädig
Interessant ist nur, daß man mit dem DECT-Gerät, das ja
auf „hohem Niveau“ strahlt, nur 100m Reichweite hat. Dagegen
reicht Mobilfunk schon einige Kilometer?
Das ist doch etwas widersinnig.
In Realität muß Reichweite mit Sendeleistung, also
Feldstärke realisiert werden.
Ich will ja nicht abstreiten, daß zwischen DECT und Mobil
einige technische Unterschiede sind. Eine derartig einfache
Ansicht zur Gefährlichkeit ist einfach nur subjektiv (kann
man auch als Einbildung bezeichen).
Wenn Du Dich damit meinst stimme ich auch zu.
Deine Bild-Zeitungs-Argumentation ist genau so durchschnittlich wie der Artikel selbst, der zu dem genau das beschreibt was Du selber schon argumentiert hast: „Wer das Geld für eine wissentschaftliche Untersuchung gibt,
bestimmt auch mitm, was als Ergebnis rauskommen soll!“
Und welche Seite mehr Geld für Untersuchungen hat ist ja wohl auch Dir klar!
Ich würde an Deiner Stelle mal nicht ganz so arg mit Überheblichkeit klotzen. Leute die weitaus besser Bescheid wissen (und die gleicher Meinung sind sie DU) formulieren anders - Herr Inormationstechniker
Grüße