hallo,
angenommen eine USB-Festplatte mit 1000 GByte würde nur 99 Euro kosten
die USB-Festplatte mit 500 GByte aber 50 Euro.
-sollte man schon aus technischen Gründen immer die 500 GByte Platten vorziehen weil sie z.B. nicht so empfindlich kleine Spuren hat?
danke
Friedrich
PS:http://www.krimiblog.de/wp-content/myfotos/winterspa…
Hy,
die einen sagen so, die anderen so.
Gruß
h.
Hallo!
-sollte man schon aus technischen Gründen immer die 500 GByte
Platten vorziehen weil sie z.B. nicht so empfindlich kleine
Spuren hat?
Was meinst du mit ‚empfindlich kleine Spuren‘? Eine Festplatte ist doch keine Autobahn. Falls du Perpendicular Recording meinst: da wäre mir bisher nicht bekannt, dass das irgendwie eine höhere Ausfallhäufigkeit mit sich bringen würde. Die ist eher dort gegeben, wo zur Erhöhung der Plattenkapazität auf eine höhere Platterzahl gesetzt wird. Eine höhere Anzahl mechanischer Bauteile steigert natürlich das Ausfallrisiko. Aber auch dieser Effekt ist ziemlich gering.
Du solltest eher aufpassen, welche Platte (Hersteller, Modell) du kaufst, das hat doch einen recht großen Einfluss auf die Lebensdauer. Es gibt immer mal wieder Serienfehler, die zu einer erhöhten Ausfallwahrscheinlichkeit führen und auf der anderen Seite auch sehr robuste Plattenserien. Leider stellt sich das natürlich erst nach einer gewissen Einsatzdauer heraus, so dass die Modelle oft schon veraltet sind, wenn genügend Erfahrungswerte über ihre Zuverlässigkeit vorhanden sind. 
Probleme mit der Datenträgeroberfläche kannst du übrigens auch recht gut mit einer permanenten SMART-Überwachung feststellen, bevor eine Festplatte ausfällt. Bei mechanischen Problemen klappt das weniger gut.
Aus rein statistischen Erwägungen ist deine Überlegung natürlich nicht verkehrt. Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Platten in einem gewissen Zeitraum ausfallen ist natürlich nur halb so groß wie die, das eine es tut. Vier Festplatten mit einem Viertel der Kapazität wären 4-mal so sicher und so weiter. Aus praktischen Erwägungen muss man natürlich schauen, wie weit man das treibt.
Problem an der Sache: Bei einfacher Datenhaltung mit zwei 500 GB - Platten wäre beim Ausfall einer Platte immer noch die Hälfte der Daten weg. Richtig sicher bist du erst, wenn du regelmäßig Backups machst, also alle Daten doppelt hälst. Damit verlierst du natürlich die Hälfte des nutzbaren Speicherplatzes. Vermeiden ließe sich das nur durch die Nutzung interner Platten als redundantes RAID-Array. Man muss da naturlich überlegen, wo die persönlichen Prioritäten liegen bezgl. Speicherplatznutzung, Kosten, Datensicherheit, Aufwand.
LG Jesse
hallo,
angenommen eine USB-Festplatte mit 1000 GByte würde nur 99
Euro kosten
die USB-Festplatte mit 500 GByte aber 50 Euro.
-sollte man schon aus technischen Gründen immer die 500 GByte
Platten vorziehen weil sie z.B. nicht so empfindlich kleine
Spuren hat?
Nein. Größere Kapazität wird nicht gezwungener Maßen durch höhere Packungsdichte erreicht (dann hättest Du eventuell recht) sondern auch dadurch, dass mehr Oberflächen (Vorder-und Rückseite) und/oder sogar mehrere Platten übreinander in ein Gehäuse eingebaut werden.
Generell stimmt es natürlich, dass das Ausreizen der Grenzen in jedem technischen System die Ausfallwahrscheinlichkeit in die Höhe treibt, und die Hersteller auf Grund von Marktdruck und Prestige schon mal riskante und/oder unausgreifte Konstruktionen auf die Welt loslassen. Aber eine generelle Regel daraus abzuleiten ginge mir zu weit.
Achte also darauf, dass der Hersteller (nicht der Händler!) eine vernünftige Garantiezeit (nicht Gewährleistung!) gibt, z.B. 5 Jahre ohne wenn und aber bei Seagate (nicht refurbished oder OEM!), das ist ein Wort.
1TB für 99 Euro ist übrigens - wenn es nicht eine willkürliche Annahme war - mit Sicherheit *kein* Wort dem ich vertrauen würde
2 Platten wären darüber hinaus idR langsamer, würden mehr Platz verbrauchen, mehr Strom ziehen, beides zusammen würde - je nach Gehäuse - die Plattentemperatur in die Höhe treiben, und das reduziert die Festplattenlebensdauer enorm. Es gibt eine Seagate Statistik nach der die zu erwartende Lebensdauer einer Platte wenn man sie statt bei 30 bei 60 Grad laufen lässt auf ein Drittel (!) sinkt.
…Armin
hallo,
angenommen eine USB-Festplatte mit 1000 GByte würde nur 99
Euro kosten
die USB-Festplatte mit 500 GByte aber 50 Euro.
Wirst du so nicht erleben.
Schau dir die Preise an, teile Euro durch Kapatität und kauf die Platten, wo’s die meisten GB pro Euro gibt.
Ist imho die einzige sinnvolle Art, Platten zu kaufen.
Das ist ne quadratische Funktion, kleine Platten sind extrem teuer, große Platten sind extrem teuer. Das Minimum liegt irgendwo in der Mitte und müsste im Moment so um die 500 GB liegen, 1000er Platten kosten das dreifache.