nachdem meine neue Samsung jetzt ein halbes Jahr lief (und immer noch läuft), kann ich auf eine Datei nicht mehr zugreifen.
Es kommt eine E/A-Fehlermeldung, und ab da weigert sich Windows vollkommen, auf die Platte zuzugreifen. Nur ein Neustart hilft, und die Platte funktioniert wieder einwandfrei, bis ich wieder auf diese Datei… *arghs*
Gibt es eine realistische Möglichkeit, diese Datei zu retten? Die wäre mir wichtig…
Ist eine S-ATA Samsung unter Win 2000, nicht die Systemplatte.
Danke für jeden Tipp und nochwas: die Platte lief ca. 6 Monate 24/7 und ist die zweite 160-GB-Platte, die mir abraucht, meine älteste dagegen ist eine 8 GB-Seagate, die seit 8 Jahren immer noch zuverlässig summt… Geht die Qualität sowas von den Bach runter?
nachdem meine neue Samsung jetzt ein halbes Jahr lief (und
immer noch läuft), kann ich auf eine Datei nicht mehr
zugreifen.
Digitales Ungeziefer am Werk ? Die Datei wurde doch hoffentlich woanders gesichert, oder ?
Es kommt eine E/A-Fehlermeldung, und ab da weigert sich
Windows vollkommen, auf die Platte zuzugreifen. Nur ein
Neustart hilft, und die Platte funktioniert wieder
einwandfrei, bis ich wieder auf diese Datei… *arghs*
Gibt es eine realistische Möglichkeit, diese Datei zu retten?
Die wäre mir wichtig…
Ist eine S-ATA Samsung unter Win 2000, nicht die Systemplatte.
Danke für jeden Tipp und nochwas: die Platte lief ca. 6 Monate
24/7 und ist die zweite 160-GB-Platte, die mir abraucht, meine
6 Monate 24/7 dürfte selbst für S-ATA ein bisschen zuviel sein. Sofern es keine Serverplatte ist.
älteste dagegen ist eine 8 GB-Seagate, die seit 8 Jahren immer
noch zuverlässig summt… Geht die Qualität sowas von den Bach
runter?
Die Datei wurde doch hoffentlich woanders gesichert, oder ?
Auch nein, ich kann nicht jeden Tag 100 DVDs brennen…
6 Monate 24/7 dürfte selbst für S-ATA ein bisschen zuviel
sein. Sofern es keine Serverplatte ist.
Ist es „natürlich“ nicht. Meine uralten IDE-Platten machen den „Dauerlauf“ aber seit vielen Jahren mit. Und die haben Stress (Fileserver hier im Haus).
Nun war meine Frage, ob eine klitzekleine Chance besteht, die Datei zu retten…
Die Datei wurde doch hoffentlich woanders gesichert, oder ?
Auch nein, ich kann nicht jeden Tag 100 DVDs brennen…
1 DVD = 4,7 GB Speicher. Das *100 = 470 GB. Welche Platte hat soviel Kapazität ?
Ausserdem gibt es auch Programme, die nur die Änderung zum vorigen Zustand protokollieren.
6 Monate 24/7 dürfte selbst für S-ATA ein bisschen zuviel
sein. Sofern es keine Serverplatte ist.
Ist es „natürlich“ nicht. Meine uralten IDE-Platten machen den
„Dauerlauf“ aber seit vielen Jahren mit. Und die haben Stress
(Fileserver hier im Haus).
Nun war meine Frage, ob eine klitzekleine Chance besteht, die
Datei zu retten…
Auch nein. Naja.
Die komischen Programme brauchen erstens eine Diskette zum Booten (hab ich nicht, geht das nicht von CD?), unterstützen kein S-ATA oder können nur bestimmte Dateiformate wiederherstellen - was soll das denn, sind Daten nicht gleich Daten?
Ausserdem gibt es auch Programme, die nur die Änderung zum
vorigen Zustand protokollieren.
Das ist mir bekannt, ich bin IT-ler.
…aber von wichtigen Dateien kein Backup.
Die komischen Programme brauchen erstens eine Diskette zum
Booten (hab ich nicht, geht das nicht von CD?),
Man kann jede Bootdiskette auf eine gemäß El-Torito-Spezifikation bootfähige CD schreiben.
unterstützen kein S-ATA oder können nur bestimmte Dateiformate
wiederherstellen - was soll das denn, sind Daten nicht gleich
Daten?
Wenn Dateien teilweise zerstört sind, kann man die Kenntnis vom Dateiformat nutzen, um sie wiederherzustellen oder auch nur die fehlenden Informationen so zu ergänzen, dass der Rest noch lesbar ist.
Die Datei wurde doch hoffentlich woanders gesichert, oder ?
Auch nein, ich kann nicht jeden Tag 100 DVDs brennen…
1 DVD = 4,7 GB Speicher. Das *100 = 470 GB. Welche Platte hat
soviel Kapazität ?
Hitachi Deskstar 7K500. Z.B. Aber jedes dahergelaufene RAID duerfte mehr haben. Und RAID erspart kein Backup. ITler Markus hat jetzt aber hoffentlich auch diese Lektion gelernt, nachdem es scheinbar schon zum zweiten Mal weh tut.
Ausserdem gibt es auch Programme, die nur die Änderung zum
vorigen Zustand protokollieren.
Des stimmt natuerlich.
Nun war meine Frage, ob eine klitzekleine Chance besteht, die
Datei zu retten…
Wie waere es mit einem erneuten Exkurs in Richtung Linux, Markus? Knoppix rein, Platte mounten und sehen, was zu retten ist. Mit den evtl. auftretenden Fehlermeldungen im Unix & Linux fragen.
nachdem meine neue Samsung jetzt ein halbes Jahr lief (und
immer noch läuft), kann ich auf eine Datei nicht mehr
zugreifen.
Es kommt eine E/A-Fehlermeldung, und ab da weigert sich
Windows vollkommen, auf die Platte zuzugreifen. Nur ein
Neustart hilft, und die Platte funktioniert wieder
einwandfrei, bis ich wieder auf diese Datei… *arghs*
Noch eine Platte in ähnlicher Kapazität kaufen,
dann das System unter Knoppix booten und die
Inhalte von der Kaputten auf die Neue Umkopieren
mit
Hallo Niels,
danke für deinen hilfreichen Beitrag.
Die Entscheidung der Leute, die diesem Forum frustriert den Rücken kehren, kann ich leider immer besser nachvollziehen.
Nix für ungut, Gruß
Markus
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ach das ist die Firma - na, wenn die so gut reparieren kann
wie’s hier antönte, dann isses wohl besser wenn ich evtl kaputte
platten gleich wegschmeisse.
dass es in der momentanen Situation wenig hilfreich ist, ist mir klar. Aber vielleicht wird es dir zu denken geben, damit du in Zukunft solche Situationen vermeiden kannst. Du weist extra darauf hin, dass du „IT-ler“ bist, verwaltest scheinbar hunderte von GB an mehr oder weniger wichtigen Daten und hast kein Sicherungskonzept.
Da passt doch irgendwas nicht zusammen.
Die Entscheidung der Leute, die diesem Forum frustriert den
Rücken kehren, kann ich leider immer besser nachvollziehen.
Dann scheinst du aber eine sehr geringe Frustrationstoleranz zu besitzen.
Achtung, dieser Befehl ist SEHR sorgfältig zu
benutzen, er kopiert naemlich GNADENLOS 1:1
auf das Ziel.
Wenn das Ziel eine bootfaehige Drive ist
und die Quelle eine Floppy, dann steht ‚die
Floppy‘ danach auf der (ehemals!)
bootfaehigen Drive!
Das ist normalerweise nicht das, was man
sich versprochen hatte _fg_
Gruss - digi (aEg)
Achtung, dieser Befehl ist SEHR sorgfältig zu
benutzen, er kopiert naemlich GNADENLOS 1:1
auf das Ziel.
Danke für die Warnung, aber das wäre in meinem Fall genau das, was ich möchte.
Da ich damals gleich 2 von den Platten gekauft hatte, steht mir (nach vorherigem Brennen einiger DVDs…) ein baugleiches Modell zur Verfügung (nein, ist auch nicht die Bootplatte).
Ein einfacher Versuch, die Datei unter Knoppix 3.8 zu lesen, misslang genau wie unter Windows. Ich bin also eher pessimistisch; was passiert bei o.g. Befehl, wenn der Vorgang an besagter Stelle vorbeikommt?