Ich hab in einer Pentium90-Maschine eine Samsung VG34323A-Festplatte als primary slave. Diese wird im BIOS korrekt erkannt (mittels „auto configured“), jedes vorhandene fdisk (DOS 6.22, Win95B, Win98) schreibt (erkennt) jedoch nur 283MB. Die Platte selbst scheint okay zu sein, ich hatte bis vor kurzem noch mehr als 1GB Daten drauf…
Der Rechner hat kein CD-ROM-Laufwerk, primary master ist komplett voll (noch knapp 500kB frei).
Was kann ich tun bzw. wonach kann ich suchen? Mir fehlt irgendwie eine Idee.
Ich hab in einer Pentium90-Maschine eine Samsung
VG34323A-Festplatte als primary slave. Diese wird im BIOS
korrekt erkannt (mittels „auto configured“), jedes vorhandene
fdisk (DOS 6.22, Win95B, Win98) schreibt (erkennt) jedoch nur
283MB. Die Platte selbst scheint okay zu sein, ich hatte bis
vor kurzem noch mehr als 1GB Daten drauf…
Was ist denn passiert? Hattest Du einen Absturz oder so?
Starte mal FDisk und schau Dir die Partitionierungsdaten an. Wie ist die Platte partitioniert? Ist vielleicht die Partitionierungstabelle verloren gegangen?
Falls Du die Daten, die drauf waren, nicht mehr benötigst, kannst Du ja mal versuchen, die Partitionen mittels FDisk zunächst zu löschen und dann die Platte nochmal komplett neu zu partitionieren und anschliessend zu formatieren.
Was ist denn passiert? Hattest Du einen Absturz oder so?
nein, ScanDisk kam da mit einer Fehlermeldung, daß was nicht stimmt (diese weiß ich allerdings nicht mehr). Daher hab ich die Daten gesichert und wollte „ganz von vorn“ beginnen.
Starte mal FDisk und schau Dir die Partitionierungsdaten an.
Wie ist die Platte partitioniert? Ist vielleicht die
Partitionierungstabelle verloren gegangen?
Die Platte ist bereits komplett platt, es ist keine Partition mehr vorhanden.
Falls Du die Daten, die drauf waren, nicht mehr benötigst,
kannst Du ja mal versuchen, die Partitionen mittels FDisk
zunächst zu löschen und dann die Platte nochmal komplett neu
zu partitionieren und anschliessend zu formatieren.
Hier beginnt das Dilemma - fdisk zeigt mir lediglich 283MB. Das sieht dann so aus (Menüpunkt 5 - Aktuelle Festplatte wechseln):
nein, ScanDisk kam da mit einer Fehlermeldung, daß was nicht
stimmt (diese weiß ich allerdings nicht mehr). Daher hab ich
die Daten gesichert und wollte „ganz von vorn“ beginnen.
Hast du die HD vorher in einem anderen Rechner gehabt? Oder hast du villeicht die Platte zwischenzeitlich abgehängt und wieder an den Rechner gehängt > neue BIOS-Erkennung? Oder hast du villeicht was an den BIOS-Einstellungen geändert?
Falls nicht, sieht es eher schlecht für die HD aus. Ich würde mich dann persönlich nicht mehr auf die Datensicherheit der Platte verlassen.
Wie auch immer, es besteht immer noch die Hoffnung, daß nur etwas an den Einstellungen fehlt.
Hallo Herbert,
wenn Du die Daten der Festplatte „Cyl, HD, Sec,“ usw. kennst kannst Du sie im BIOS auch direkt eingeben, eventuell hilft das.
viel Glück Oli
Hallo zusammen,
ich hoffe, ich bin hier im richtigen Brett…
Ich hab in einer Pentium90-Maschine eine Samsung
VG34323A-Festplatte als primary slave. Diese wird im BIOS
korrekt erkannt (mittels „auto configured“), jedes vorhandene
fdisk (DOS 6.22, Win95B, Win98) schreibt (erkennt) jedoch nur
283MB. Die Platte selbst scheint okay zu sein, ich hatte bis
vor kurzem noch mehr als 1GB Daten drauf…
Was kann ich tun bzw. wonach kann ich suchen? Mir fehlt
irgendwie eine Idee.
wenn Du die Daten der Festplatte „Cyl, HD, Sec,“ usw. kennst
kannst Du sie im BIOS auch direkt eingeben, eventuell hilft
das.
das hatte ich bereits versucht - leider ohne Erfolg. Ich werd wohl nochmal meine PCs aufschrauben und mal das Linux-fdisk verwenden. Wenn das nicht klappt, wird die Platte wohl bald das zeitliche segnen…
Hast du die HD vorher in einem anderen Rechner gehabt? Oder
hast du villeicht die Platte zwischenzeitlich abgehängt und
wieder an den Rechner gehängt > neue BIOS-Erkennung? Oder
hast du villeicht was an den BIOS-Einstellungen geändert?
nein, da hab ich nichts geändert. Es muß wohl von anfang an irgendetwas nicht gestimmt haben und ich bin erst nach längerer Zeit draufgekommen.
Falls nicht, sieht es eher schlecht für die HD aus. Ich würde
mich dann persönlich nicht mehr auf die Datensicherheit der
Platte verlassen.
Du sagst es…
Wie auch immer, es besteht immer noch die Hoffnung, daß nur
etwas an den Einstellungen fehlt.
Ich versuch es diese Tage noch mit Linux-fdisk. Wenn das auch nicht klappen sollte, dann hat die Platte ihr Recht auf Anwesenheit vertan…
