Findet der Rundfunkbeitrag ein Ende? Gegenargumente?

Hallo,

sieht so aus, als wenn dem Rundfunkbeitrag so richtig das Wasser abgegraben wird.
Wer mich kennt, wird wissen, dass ich mich darüber freue.

Hier eine kleine Zusammenfassung:
http://www.nickles.de/forum/widerstand-gegen-rundfun…

Und das Dokument selbst:
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Dow…

Zur Frage:
Da die Contraseite jetzt eine von angesehenen Professoren aufgestellte Argumentation besitzt:
Kennt jemand eine entsprechend asugearbeitete Argumentation für die Proseite? Ich bin für eine sachliche Diskussion offen.

MFG

Hallo,

Hier eine kleine Zusammenfassung:
http://www.nickles.de/forum/widerstand-gegen-rundfun…

Ich liebe Webseiten, die auch schnell geladen werden, daher habe ich dies jetzt nicht gelesen!

Und das Dokument selbst:
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Dow…

Komisch?
Wir schreiben Dezember 2014 und dies Dokument ist von 03/2014!!!
Worin liegt die plötzliche Veröffentlichung bzw. Forcierung der Kenntnisnahme aller?

Da die Contraseite jetzt eine von angesehenen Professoren
aufgestellte Argumentation besitzt:

Nun, in Deutschland muss dies ein Professor mitteilen?
Ja, glaub ich schon, denn dass völliges Gehirnversagen nicht unmittelbar zum Tode führt, kann man an so mancher Gesetzeslage gut erkennen.
Wobei es nicht die Gesetze sind, die einen zweifeln lassen. Es sind eher die Verordnungen und Arbeitsanweisungen!
Denn so lange das Grundgesetz Gültigkeit hat, so lange sind diese Ver- oder Anordnungen nicht umsetzbar.
Jedoch wird es immer wieder williges Personal geben, die diese als Gesetz ansehen und vehemend vertreten. Nur um am Monatsende selber was zu essen zu haben!

Kennt jemand eine entsprechend ausgearbeitete Argumentation
für die Proseite?

Da!
http://www.dbb.de/themen/themenartikel/o/oeffentlich…

Wenn die Abschaffung des Rundfunkbeitrages umgesetzt werden würde, dann hätten wir sofort ca. 52.000 (Stand 2006!) mehr Arbeitslose (30.000 Angestellte und Rst Freiberuflich) und kein ARD, ZDF und ein paar dritte Progamme mehr.
Also müsste der Saat aus Steuermitteln 53 Mio aufbringen, um die Fernsehleute zu bezahlen.
Nach einem Jahr (mit Ausnahmen!), müsste der Staat nur noch jährlich 27 Mio aufwenden, um diese Leute zu bezahlen.

Zur Zeit nehmen die GEZ Nachfolger rund 7 bis 8 Mrd. Euro ein und sichern somit ein durchschnittliches Einkommen von 144.000,-€/Mitarbeiter. Ohne einen Cent aus Steuergeldern berappen zu müssen!
Wenn das kein Argument ist, dann weiß ich nicht…

VG

Servus,

vielleicht findest Du ja in den kommenden Tagen Zeit, das Gutachten zu lesen, von dem Du laut schmetternd fanfarst. Im Idealfall weißt Du dann nachher, was da drinne steht.

Bisher offenbar noch nicht.

Schöne Grüße

MM

Ich habe das Gutachten gelesen.
…ist trotzdem noch der „Hammer“ Aprilfisch.

lg Schoorsch

Ja, und was hast Du dabei rausgekriegt?
Der Blubberhammer, der Stammtischhammer oder der Heißlufthammer?

Das Dramatischste am Inhalt ist die Information, dass in der Türkei die Gebühren für die Öffentlich-Rechtlichen als Zuschlag auf die Stromrechnung erhoben werden. Wasn Hammer.

Und was hat jetzt dieses Gutachten damit zu tun, dass es Leute gibt, denen die aktuelle Form der Gebührenerhebung in D nicht gefällt?

Grübelt

MM