Als skandinavische Länder/Normannische Länder: Norwegen,
Schweden, Finnland, Island
Und wohl doch auch Dänemark.
Aber Finnland=normannisches Land? Dann müßte man doch eher noch England dazu nehmen? Finnland ist doch eher ein hunnisches als ein normannisches Land.
Je nachdem welche Kriterien zur Abgrenzung von Skandinavien
herangezogen werden (z.B. Sprache oder Kultur) gehören auch
Finnland und Dänemark dazu. Mit dem Gedanken dass auch Island
dazugehört, kann ich mich aber ehrlich gesagt, nicht
anfreunden. Auchg wenn dänisch dort eine Minderheitensprache
ist und literarische Verbindungen (Sagas über Norwegerkönige)
existieren.
Gerade unter dem Aspekt Kultur und Sprache gehört wohl Island um längen eher zu Skandinavien als Finnland. Isländisch ist doch von all den Sprachen dem Altnordischen noch am nächsten, während Finnisch bekannterweise eine ural-altaische Sprache ist, die mit den andern nicht das Geringste zu tun hat (vielleicht mit Ausnahme schwedischer Lehnworte).
Die Völker der Finno-Ugrischen Sprachfamilie haben mit den Hunnen herzlich wenig zu tun. Die Hunnen sprachen vermutlich eine Sprache aus der Turk-Familie.
liegen auch ca 400 Jahre zwischen diesen beiden Völkern bzw Volksgruppen.
Gruß
Mike
Gruß
Mike
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Das Problem ist, dass aufgrund dieser Antworten wir uns (also
ich und Kumpels) immernoch nicht auf einen Wettsieger einigen
konnten… ;-(
Nehmt das eingesetzte Geld und verfeiert es gemeinsam…
Denn beide hatten irgendwo recht.
Gruß
Mike
Als skandinavische Länder/Normannische Länder: Norwegen,
Schweden, Finnland, IslandUnd wohl doch auch Dänemark.
Aber Finnland=normannisches Land? Dann müßte man doch eher
noch England dazu nehmen? Finnland ist doch eher ein
hunnisches als ein normannisches Land.Die Völker der Finno-Ugrischen Sprachfamilie haben mit den
Hunnen herzlich wenig zu tun. Die Hunnen sprachen vermutlich
eine Sprache aus der Turk-Familie.liegen auch ca 400 Jahre zwischen diesen beiden Völkern bzw
Volksgruppen.
Sind nicht sowohl die Turk-als auch die finnougrischen Sprachen zum ural-altaischen Stamm zu rechnen?
Gut, das ist vielleicht so ähnlich wie Norwegisch und Portugiesisch, aber immer noch ähnlicher als nordgermanische und finnougrische sprachen zueinander.
Hi
Die Völker der Finno-Ugrischen Sprachfamilie haben mit den
Hunnen herzlich wenig zu tun. Die Hunnen sprachen vermutlich
eine Sprache aus der Turk-Familie.liegen auch ca 400 Jahre zwischen diesen beiden Völkern bzw
Volksgruppen.Sind nicht sowohl die Turk-als auch die finnougrischen
Sprachen zum ural-altaischen Stamm zu rechnen?
Gut, das ist vielleicht so ähnlich wie Norwegisch und
Portugiesisch, aber immer noch ähnlicher als nordgermanische
und finnougrische sprachen zueinander.
Das ist ziemlich umstritten. die Verwandschaft ist, wenn überhaupt vorhanden, sehr weitläufig. Eventuell werden die gewissen Ähnlichkeiten auch durch wechselseitigen Austausch (mehr als Sprachgruppe) bedingt.
alles nicht so ganz trivial…
Grüssle
Mike
Je nachdem welche Kriterien zur Abgrenzung von Skandinavien
herangezogen werden (z.B. Sprache oder Kultur) gehören auch
Finnland und Dänemark dazu. Mit dem Gedanken dass auch Island
dazugehört, kann ich mich aber ehrlich gesagt, nicht
anfreunden. Auchg wenn dänisch dort eine Minderheitensprache
ist und literarische Verbindungen (Sagas über Norwegerkönige)
existieren.Gerade unter dem Aspekt Kultur und Sprache
gehört wohl Island
Unter diesem Aspekt, ja…
um längen eher zu Skandinavien als
Finnland.
Um wieviel längen?
Isländisch ist doch von all den Sprachen dem
Altnordischen noch am nächsten,
Was sind „all die Sprachen“?
Wenn Du die Diskussion genauer verfolgst hast, siehst Du weiter unteen, dass wenn man die Sprache als Kriterium für die Definition von Skandinavien heranzieht und mit ihr verquickt, auch viele andere Länder genannt werden müssten, die mit Skandinavien nichts mehr zu tun haben.
während Finnisch
bekannterweise eine ural-altaische Sprache ist, die mit den
andern nicht das Geringste zu tun hat (vielleicht mit Ausnahme
schwedischer Lehnworte).
Also, noch einmal bezüglich der Sprache:
Du hast recht. In Finnland wird finnisch u n d schwedisch, sogar als Amtsprache, gesprochen. Du kannst auch noch die Samen erwähnen…
Um noch einmal auf das Ausgangsposting zurück zu kommen:
Alles Definitionssache!
Gruß, Rollifern
Isländisch ist doch von all den Sprachen dem
Altnordischen noch am nächsten,Was sind „all die Sprachen“?
Die in den skandinavischen Ländern gesprochenen, die nordgermanischen Sprachen.
Wenn Du die Diskussion genauer verfolgst hast, siehst Du
weiter unteen, dass wenn man die Sprache als Kriterium für die
Definition von Skandinavien heranzieht und mit ihr verquickt,
auch viele andere Länder genannt werden müssten, die mit
Skandinavien nichts mehr zu tun haben.
Wo wird denn sonst noch nordgermanisch gesprochen?
während Finnisch
bekannterweise eine ural-altaische Sprache ist, die mit den
andern nicht das Geringste zu tun hat (vielleicht mit Ausnahme
schwedischer Lehnworte).Also, noch einmal bezüglich der Sprache:
Du hast recht. In Finnland wird finnisch u n d schwedisch,
sogar als Amtsprache, gesprochen. Du kannst auch noch die
Samen erwähnen…
Ja, aber doch wohl nur aufgrund des schwedischen Einflusses, etwa so wie in Algerien auch französisch gesprochen wird.
Sind nicht sowohl die Turk-als auch die finnougrischen
Sprachen zum ural-altaischen Stamm zu rechnen?
Gut, das ist vielleicht so ähnlich wie Norwegisch und
Portugiesisch, aber immer noch ähnlicher als nordgermanische
und finnougrische sprachen zueinander.Das ist ziemlich umstritten. die Verwandschaft ist, wenn
überhaupt vorhanden, sehr weitläufig. Eventuell werden die
gewissen Ähnlichkeiten auch durch wechselseitigen Austausch
(mehr als Sprachgruppe) bedingt.alles nicht so ganz trivial…
Gut, aber um auf das Thema zurückzukommen: Den nordischen Sprachen ist das Finnische (mit Ausnahme von Lehnwörtern) doch nicht ähnlicher als den Turksprachen.
Willst Du die Definition von Skandinavien nur daran „aufhängen“, das dort „nordgermanisch“ gesprochen wird?
Wenn Du Dir schon das Sprachhistorische als d a s Kriterium zu eigen machst, kannst Du erwähnen, dass das Nord/Westgermanische vom Urgermanischen abstammt. Gehören alle Länder in denen eine Sprache gesprochen wird das vom Urgermanisch abstammt, zu Skandinavien?
Gruß, Rollifern
Willst Du die Definition von Skandinavien nur daran
„aufhängen“, das dort „nordgermanisch“ gesprochen wird?
nein, nur auf den Sprach-Aspekt bezog sich diese definition.
Wenn Du Dir schon das Sprachhistorische als d a s Kriterium zu
eigen machst, kannst Du erwähnen, dass das
Nord/Westgermanische vom Urgermanischen abstammt. Gehören alle
Länder in denen eine Sprache gesprochen wird das vom
Urgermanisch abstammt, zu Skandinavien?
nein, sondern nur die länder des nordgermanischen sprschraums.
Es ist ja auch nicht ganz europa skandinavien, nur weil skandinavien in europa liegt.
Nun, Wikipedia arbeit mit peer review, das heisst, im
Idealfall ist es eben nicht nur ein benutzer, sondern mehrere.
also noch schlimmer, die meinung der MEHRHEIT, was dazu führt, daß eigentlich richtige artikel ständig korrigiert werden, weil die mehrheit meint das besser zu wissen als ein einzelner experte. nur: die wahrheit läßt sich nicht durch abstimmung herausfinden.
gruß
datafox