Firewall ZoneAlarm

Hallo Firewall- Experten,

ich benutze seit einigen Monaten den Firewall Zonealarm (in der Freewareversion 2.6.362), mit dem ich vom Handling auch zurechtkomme und der ja auch in der PC- Welt 5 /2002 ganz gut abgeschnitten hat.

Nun fällt mir seit einiger Zeit auf, dass in der Taskleiste gelegentlich was blinkt (ok, klingt albern…)- also nicht der grüne oder rote Streifen für Up- oder Download. Es ist mehr eine Art kleines Bildchen im Icon selbst. Manchmal blinkt das Bild auch nicht. Ich vermute, dass das irgendein Hinweis darauf ist, dass ich gerade attackiert werde von Hackern oder so. Ich wüsste aber gerne was genaueres. In der Hilfe von Zonealarm habe ich nichts gefunden.

Besten Dank im voraus!

Gruß

Hermann

ich benutze seit einigen Monaten den Firewall Zonealarm (in
der Freewareversion 2.6.362), mit dem ich vom Handling auch
zurechtkomme und der ja auch in der PC- Welt 5 /2002 ganz gut
abgeschnitten hat.

Du kennst meine Meinung?

Nun fällt mir seit einiger Zeit auf, dass in der Taskleiste
gelegentlich was blinkt (ok, klingt albern…)- also nicht der
grüne oder rote Streifen für Up- oder Download. Es ist mehr
eine Art kleines Bildchen im Icon selbst. Manchmal
blinkt das Bild auch nicht. Ich vermute, dass das irgendein
Hinweis darauf ist, dass ich gerade attackiert werde von
Hackern oder so. Ich wüsste aber gerne was genaueres. In der
Hilfe von Zonealarm habe ich nichts gefunden.

Das ist insofern nicht schlimm als daß das, was zonealarm gemeinhin als „Attacke“ verkaufen zu versucht völlig harmlose Dinge sind.

Das ist insofern schlimm, als daß Programme, die vorgeben zur Sicherheit zuständig zu sein, eine möglichst vollständige Dokumentation mitlifern sollten.

Alles andere macht nicht wirlich viel Vertrauen.

Was taucht denn zeitgleich in den Log-Dateien auf?

Sebastian

Besten Dank im voraus!

Gruß

Hermann

hi hermann!

… ich geh nicht weiter auf ZA ein, aber die antwort hast du dir schon selber gegeben, nachzulesen unter Alerts… Current alerts"…
… ZA hat geblockt!

gruß Franz

Hallo Hermann,

ich benutze seit einigen Monaten den Firewall Zonealarm (in
der Freewareversion 2.6.362), mit dem ich vom Handling auch
zurechtkomme und der ja auch in der PC- Welt 5 /2002 ganz gut
abgeschnitten hat.

Nun fällt mir seit einiger Zeit auf, dass in der Taskleiste
gelegentlich was blinkt (ok, klingt albern…)- also nicht der
grüne oder rote Streifen für Up- oder Download. Es ist mehr
eine Art kleines Bildchen im Icon selbst. Manchmal
blinkt das Bild auch nicht. Ich vermute, dass das irgendein
Hinweis darauf ist, dass ich gerade attackiert werde von
Hackern oder so. Ich wüsste aber gerne was genaueres. In der
Hilfe von Zonealarm habe ich nichts gefunden.

Zonealarm erinnert mich ein wenig an die ehemalige Zonengrenze. Intern wurde den Bürgern der DDR erzählt, die Grenze wäre dazu da, daß keiner in die DDR eindringen kann. Tatsächlich war es so, daß keiner rauskam.

Es gab keine Software auf meinem PC die so schnell wieder deinstalliert war, wie Zonealarm.

Gruß
Easy
der sich obendrein fragt, was denn ein Durchschnittsuser (wie er selbst auch) so Schützenswertes auf dem PC haben könnte, daß es abgesichert sein muß wie Fort Knox. Nehmen wir uns vielleicht alle zu wichtig?

Hallo,

Easy
der sich obendrein fragt, was denn ein Durchschnittsuser (wie
er selbst auch) so Schützenswertes auf dem PC haben könnte,
daß es abgesichert sein muß wie Fort Knox. Nehmen wir uns
vielleicht alle zu wichtig?

Das übliche Totschlagargument, gegen Menschen denen an ihrer Privatsphäre liegt. Wer nicht bespitzelt, belauscht, videobeobachtet und überwacht werden will, ist grundsätzlich verdächtig. Nee Du, is klar.

Meine persönlichen Briefe, Kontoübersichten, Steuerabrechnungen, etc. sind nicht für die Öffentlichkeit gedacht. Und seien wir mal ehrlich, möchtest Du, dass Dein Nachbar/Dein Arbeitgeber/Deine Kollegen/Deine Familie/Deine Regierung alles von Dir wissen? Wirklich alles?

Das man die Privatsphäre mit ZA nicht sinnvoll schützen kann, ist hier bereits ausführlich diskutiert worden.

Gruß

Fritze

Hallo Fritze,

[…]

Meine persönlichen Briefe, Kontoübersichten,
Steuerabrechnungen, etc. sind nicht für die Öffentlichkeit
gedacht. Und seien wir mal ehrlich, möchtest Du, dass Dein
Nachbar/Dein Arbeitgeber/Deine Kollegen/Deine Familie/Deine
Regierung alles von Dir wissen? Wirklich alles?

stimmt, hab ich nicht berücksichtigt. Liegt wohl daran, daß ich diese Sachen auf meinem 2. PC (ohne Internetanschluß) verwalte. Insofern hast Du natürlich recht.

Gruß
Easy
der trotzdem glaubt, daß es genügend Anwender gibt, die Zonealarm installiert haben und damit 5 private emails und 2 Computerspiele vor Anfragen von KaZaA schützen :smile:

Potz tausend, da habe ich’s wohl wieder mal nicht gefunden und tue dem Hersteller von Zonealarm unrecht. Ich frag mal: Ist’s denn was sinnvolles, was Zonealarm da blockt oder könnte man auch sagen, dass es wurscht ist, was das Programm da tut? Wenn’s in der Hilfe steht, brauchst Dich nicht nochmal zu verewigen :smile:.

Besten Dank

Gruß

Hermann

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo Sebastian,

besten Dank für Deine Antwort…

ich benutze seit einigen Monaten den Firewall Zonealarm (in
der Freewareversion 2.6.362), mit dem ich vom Handling auch
zurechtkomme und der ja auch in der PC- Welt 5 /2002 ganz gut
abgeschnitten hat.

Du kennst meine Meinung?

Nein, Deine Meinung kenne ich nicht, aber offenbar hast Du die schon öfter verkündet, so oft, dass ich nun fast schon Hemmung habe, danach zu fragen, es aber dennoch tue, weil ich ein neugieriger Mensch bin. Kannst ja einen Link drauf legen, wenn das geht.

Hackern oder so. Ich wüsste aber gerne was genaueres. In der
Hilfe von Zonealarm habe ich nichts gefunden.

Das ist insofern nicht schlimm als daß das, was zonealarm
gemeinhin als „Attacke“ verkaufen zu versucht völlig harmlose
Dinge sind.

Na ja, ich sag mal, dass auch verschiedene Viren als Viren „erkannt“ werden, wo sich hinterher rausstellt, dass es keine sind. Da gibt’s wohl derzeit nichts perfektes, oder etwa doch?!?

Das ist insofern schlimm, als daß Programme, die vorgeben zur
Sicherheit zuständig zu sein, eine möglichst vollständige
Dokumentation mitlifern sollten.

Offenbar war das nun wieder mein Fehler. Franz schrieb mir die Stelle, wo’s steht. Ich werd also nachlesen.

Alles andere macht nicht wirlich viel Vertrauen.

Vertrauen und Technik- beißt sich da nicht was?

Was taucht denn zeitgleich in den Log-Dateien auf?

Tscha, wenn ich das man wüsste! Ich schau mal nach bei Gelegenheit. Irgendwann fand ich mal eine, und das was da stand, war nicht gerade so, dass man’s verstand. Aber das war übrigens auch ein Punkt, den die PC- Welt bemängelte.

Gruß

Hermann

[ZoneAlarm und andere Personal Firewalls]

Du kennst meine Meinung?

Nein, Deine Meinung kenne ich nicht, aber offenbar hast Du die
schon öfter verkündet, so oft, dass ich nun fast schon Hemmung
habe, danach zu fragen, es aber dennoch tue, weil ich ein
neugieriger Mensch bin.

Meine Suchfunktion habe ich ja nun in ihrer Funktionalität reduzieren müssen :frowning:

Kurz:

· Eine Firewall erfordert genaue Kenntnisse, um richtig betirben zu werden

· Bei Betriebsysytemen ohne Rechteverwaltung kann sie ohnehin einfach abgestellt werden.

· die Meldungen sind im allgemeinen irreführend und von der „Zielgruppe“ nicht interpretierbar.

· Eine Sicherheitslösung ohne vorliegenden Quellcode ist nicht jedermanns Sache. Die technische Dokumentation ist zudem unter aller Kanone.

· Personal Firewalls sind trivial zu umgehen.

· Personal Firewalls können Fehler bei der Auswahl von installierter Softare und deren Konfiguration nicht sinnvoll ausbügeln.

· Personal Firewalls bergen die Gefahr falscher Sicherheit.

· Personal Firewalls sind selber programme, die Sicherheitslücken in den Rechner bringen können.

http://home.arcor.de/nhb/pf-austricksen.html
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
http://www.team-cauchy.de/personal/

Sebastian

Kannst ja einen Link drauf legen, wenn

das geht.

Hackern oder so. Ich wüsste aber gerne was genaueres. In der
Hilfe von Zonealarm habe ich nichts gefunden.

Das ist insofern nicht schlimm als daß das, was zonealarm
gemeinhin als „Attacke“ verkaufen zu versucht völlig harmlose
Dinge sind.

Na ja, ich sag mal, dass auch verschiedene Viren als Viren
„erkannt“ werden, wo sich hinterher rausstellt, dass es keine
sind. Da gibt’s wohl derzeit nichts perfektes, oder etwa
doch?!?

Das ist insofern schlimm, als daß Programme, die vorgeben zur
Sicherheit zuständig zu sein, eine möglichst vollständige
Dokumentation mitlifern sollten.

Offenbar war das nun wieder mein Fehler. Franz schrieb mir die
Stelle, wo’s steht. Ich werd also nachlesen.

Alles andere macht nicht wirlich viel Vertrauen.

Vertrauen und Technik- beißt sich da nicht was?

Was taucht denn zeitgleich in den Log-Dateien auf?

Tscha, wenn ich das man wüsste! Ich schau mal nach bei
Gelegenheit. Irgendwann fand ich mal eine, und das was da
stand, war nicht gerade so, dass man’s verstand. Aber das war
übrigens auch ein Punkt, den die PC- Welt bemängelte.

Gruß

Hermann

hallo, eigentlich möchte ich mich dem fritze anschließen. zusätzlich bedaure ich, daß der kommentator versucht seine weltanschauungen zu verbreiten und in keiner weise auf die gestellten fragen eingeht.

wolfff
p.s. ich habe leider keine lösung, da ich zonealarm nicht kenne.

hallo Hermann,

Nun fällt mir seit einiger Zeit auf, dass in der Taskleiste
gelegentlich was blinkt (ok, klingt albern…)- also nicht der
grüne oder rote Streifen für Up- oder Download. Es ist mehr
eine Art kleines Bildchen im Icon selbst. Manchmal
blinkt das Bild auch nicht. Ich vermute, dass das irgendein
Hinweis darauf ist, dass ich gerade attackiert werde von
Hackern oder so. Ich wüsste aber gerne was genaueres. In der
Hilfe von Zonealarm habe ich nichts gefunden.

Korrekt, das ist ein Hinweis für einen Alert.

Wenn du auf das icon in der Taskleiste doppelt klickst, dann öffnet sich das Zonealarm Hauptfenster, unter Alerts findest du eine kurze Beschreibung des Alarms.

Wenn du direkt auf einen ALarm hingewiesen werden willst, dann mach einen Haken unter „show the pop-up Window“ wenn da kein Haken ist blinkt eben nur das kleine Icon.

Gruss

Mike

Besten Dank im voraus!

Gruß

Hermann

Hallo Mike,


Hackern oder so. Ich wüsste aber gerne was genaueres. In der
Hilfe von Zonealarm habe ich nichts gefunden.

Korrekt, das ist ein Hinweis für einen Alert.

Das scheint mir ein konkreter und vor allem richtiger Hinweis zu sein; kling so definitiv und so ungelogen! Besten Dank also!

Wenn du auf das icon in der Taskleiste doppelt klickst, dann
öffnet sich das Zonealarm Hauptfenster, unter Alerts findest
du eine kurze Beschreibung des Alarms.

Hab’s gecheckt- so isses, genau so. Also ich kann mich jetzt dunkel daran erinnern, dass mich das am Anfang gestört hat, dass da pausenlos was blinkt- irgendwie muss ich wohl rausgefunden haben, wie ich das abstellen kann. Nun ja, dass ich mich dann später fragen würde, warum das blinkt, das war mir damals wohl wurscht :frowning:. Kommt davon, wenn man sich mit dererlei Software nicht genauer beschäftigt.

Wenn du direkt auf einen ALarm hingewiesen werden willst, dann
mach einen Haken unter „show the pop-up Window“ wenn da kein
Haken ist blinkt eben nur das kleine Icon.

Du scheinst also ZoneAlarm auch zu benutzen.
Meinst Du, dass man Sebastians Antwort irgendwie sich zu Herzen nehmen sollte?

Also generell meine ich ja, dass sicher auch Virenscanner ihre Macken haben, dass aber heutzutage es wohl unsinnig wäre, auf einen solchen zu verzichten, vor allem dann nicht, wenn man Internetanschluss hat. Zu sagen: Nein, ist Schrott- zumindest so ähnlich- ist irgendwie doch etwas zu heftig formuliert.

Habe Dir einen Punkt gegeben und sende

freilich auch noch einen Gruß :wink:

Hermann

Kommt davon, wenn man sich mit
dererlei Software nicht genauer beschäftigt.

Dies ist das Hauprproblem mit Tools wie Zone Alarm. Zu viele Leute installieren sich sowas, konfigurieren es mehr schlecht als recht und befassen sich dann nicht weiter damit.

Zu Sebastian: Seine Ansichten mögen recht radikal sein und mitunter kann man die Art, wie er sie formuliert, kritisieren. Aber in der Sache hat er grundsätzlich recht.

Also generell meine ich ja, dass sicher auch Virenscanner ihre
Macken haben, dass aber heutzutage es wohl unsinnig wäre, auf
einen solchen zu verzichten, vor allem dann nicht, wenn man
Internetanschluss hat. Zu sagen: Nein, ist Schrott- zumindest
so ähnlich- ist irgendwie doch etwas zu heftig formuliert.

Ein Antivirentool kannst Du installieren und musst danach nur noch dafür sorgen, dass es regelmässig geupdatet wird, was bei den heutigen AVTools vollautomatisch geht. Und Du musst Dir vielleicht noch angewöhnen, möglichst immer jede neu gespeicherte Datei (speziell Downloads aus dem Internet und Mail-Attachments) mit dem AVTool zu checken, so es das nicht sowieso schon tut.

Tools wie Zone Alarm oder ähnliche sind da anders. Wer sich das installiert, wiegt sich häufig in einer sehr trügerischen Sicherheit. Wo die Schwächen solcher Tools stecken, wurde in diesem Brett schon mehrfach diskutiert, daher erläutert es Sebastian nicht mehr des langen und breiten. Such mal etwas, dann findest Du sicher einige dieser Diskussionen.

Etwas muss man immer wieder sagen: Zone Alarm und ähnliche nennen sich aus Marketingtechnischen Gründen ‚Firewall‘. Sie sind es aber nicht oder nur sehr beschränkt.

CU
Peter

[ZoneAlarm und andere Personal Firewalls]
Kurz:

· Eine Firewall erfordert genaue Kenntnisse, um richtig
betirben zu werden

das ist vollkommen richtig !!

· Bei Betriebsysytemen ohne Rechteverwaltung kann sie ohnehin
einfach abgestellt werden.

das ist auch vollkommen richtig, und wir kommen langsam zum eigentlichen problem…

· die Meldungen sind im allgemeinen irreführend und von der
„Zielgruppe“ nicht interpretierbar.

jetzt haben wir ein problem : welche „zielgruppe“ ???

· Eine Sicherheitslösung ohne vorliegenden Quellcode ist nicht
jedermanns Sache. Die technische Dokumentation ist zudem unter
aller Kanone.

technische dokumentation / quellcode ?? - ist das nicht was für profi´s ?? (oder kann heute jeder sagen, was void (main) void bedeutet ?

· Personal Firewalls sind trivial zu umgehen.

kommt auf die „zielgruppe“ drauf an…

· Personal Firewalls können Fehler bei der Auswahl von
installierter Softare und deren Konfiguration nicht sinnvoll
ausbügeln.

warum auch? - wenn ich eine sw installiere, weiß ich, was ich tue… ( oder nicht? )

· Personal Firewalls bergen die Gefahr falscher Sicherheit.

logisch, das ist der einzige grund, sich eine zu installieren …

· Personal Firewalls sind selber programme, die
Sicherheitslücken in den Rechner bringen können.

klar, aber wo ist das problem?

http://home.arcor.de/nhb/pf-austricksen.html
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
http://www.team-cauchy.de/personal/

kenn ich nicht, ist aber auch egal…
mein problem ist folgendes :
was habe ich auf meinem rechner, was andere interessieren könnte ?
eigentlich nichts…
und das ist das problem : nichts da, also machen wir das ding platt …

und hier kommt die logische schlussfolgerung :
sollte es wirklich jemand schaffen, auf meinen rechner zu kommen, dann findet er auch etwas ( freigegebene pornobilder und kurzfilme ) - was will man mehr ?-)
nebenbei : HACKER ! machen so etwas nicht !!!
sie kommen evtl. auf deinen rechner, und hinterlassen eine nachricht, damit du dich besser schützen kannst…
aber CRACKER sind nur auf zerstöhrung aus - dagegen hilf mit sicherheit auch keine firewall …
dagegen hilft nur eines :
ghost image ( oder ähnliches )
wenn rechner platt - neu aufspielen, und weiter geht´s…
probleme mit den daten ?
ok - ein zweiter rechner, welcher nur den zugang zum internet herstellt…
ein alter 486ér langt aus
grundlegende kenntnisse in der netzwertechnik helfen ungemein - siehe ip protokoll …

jetzt langt es
bis neulich

Juller

· die Meldungen sind im allgemeinen irreführend und von der
„Zielgruppe“ nicht interpretierbar.

jetzt haben wir ein problem : welche „zielgruppe“ ???

Die von ZoneAlarm. „Ich will mal schnell einen toll sicheren Rechner ohne mich mit den Dingen auseinanderuisetzen“.

· Eine Sicherheitslösung ohne vorliegenden Quellcode ist nicht
jedermanns Sache. Die technische Dokumentation ist zudem unter
aller Kanone.

technische dokumentation / quellcode ?? - ist das nicht was
für profi´s ??

Technische Dokumentation ist was für jeden, der Sicherhsitstechniken anwendet. Genau wiejeder Pilot die (grundsätzliche) Funktionsweise seines Flugzeuges verstanden haben sollte.

Über Quellcode gehen die Meinungen teilweise auseinander. Tatsache ist, daß bei umfangreichen Projekten die Chance größer ist, daß Schwachstellen gefunden und gefixt werden. Von versteckten Funktionen mal ganz zu schweigen…

· Personal Firewalls sind trivial zu umgehen.

kommt auf die „zielgruppe“ drauf an…

„Zielgruppe“ ist in diesem Fall Autor eines Schadprogramms. Der sollte sich die Informationen beschaffen können.

· Personal Firewalls können Fehler bei der Auswahl von
installierter Softare und deren Konfiguration nicht sinnvoll
ausbügeln.

warum auch? - wenn ich eine sw installiere, weiß ich, was ich
tue… ( oder nicht? )

Ich behaupte, daß mindestens 70 % aller Internet-Explorer und Outlook Expresse ohne irgendewelches Wissen auf der Platte liegen. Mehr oder weniger unkonfiguriert. Und daß Software „bewußt“ installiert wird, erscheint mir in der Windows-Welt auch eher eine Rarität. Da wird gerne mal ein Programm getestet, was dan irgendwas anderes mitinstalliert und aktiviert.

· Personal Firewalls bergen die Gefahr falscher Sicherheit.

logisch, das ist der einzige grund, sich eine zu installieren

Wegen Einem Gefühl falscher Sicherheit? Uh?

· Personal Firewalls sind selber programme, die
Sicherheitslücken in den Rechner bringen können.

klar, aber wo ist das problem?

Wenn man hofft, seinen Rechner sicher zu bekommen, ist eine (zusätzliche) Sicherheitslücke sehr wohl ein Problem. Oder?

http://home.arcor.de/nhb/pf-austricksen.html
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
http://www.team-cauchy.de/personal/

kenn ich nicht, ist aber auch egal…

Ist zum Lesen freigegeben. Ehrlich.

mein problem ist folgendes :
was habe ich auf meinem rechner, was andere interessieren
könnte ?
eigentlich nichts…

Oha. Bei mir sieht das definitiv anders aus.

Aber auch wenn ich „Nur“ Kontodaten und private Mails auf dem rechner hätte, wäre das einen Grund, den gut zu schützen. Für mich jedenfalls.

und das ist das problem : nichts da, also machen wir das ding
platt …

?

und hier kommt die logische schlussfolgerung :
sollte es wirklich jemand schaffen, auf meinen rechner zu
kommen, dann findet er auch etwas ( freigegebene pornobilder
und kurzfilme ) - was will man mehr ?-)

Bandbreite. Um einen dDoS zu machen zum Beispiel…

nebenbei : HACKER ! machen so etwas nicht !!!

Die werden in aller Regel auch nicht durch die Dail-Up-Netz der Provider scannen und Viren verteilen, sondern wählen sich ihre Ziele gezielt aus. Das Problem für den privatanwender sind eher ScriptKiddies.

aber CRACKER sind nur auf zerstöhrung aus - dagegen hilf mit
sicherheit auch keine firewall …

Dagegen hilft in erster Linie ein Konzept.

dagegen hilft nur eines :
ghost image ( oder ähnliches )
wenn rechner platt - neu aufspielen, und weiter geht´s…

Windows Methode. Backups sind wichtig, aber so ist das auch nicht gedacht.

Sebastian

Hallo Sebastian,

ich hab diese Diskussion aufmerksam verfolgt, weil ich mich auch über Personal Firewalls informieren wollte. Die Links hab ich mir auch angesehen und dort nützliche Infos gefunden.

Ich denke, Fakten sind hier wichtiger als Ideologien! Das Internet ist inzwischen ein Massenmedium geworden. Nicht jeder User kann bzw. muss sich umfassend mit seinem Computer und dem Internet auskennen. Dicke Handbücher sind außerdem keine Garantie für ein gutes Produkt.

Mein Fazit: Die Installation einer Personal Firewall kann nicht schaden! Eine völlige Sicherheit gibt’s sowieso nicht.

Schöne Grüße

Michael

Ich denke, Fakten sind hier wichtiger als Ideologien!

Gute Idee.

Dicke Handbücher sind außerdem keine
Garantie für ein gutes Produkt.

In der Tat.

Mein Fazit: Die Installation einer Personal Firewall kann
nicht schaden!

Das ist leider völlig falsch. Einen der Drappierendesten Links (BlacICE-Sicherheitsloch) habe ich hier ad nauseam gepostet. Weitere andere Möglichkeiten existieren.

Eine völlige Sicherheit gibt’s sowieso nicht.

Das ist richtig.

Sebastian