hallo,
ich möchte gern in meine email ein swf-file integrieren. dieses soll an einer bestimmten stelle stehe. per html-mail bekommei ch das ja auch schon ganz gut hin. jetzt nur meine frage, mit welchen mail-clients das lesbar sein wird. ich weiss bereits, dass es mit web.de und mit netscape funktioniert…
wer kann helfen?
gruss, malka
hallo,
ich möchte gern in meine email ein swf-file integrieren.
dieses soll an einer bestimmten stelle stehe. per html-mail
bekommei ch das ja auch schon ganz gut hin.
Das ist wirklich pervers. Ganz ehrlich. eMail ist ein Text-Medium. Es ist nicht dafür gedacht, etwas anderes als Text und ggf. kleine Dateianhänge zu transortieren.
jetzt nur meine
frage, mit welchen mail-clients das lesbar sein wird. ich
weiss bereits, dass es mit web.de und mit netscape
funktioniert…
Das wird mit keinem halbwegs sicher konfigurierten eMail-Client lesbar sein. HTML ist das erste, was ein halbwegs umsichtiger Benutzer abschaltet, so es denn eingeschaltet ist. Ich würde mich da nicht drauf verlassen… Bau lieber eine Website uind verschick den Link, oder teile am besten einfach in Textform mit, was Du sagen möchtest.
Gruß,
Malte.
hallo,
ich möchte gern in meine email ein swf-file integrieren.
DAS ist wirklich abartig! Wie Malte schon geschrieben hat ist E-Mail ein textmedium. Alles andere ist eher Spielerei und Flash ist schon garnicht für sowas geeignet!
Abgesehen davon wird bei mir (und auch bei vieln, vielen anderen Usern) sowas wie HTML-Spielereien, Scripte und demnächst wohl auch swf dateien ausgefiltert (Stichwort: Spam, Viren, etc.).
Als Dateianhang nach dem Motto „hier ist ein hübsches Flash Filmchen…“ wäre es gerade noch so ok …
dieses soll an einer bestimmten stelle stehe. per html-mail
bekommei ch das ja auch schon ganz gut hin. jetzt nur meine
frage, mit welchen mail-clients das lesbar sein wird.
Ohne weiteres lesbar in der Standardkonfiguration der Clients? Outlook Express. Aber mal Spaß beiseite.
Jeder halbwegs vernünftige Mensch hat eh seinen E-Mail Client so konfiguriert, das per Spamfilter, Filterregeln, etc. solch „Balast“ nicht durchkommt.
Ehrlich, welchen Sinn hat sowas? Es dauert länger sowas zu laden, es ist kein Informationsgewinn und Filme, Musik, etc. schickt man halt per Link „schau mal da nach…“
Gruß
h.
nur interessehalber
Hallo h.!
Abgesehen davon wird bei mir (und auch bei vieln, vielen
anderen Usern) sowas wie HTML-Spielereien, Scripte und
demnächst wohl auch swf dateien ausgefiltert (Stichwort: Spam,
Viren, etc.).
Was meinst Du mit „HTML-Spielereien“? Doch sicher nicht „normale“ HTML-mails, oder? Ich habe hier vor einiger Zeit schon mal gelesen, dass manche wer-weiss-was-ler HTML-mails rigoros rausfiltern. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass diese Leute recht schnell einsam werden. Beispiele:
a) an meiner alten Uni in Deutschland wurden so gut wie alle e-mails von den Professoren als HTML-mails formatiert, die hätte man also alle verpasst
b) von Firmen bekomme ich auch häufig HTML-mails, d.h. mit Jobs ists auch nicht viel, wenn man diese automatisch löscht…
c) Die Standard-Einstellung in Microsoft-e-mail-Software ist wohl HTML…
Ich selbst habe früher fast nur HTML-mails geschrieben, weil ich es einfach wahnsinnig hilfreich finde, Text etwas formatiere zu könne („richtige“ bulleted lists, ab und zu was fett formatieren oder so). Ich bin keinesfalls der „verspielte“ Typ ;o) Heutzutage schicke ich aber immer öfter e-mails als txt-e-mails (zumindest an Leute, die ich nicht kenne)… warum kann man denn die Fortschritte nicht nutzen? HTML-mails per se sind doch nichts gefährliches.
Viele Grüße,
Dennis
Hallo Dennis
Was meinst Du mit „HTML-Spielereien“? Doch sicher nicht
„normale“ HTML-mails, oder? Ich habe hier vor einiger Zeit
schon mal gelesen, dass manche wer-weiss-was-ler HTML-mails
rigoros rausfiltern. Ich könnte mir allerdings vorstellen,
dass diese Leute recht schnell einsam werden. Beispiele:
Mein E-Mail-Programm (theBat) ist so eingestellt, daß es mir standardmäßig nur plain text anzeigt. Ich kann mir zwar die Mails auch in der ursprünglichen HTML-Fassung ansehen, nur mache ich das selten bis nie.
a) an meiner alten Uni in Deutschland wurden so gut wie alle
e-mails von den Professoren als HTML-mails formatiert, die
hätte man also alle verpasstb) von Firmen bekomme ich auch häufig HTML-mails, d.h. mit
Jobs ists auch nicht viel, wenn man diese automatisch
löscht…
zu a) und b) die werden die Mails ja hoffentlich nicht nur als HTML verschicken, sondern dem Empfänger die Wahl überlassen.
c) Die Standard-Einstellung in Microsoft-e-mail-Software ist
wohl HTML…
*schmunzel* Das heißt aber noch lange nicht, daß es deshalb gut sein muß 
Ich selbst habe früher fast nur HTML-mails geschrieben, weil
ich es einfach wahnsinnig hilfreich finde, Text etwas
formatiere zu könne („richtige“ bulleted lists, ab und zu was
fett formatieren oder so). Ich bin keinesfalls der
„verspielte“ Typ ;o) Heutzutage schicke ich aber immer öfter
e-mails als txt-e-mails (zumindest an Leute, die ich nicht
kenne)… warum kann man denn die Fortschritte nicht nutzen?
HTML-mails per se sind doch nichts gefährliches.
Also ich mag HTML-Mails haupstächlich aufgrund ihrer Größe nicht.
Gutes Beispiel ist ein Newsletter, den ich seit kurzem als HTML-Mail bekomme. Früher hatte der tägliche Textnewsletter knapp 15 kb, heute als HTML-Newsletter sind es weit über 100 kb.
Und wozu? Der wichtige Inhalt ist nicht besser oder umfangreicher geworden. Es gibt nur ein bißchen buntes Drumherum. Ich will aber die Information und kein buntes Geblinke. Wenn ich das möchte, dann gehe ich auf die Homepage.
Da ich mit einem Kabelmodem online gehe, ist für mich die Größe zum Glück ansich kein Problem. Aber es gibt durchaus noch Menschen, die mit normalem Modem online gehen. Da machen 100 kb schon einen großen Unterschied.
Gruß
Edith
\documentclass[12pt,a4paper]{scrartcl}
\usepackage{ngerman}
\usepackage{scrpage2}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\renewcommand\labelenumi{\alph{enumi})}
\begin{document}
Hallo,
\begin{quote}
\begin{quote}
Abgesehen davon wird bei mir (und auch bei vieln, vielen anderen
Usern) sowas wie HTML-Spielereien, Scripte und demnächst wohl auch
swf dateien ausgefiltert (Stichwort: Spam, Viren, etc.).
\end{quote}
Was meinst Du mit "`HTML-Spielereien"'? Doch sicher nicht "`normale"'
HTML-mails, oder?
\end{quote}
"`normale"' HTML-Mails empfinde \emph{ich} zumindest als unschön. Oft
genug sehen sie wirklich extrem unschön aus. HTML verleitet leder zu
ziemlicen Grausamkeiten. Und die Programme, die HTML darstellen, sind
nicht darauf optimiert, gut lesebaren Text daruistellen -- das
Gegenteil ist oft genug der Fall.
\begin{quote}
Ich habe hier vor einiger Zeit schon mal gelesen, dass manche
wer-weiss-was-ler HTML-mails rigoros rausfiltern. Ich könnte mir
allerdings vorstellen, dass diese Leute recht schnell einsam werden.
Beispiele:
\begin{enumerate}
\item an meiner alten Uni in Deutschland wurden so gut wie alle
e-mails von den Professoren als HTML-mails formatiert, die hätte man
also alle verpasst
\item von Firmen bekomme ich auch häufig HTML-mails, d.h. mit Jobs
ists auch nicht viel, wenn man diese automatisch löscht \ldots
\item Die Standard-Einstellung in Microsoft-e-mail-Software ist wohl
HTML \ldots
\end{enumerate}
\item an meiner alten Uni in Deutschland wurden so gut wie alle
e-mails von den Professoren als HTML-mails formatiert, die htte man
also alle verpasst
\item von Firmen bekomme ich auch hufig HTML-mails, d.h. mit Jobs
ists auch nicht viel, wenn man diese automatisch lscht \ldots
\item Die Standard-Einstellung in Microsoft-e-mail-Software ist wohl
HTML \ldots
\end{enumerate}
Ich selbst habe frher fast nur HTML-mails geschrieben, weil ich es
einfach wahnsinnig hilfreich finde, Text etwas formatiere zu knne
("`richtige"' bulleted lists, ab und zu was fett formatieren oder so).
\end{quote}
Mir reicht das, was in Plain-Text geht fr Mails auch. Immerhin kann
man auch bulleted text schreiben. Und es gibt Konventionen, wie man
einen Text \textit{kursiv} oder auch \textbf{fett} formatiert. Und ja,
mein Mail-Programm zeigt das dann auch so an.
\begin{quote}
Ich bin keinesfalls der "`verspielte"' Typ ;o) Heutzutage schicke
ich aber immer fter e-mails als txt-e-mails (zumindest an Leute,
die ich nicht kenne) \ldots warum kann man denn die Fortschritte
nicht nutzen?
\end{quote}
Nun ja. Gerade Outlook sendet Dinge, die mit HTML nur noch sehr wenig
zu tun haben. Die Mails werde darüberhinaus fetter. Und wer so
"`fortschrittlich"' -- um einmal Deine Worte zu nutzen -- ist, seine
Mails per Handy zu lesen, weshalb sollte sich der mit künstlich
aufgeblähten Nachrichten herumschlagen. Warum kann man nicht
Fortschritte einfach benutzbar lassen?
\begin{quote}
HTML-mails per se sind doch nichts gefährliches.
\end{quote}
Daten sind selten gefährlich in dem Sinne. Gefährlich können die
Programme sein, die diese Daten interpretieren. Und hier habe sich
Outlook uns Konsorten nicht sonderlich mit Ruhm beleckert.
Gruß,
Sebastian
\end{document}
also eine html-mail als pervers oder abartig einzustufen find ich nen bisschen herbe!!!
aber die definition liegt bei jedem selber…
ich sehe e-mails nicht als text, sondern als kommunikationsmedium.
es ist schon richtig, dass es eine sicherheitslücke darstellt. aber es gibt auch andere möglichkeiten sich gegen email-viren zu schützen (anti-virus-proggis z.B.)
weiterhin sind die guten mailprovider schon serverseitig mit filtern ausgestattet, die sich ihr definitionen von div. blacklists usw holen.
ich will jetzt nicht sagen, dass ich mich freue mails mit tollen bunten hintergrundbildern zu bekommen, in denen mir in der sand oder einer anderen spasschrift infos gegeben werden.
aber ich habe z.b. für einen kunden e-cards gebaut, und da wäre es schade wenn die nicht ankommen.(sollten mit absicht nicht für ne bestimmte zeit auffem server gespeichert, sondern verschickt werden.)
außerdem finde ich kann man mit html eine mail sehr viel besser lesbar gestalten, und auch dem firmen-ci anpassen.
also viel gequatsche für wenig inhalt 
ich halte es wie schon erwähnt weder für pervers noch für abartig, soweit man beide begriffe überhaupt von einander trennen kann.
nun zum eigendlichen thema.
standartmäßig sind meines wissens alle e-mail-clients so eingestellt, dass man html-e-mails empfangen kann. wie das bei freemailanbietern aussieht weiß ich nicht genau. aber web.de scheinst ja auch zu unterstützen.
also als fazit:
gehen tuts, du musst nur damit rechnen dass einige leute deine mail nicht sehen können, das sie sich mails als plaintxt anschauen.
da find ich die idee mit der seite und nur einem link als verweis in der e-mail ganz angenehm.
so genug der endlosen ausführungen
greetz
b.
Outlook und html
c) Die Standard-Einstellung in Microsoft-e-mail-Software ist
wohl HTML…
Outlook schickt nicht html-formatiert, sondern in html eingebettetes xml. Da diese xml-Tags aber nur von gleichen oder späteren Versionen von Outlook ausgewertet werden können, schickst du im wesentlichen reinen Datenmüll mit, der in der Kommunikation mit anderen Mailclients (auch mit älteren Outlook/Erbrech) eine hohe Fehleranfälligkeit aufweist.
So gesehen ist es die Benutzung von Outlook, die einsam machen kann.
Gruss,
Schorsch
Hi,
also eine html-mail als pervers oder abartig einzustufen find
ich nen bisschen herbe!!!
Ich find’s angemessen 
Das liegt vermutlich daran, daß wir das Medium Internet allgemein und eMail speziell aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten.
es ist schon richtig, dass es eine sicherheitslücke darstellt.
aber es gibt auch andere möglichkeiten sich gegen email-viren
zu schützen (anti-virus-proggis z.B.)
Uh… Es ist ja nicht nur die Sicherheit. Es ist auch die Bandbreitenverschwendung und der Ausschluß von Leuten, die sich sowas nicht anschauen können.
außerdem finde ich kann man mit html eine mail sehr viel
besser lesbar gestalten, und auch dem firmen-ci anpassen.
Das geht auch alles sehr schön mit ASCII
standartmäßig sind meines wissens alle e-mail-clients so
eingestellt, dass man html-e-mails empfangen kann.
Das stimmt nicht. Für solche komischen Programme wie Outlook und Incredimail hast Du vielleicht recht, aber von denen halte ich - gelinde gesagt - ohnehin recht wenig.
also als fazit:
gehen tuts, du musst nur damit rechnen dass einige leute deine
mail nicht sehen können, das sie sich mails als plaintxt
anschauen.
Dem kann ich mich so anschliessen. Vollkommen richtig.
Gruß,
Malte.
Hallo h.!
Abgesehen davon wird bei mir (und auch bei vieln, vielen
anderen Usern) sowas wie HTML-Spielereien, Scripte und
demnächst wohl auch swf dateien ausgefiltert (Stichwort: Spam,
Viren, etc.).Was meinst Du mit „HTML-Spielereien“? Doch sicher nicht
„normale“ HTML-mails, oder?
Doch,die auch. Wie Du unschwer an den Reaktionen merkst stehst Du eher allein da
Ich habe hier vor einiger Zeit
schon mal gelesen, dass manche wer-weiss-was-ler HTML-mails
rigoros rausfiltern. Ich könnte mir allerdings vorstellen,
dass diese Leute recht schnell einsam werden. Beispiele:a) an meiner alten Uni in Deutschland wurden so gut wie alle
e-mails von den Professoren als HTML-mails formatiert, die
hätte man also alle verpasst
Wie beschrieben: Es sollte die Wahl belassen werden. Ansonsten sind heutzutage eher die Profs allein. An „meiner“ Uni war das übrigens Security Policy alles per plaintesxt zu schreiben
b) von Firmen bekomme ich auch häufig HTML-mails, d.h. mit
Jobs ists auch nicht viel, wenn man diese automatisch
löscht…
Werden ja nich gelöscht, sondern nur als Plaintext angezeigt.
c) Die Standard-Einstellung in Microsoft-e-mail-Software ist
wohl HTML…
Klar. Aber sorry, welcher normale User heutzutage noch Outlook „normal“ eingestellt hat wird über kurz oder Lang gefundenes Fressen für Viren, Spam und sonstiges werden
Ich selbst habe früher fast nur HTML-mails geschrieben, weil
ich es einfach wahnsinnig hilfreich finde, Text etwas
formatiere zu könne („richtige“ bulleted lists, ab und zu was
fett formatieren oder so).
Mal ehrlich: wer braucht sowas?! Ich schreibe alles Plaintext. Alles andere ist Firlefanz. Dazu gibts dann Internetseiten, PDF und Anhänge an die mails.
kenne)… warum kann man denn die Fortschritte nicht nutzen?
HTML-mails per se sind doch nichts gefährliches.
Naja.
Man kann den Fortschritt nutzen, aber halt in den bereich wo es Sinn macht.
Gruß
h.
Hi,
Was meinst Du mit „HTML-Spielereien“? Doch sicher nicht
„normale“ HTML-mails, oder? Ich habe hier vor einiger Zeit
schon mal gelesen, dass manche wer-weiss-was-ler HTML-mails
rigoros rausfiltern. Ich könnte mir allerdings vorstellen,
dass diese Leute recht schnell einsam werden. Beispiele:a) an meiner alten Uni in Deutschland wurden so gut wie alle
e-mails von den Professoren als HTML-mails formatiert, die
hätte man also alle verpasst
Meine Profs machen sowas nicht. Keiner von denen.
b) von Firmen bekomme ich auch häufig HTML-mails, d.h. mit
Jobs ists auch nicht viel, wenn man diese automatisch
löscht…
Ja, das ist ein Problem… Mein Arbeitgeber macht auch solche Sache, aber mein eMail-Client kann da „plain text“ draus machen.
c) Die Standard-Einstellung in Microsoft-e-mail-Software ist
wohl HTML…
Ja und? Wen interessiert schon Microsofts eMail-Software… In meinem Bekanntenkreis nutzt die keiner mehr. Die meisten nehmen The Bat!, Mozilla, evolution, sylpheed-claws, gnus…
Ich selbst habe früher fast nur HTML-mails geschrieben, weil
ich es einfach wahnsinnig hilfreich finde, Text etwas
formatiere zu könne („richtige“ bulleted lists, ab und zu was
fett formatieren oder so).
Es ist \_keinesfalls\_ notwendig, HTML zu benutzen, um in eMails
- Aufzählungen deutlich zu machen
- besonders \*wichtige\* Punkte hervorzuheben
- markante !--\> Überschriften
> warum kann man denn die Fortschritte nicht nutzen?
Kann man ja. Die Frage ist bloß, ob man HTML in eMails als "Fortschritt" betrachtet.
> HTML-mails per se sind doch nichts gefährliches.
Sie sind lästig und überflüssig. Wenn es wirklich wichtig ist, Text gestaltet zu verteilen, kann man ja problemlos ein PDF anhängen (oder ein .ps oder so).
Gruß,
Malte.
Hallo malka,
ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Wer sich heutzutage einigermaßen vor diversen Würmern etc. schützen will, legt bestimmte Regeln für seinen e-mail Clienten fest ( Ist aber leider nicht sehr üblich, wie man an der Verbreitung der letzten Würmer sehen konnte ).
Bei mir hätte so eine Mail keine Chance. Outlook Express ist von der Festplatte gelöscht, ich nutze stattdessen Thunderbird. Sehr guter Junkmailfilter, die Anzeige erfolgt in plaintext, bei Bedarf kann ich HTML einschalten, bei Anhängen größer 30 kb erfolgt eine Nachfrage ob die Mail runtergeladen werden soll.
Textmails kann jeder Emailclient lesen.
Und, ich fasse es manchmal selber nicht, obwhol ich mit DSL jeden Tag surfe, habe ich seit 1999 noch keinen Virus auf meinem PC gehabt.
Hat sicherlich auch was mit der Konfiguration des E-Mailclienten zu tun.
Gruß Thomas
hoisen zurück,
Ich find’s angemessen
das Medium Internet allgemein und eMail speziell aus
verschiedenen Blickwinkeln betrachten.
erst mal finde ich schon lustig, was bei so einer frage für ein streitthema losgetreten wird :]
zweitens ist es wie du schon sagst eine persönliche sichtweise.
ich finde es weder pervers noch abartig.
Uh… Es ist ja nicht nur die Sicherheit. Es ist auch die
Bandbreitenverschwendung und der Ausschluß von Leuten, die
sich sowas nicht anschauen können.
das find ich schnuggelig. man kann html auch so schreiben, dass es sehr klein wird. und wenn man bilder etc. extern liegen hat und nur via img-tag verweißt können diese noch laden wärend man die mail schon ließt.
ich hätte auch was dagegen wenn mit leute in ner html mail 3mb swf einbinden. ok.
aber rein von der anbindung kann man heute ein 56k modem voraus setzen. sprich ne downloadgeschwindigkeit von 7kbyte/s.
man dann mal 10-15sek auf die richtige ansicht warten muss, mein gott. die verschwendet man wenn nicht, bestimmt wann anders an nem tag.
Das geht auch alles sehr schön mit ASCII
ui, dann sag mir wie ich in ascii farben definiere??
nen logo darstelle? etc…
„dieser text is jetzt in #ff0033:“
klar kann man auch mit ascii auszeichnungen andeuten.
aber nen *bla* anstatt nem bla find ich persönlich nicht so angenehm.
Das stimmt nicht. Für solche komischen Programme wie Outlook
und Incredimail hast Du vielleicht recht, aber von denen halte
ich - gelinde gesagt - ohnehin recht wenig.
gut, da muß ich sagen, habe ich mich noch nicht so beschäftigt und kann und will dir da nicht widersprechen.
was man von den einzelnen clients hält ist auch ne persönliche ansichtssache.
eigentlich ist nur gefragt wurden, ob html mails unterstützt werden. und das werden sie von den meisten mailclients, die ottonormalverbraucher benutzt bestimmt.
ich find es komisch, dass dann gleich so ne anti-html-mail-hetzjagtstimmung verbreitet wird.
am ende ist doch entscheident wer die mails bekommt.
wobei wir wieder bei der antwort sind, ja es geht. aber es gibt leute die werden sie nicht als html mail sehen, da sie plaintext bevorzugen, und dementsprechend ihre browsereinstellungen getätigt haben.
btw. ich bin auch kein militanter html-mail-befürwortet. also bitte keine mailbomben is ascii an mich
greetz b.
Hallo,
Uh… Es ist ja nicht nur die Sicherheit. Es ist auch die
Bandbreitenverschwendung und der Ausschluß von Leuten, die
sich sowas nicht anschauen können.das find ich schnuggelig. man kann html auch so schreiben,
dass es sehr klein wird. und wenn man bilder etc. extern
liegen hat und nur via img-tag verweißt können diese noch
laden wärend man die mail schon ließt.
Und wie spart das dann Bandbreite? Es muss so oder so geladen werden. (Zugegeben, das Nachladen ist (AFAIK) geringfuegig schmaler, da HTTP Dateien effizienter uebertraegt als SMTP/POP3/IMAP. Oder wird binaer im HTTP genauso codiert?) Angemessen waere IMHO nur der Verweis auf Graphiken, so dass der Leser selbst waehlen kann, ob er laden moechte. Automatisches Nachladen halte ich fuer noch perverser.
aber rein von der anbindung kann man heute ein 56k modem
voraus setzen.
Bitte? Was ist mit WAP? Es gibt ein paar Doerfer (in Chile oder Peru?), die lesen mails/news per Moped: da kommt einmal die Woche einer mit $Medium vorbei und liefert aus.
man dann mal 10-15sek auf die richtige ansicht warten muss,
mein gott.
10-15s? Um Gottes Willen, da waere die mail laengst weggeflogen.
die verschwendet man wenn nicht, bestimmt wann anders an nem tag.
Ja, man kann aber effizienter verschwenden.
Das geht auch alles sehr schön mit ASCII
ACK.
ui, dann sag mir wie ich in ascii farben definiere??
Ich mag Farben nicht. Wenn, dann faerbe ich mir meine mails selbst ein. Ich (bzw. mein mail client) weiss besser, was mich interessiert und hervorgehoben werden muss.
eigentlich ist nur gefragt wurden, ob html mails unterstützt
werden. und das werden sie von den meisten mailclients, die
ottonormalverbraucher benutzt bestimmt.
Oh, ich bin nicht normal.
ich find es komisch, dass dann gleich so ne
anti-html-mail-hetzjagtstimmung verbreitet wird.
„Wehret den Anfaengen.“ Als naechstes kommen mails als vorgelesenen MP3-Anhang.
wobei wir wieder bei der antwort sind, ja es geht. aber es
gibt leute die werden sie nicht als html mail sehen, da sie
plaintext bevorzugen, und dementsprechend ihre
browsereinstellungen getätigt haben.
Ich sehe sie gar nicht. In sehr seltenen Ausnahmefaellen, wo die mail nicht nach spam aussieht (
_der_ Punkt: Selbst- vs. Fremdbestimmung
Derbe,
Ich find’s angemessen
das Medium Internet allgemein und eMail speziell aus
verschiedenen Blickwinkeln betrachten.erst mal finde ich schon lustig, was bei so einer frage für
ein streitthema losgetreten wird :]
zweitens ist es wie du schon sagst eine persönliche
sichtweise.
Ja, definitiv. ABER: Wenn man vom Gegenüber, also dem Adressaten nicht explizit weiß, daß er Falsh, HTML und anderes Gedöns in Mails haben will, ist gelinde gesagt eine Unverschämtheit, fremde Leitungen und Rechner mit dem Rotz vollzuballern. Zwei Kommunikationspartner können meintwegen auch vereinbaren, daß man eMails auf Papier schreibt, das einscannt und als -BMP verschickt - aber man darf imho nicht davon ausgehen, daß der andere irgendetwas anderes als plain text mit 72 Zeichen / Zeile haben will.
Uh… Es ist ja nicht nur die Sicherheit. Es ist auch die
Bandbreitenverschwendung und der Ausschluß von Leuten, die
sich sowas nicht anschauen können.das find ich schnuggelig. man kann html auch so schreiben,
dass es sehr klein wird. und wenn man bilder etc. extern
liegen hat und nur via img-tag verweißt können diese noch
laden wärend man die mail schon ließt.
BILDER??? Was sollen BILDER in einer eMail? Mein Client lädt grundsätzlich nichts aus dem Internet nach. Ich verbitte mir solche Taktiken, an der Bandbreitenverschwendung ändert das nur wenig bis gar nichts, und ein Datenschutzproblem seh ich da auch (Stichwort: Webbugs).
ich hätte auch was dagegen wenn mit leute in ner html mail 3mb
swf einbinden. ok.
aber rein von der anbindung kann man heute ein 56k modem
voraus setzen. sprich ne downloadgeschwindigkeit von 7kbyte/s.
man dann mal 10-15sek auf die richtige ansicht warten muss,
mein gott. die verschwendet man wenn nicht, bestimmt wann
anders an nem tag.
Was ist mit Zugang per Handy? Da kostet das richtig Asche. Außerdem kann ich mir den Rotz schlicht nicht anschauen. Will ich auch nicht. Mich erreicht man mit solchen Mails nicht (es sei denn, sie sind begründet und angekündigt). Und zu den 10-15 Sekunden: Ich bekomme ca. 200-300 eMails pro Tag, von denen mich allerdings nur ein Teil wirklich interessiert. Um zu prüfen, ob eine Mail für mich relevant ist oder nicht, brauche ich bla find ich persönlich
nicht so angenehm.
Ich finde es schlank und gut erkennbar.
Das stimmt nicht. Für solche komischen Programme wie Outlook
und Incredimail hast Du vielleicht recht, aber von denen halte
ich - gelinde gesagt - ohnehin recht wenig.gut, da muß ich sagen, habe ich mich noch nicht so beschäftigt
und kann und will dir da nicht widersprechen.
was man von den einzelnen clients hält ist auch ne persönliche
ansichtssache.
Was man von der Sicherheit dieser Clients hält, ist keinesfalls Ansichtssache, sondern Fakt. Gleiches gilt für das standardkonforme Verhalten.
eigentlich ist nur gefragt wurden, ob html mails unterstützt
werden. und das werden sie von den meisten mailclients, die
ottonormalverbraucher benutzt bestimmt.
Ich glaube, Otto-Normalverbraucher ist - je nach Umfeld - gar nicht so „ottonormal“, wie man so glauben mag.
ich find es komisch, dass dann gleich so ne
anti-html-mail-hetzjagtstimmung verbreitet wird.am ende ist doch entscheident wer die mails bekommt.
HIER kommen wir zur Sache. Wie ich oben schonmal bemerkte: Man kann alles vereinbaren. Aber man darf NICHTS voraussetzen.
wobei wir wieder bei der antwort sind, ja es geht. aber es
gibt leute die werden sie nicht als html mail sehen, da sie
plaintext bevorzugen, und dementsprechend ihre
browsereinstellungen getätigt haben.
Browser? Mein Browser hat mit Mails nix am Hut.
btw. ich bin auch kein militanter html-mail-befürwortet. also
bitte keine mailbomben is ascii an mich
Och… Mir kam gerade die Idee, dir diesen Artikel Buchstabe für Buchstabe als BMP mit 1200dpi zuzuschicken… Nagut, dann nicht
Gruß,
Malte.
.. ..
.xHL x .d88" x .d88"
.-`8888hxxx~ 5888R 5888R u.
.H8X `%888\*" u '888R '888R ...ue888b
888X ..x.. us888u. 888R 888R 888R Y888r
'8888k .x8888888x .@88 "8888" 888R 888R 888R I888\>
?8888X "88888X 9888 9888 888R 888R 888R I888\>
?8888X '88888\> 9888 9888 888R 888R 888R I888\>
H8H %8888 `8888\> 9888 9888 888R 888R u8888cJ888 .
'888\> 888" 8888 9888 9888 .888B . .888B . "\*888\*P" z8k
"8` .8" .. 88\* "888\*""888" ^\*888% ^\*888% 'Y" %888\*"
` x8888h. d\*" ^Y" ^Y' "% "% ?8F
!""\*888%~ .8
! `" . d"
'-....:~ ~
... .. .. .. s ..
x\*8888x.:\*8888: -"888: x .d88" :8 888B.
X 48888X `8888H 8888 5888R .88 48888E
X8x. 8888X 8888X !888\> u '888R :888ooo .u '8888'
X8888 X8888 88888 "\*8%- us888u. 888R -\*8888888 ud8888. Y88F
'\*888!X8888\> X8888 xH8\> .@88 "8888" 888R 8888 :888'8888. '88
`?8 `8888 X888X X888\> 9888 9888 888R 8888 d888 '88%" 8F
-^ '888" X888 8888\> 9888 9888 888R 8888 8888.+" 4
dx '88~x. !88~ 8888\> 9888 9888 888R .8888Lu= 8888L .
.8888Xf.888x:! X888X.: 9888 9888 .888B . ^%888\* '8888c. .+ u8N.
´""888":~"888" `888\*" "888\*""888" ^\*888% 'Y" "88888% "\*88%
"~' "~ "" ^Y" ^Y' "% "YP' ""
Auf der Textkonsole hab ich als Farben genau schwarz und grün
zur Verfügung. Da interessiert mich Deine Farbgebung nicht.
Genauso wenig wie Logos, deren Informationsgehalt ungefähr
_NULL_ ist.
...
.zf"` `"tu
x88 '8N. u. u.
888k d88& ...ue888b uL ...ue888b
8888N. @888F 888R Y888r .ue888Nc.. 888R Y888r
`88888 9888% 888R I888\> d88E`"888E` 888R I888\>
%888 "88F 888R I888\> 888E 888E 888R I888\>
8" "\*h=~ 888R I888\> 888E 888E 888R I888\>
z8Weu u8888cJ888 888E 888E u8888cJ888
""88888i. Z "\*888\*P" 888& .888E "\*888\*P"
" "8888888\* 'Y" \*888" 888& 'Y"
^"\*\*"" `" "888E
.dWi `88E
4888~ J8%
^"===\*"`
Ich finde es schlank und gut erkennbar.
... .. ..
x\*8888x.:\*8888: -"888:
X 48888X `8888H 8888
X8x. 8888X 8888X !888\> .u .u
X8888 X8888 88888 "\*8%- ud8888. ud8888.
'\*888!X8888\> X8888 xH8\> :888'8888. :888'8888.
`?8 `8888 X888X X888\> d888 '88%" d888 '88%"
-^ '888" X888 8888\> 8888.+" 8888.+"
dx '88~x. !88~ 8888\> 8888L 8888L
.8888Xf.888x:! X888X.: '8888c. .+ '8888c. .+
'""888":~"888" `888\*" "88888% "88888%
"~' "~ "" "YP' "YP'
s ..
:8 888B.
.88 u. u. 48888E
:888ooo ...ue888b ...ue888b '8888'
-\*8888888 888R Y888r 888R Y888r Y88F
8888 888R I888\> 888R I888\> '88
8888 888R I888\> 888R I888\> 8F
8888 888R I888\> 888R I888\> 4
.8888Lu= u8888cJ888 u8888cJ888 .
^%888\* "\*888\*P" "\*888\*P" u8N.
'Y" 'Y" 'Y" "\*88%
""
Och… Mir kam gerade die Idee, dir diesen Artikel Buchstabe
für Buchstabe als BMP mit 1200dpi zuzuschicken…
.... . s
.x88" `^x~ xH(` :8
X888 x8 ` 8888h x. . .88
88888 888. %8888 .@88k z88u :888ooo .u
488888\>"8888x 8888 888R 8888 :888'8888.
X8888\> 888888 '8888L 8888 888R 8888 d888 '88%"
?8888X ?8888\>'8888X 8888 888R 8888 8888.+"
8888X h 8888 '8888~ 8888 ,888B . .8888Lu= 8888L
?888 -:8\*" .888N..888 '8888c. .+ '8888c. .+ u8N.
' '8888 '88% `"888\*"" "88888% "88888% "\*88%
"\*8Nu.z\*" "" "YP' "YP' ""
Nagut, dann
nicht
... .. .. . .x+=:. s
x\*8888x.:\*8888: -"888: @88\> z` ^% :8
X 48888X `8888H 8888 %8P . . .@8Ned8" :888ooo
X8888 X8888 88888 "\*8%- .@88u .@^%8888" -\*8888888
'\*888!X8888\> X8888 xH8\> ''888E` x88: `)8b. 8888
`?8 `8888 X888X X888\> 888E 8888N=\*8888 8888
-^ '888" X888 8888\> 888E %8" R88 8888
dx '88~x. !88~ 8888\> 888E @8Wou 9% .8888Lu=
.8888Xf.888x:! X888X.: 888& .888888P` ^%888\*
'""888":~"888" `888*" R888" ` ^"F 'Y"
"~' "~ "" ""
.uef^"
x. . :d88E
u .@88k z88u . `888E
us888u. ~"8888 ^8888 .udR88N 888E .z8k
.@88 "8888" 8888 888R
^Y" ^Y' "P' `Y" 888
J88"
@%
:"