ich würde mir gern einen neuen Monitor kaufen. mein Alter ist schon uralt, zu klein (15 Zoll) und irgendwie nicht mehr zufrieden stellend.
aus allgemeinen Platzproblemen hätte ich gern so einen Flachen.
inzwischen habe ich da ja schon ein paar günstige Angebote bei diversen Händlern gesehen (u.a. 890 DM bei Vobis). was haltet Ihr von diesen billigeren Angeboten und worauf muß ich im allgemeinen achten?
meine Ansprüche sind nicht so wahnsinnig hoch, da ich meist nur Textverarbeitung, Excel und im Netz bin. Spiele eher selten und auch nicht die allerneusten (kann mein PC eh nicht mithalten).
stimmt es eigentlich, daß die 15 Zoll Flatscreen von der Bildschirmoberfläche her einem 17 Zoll Nicht-Flatscreen entsprechen???
Hallo, zum Thema Flachbildschirm hatte ich vor kurzem
etwas geschrieben (siehe angehängtes Posting).
aus allgemeinen Platzproblemen hätte ich gern so einen
Flachen.
Wenn das Platzproblem der primäre Grund ist, das mußt
Du einen kaufen .
inzwischen habe ich da ja schon ein paar günstige Angebote bei
diversen Händlern gesehen (u.a. 890 DM bei Vobis). was haltet
Ihr von diesen billigeren Angeboten und worauf muß ich im
allgemeinen achten?
Das hängt eben von Deinen Ansprüchen ab, sonst siehe Erklärung.
meine Ansprüche sind nicht so wahnsinnig hoch, da ich meist
nur Textverarbeitung, Excel und im Netz bin. Spiele eher
selten und auch nicht die allerneusten (kann mein PC eh nicht
mithalten).
Aber wenn Du Dir einen neuen PC kaufen solltest, dann ist der
Monitor auch schon wieder veraltet.
stimmt es eigentlich, daß die 15 Zoll Flatscreen von der
Bildschirmoberfläche her einem 17 Zoll Nicht-Flatscreen
entsprechen???
Wenn der Flachbildschirm 1024 x 768 Auflösung hat, dann
stimmt das so. Mit den meisten billigen 17"-ern kann man
auch nicht mehr machen (oder man kann, aber nur mit
unzureichender Qualität).
Ich möchte mir einen Flachbildschirm zulegen. Nun habe ich
einen 15" TFT von Panasonic im Angebot gesehen, nur 200.-
teurer als die derzeit üblichen anderen
Angebote.Qualitätsentscheidendes Merkmal soll sein Kontrast
sein, 400:1 im Gegensatz zu sonst 300:1.
Frage: Sieht man den Unterschied oder worauf kommt es an?
Das kommt wohl auch auf die Umgebungbedingungen an.
Wenn diese günstig sind (z.B. abgedunkelter Raum
mit günstigen Lichtverhältnissen, keine direkte
Sonneneinstrahlung) dann wird’s auch mit weniger
Kontrast gehen.
Worauf würde ich achten bzw. auf was kommt es mir an:
Reicht die Auflösung ? (z.B. 1024x768), mit einem
19"-Monitor kommt man auch auf 1600x1200, was für
CAD oder Grafik recht angenehm sein kann.
Andererseit wird in der Regel bei kleineren Auflösungen
z.B. 640x480(VGA,DOS-Modus) das Bild nur noch als
kleines Fenster dargestellt (kann nicht wie bei
Monitor skaliert werden).
Welche Anwendung? Sollen schnelle Vorgänge dargestellt
werden -> z.B. Spielen? Ich denke, daß es dafür nicht
so toll ist, weil LCD etwas träge sind.
Helligkeit/Hintergrundbeleuchtung gleichmäßig und
außreichend hell? -> Vorführen lassen!
Sichtwinkel? Minimalforderung: Wenn man draufschaut,
sollen alle Bereiche des Bildes bis in die Ecken
gleichmäßig, ohne Verfälschungen zu sehen sein
-> Vorführen lassen! Wenn man zu zweit vor dem Bildschirm
sitzt, wird’s eher noch schlechter.
Ist der richte Anschluß dran? Es gibt wohl auch TFT’s
die nur noch digitale Schnittstelle haben.
Überprüfen, ob das Teil evtl. Pixelfehler hat.
Das ist unter Umständen noch nicht mal ein echter
Magel, wenn irgendwo ein Pixel fehlt.
Problem Lebensdauer: Meist lassen nach ca. 1…2 Jahren
die Hintergrungbeleuchtungen nach.
Kann sein, daß bei den modernsten LCD einige Kritikpunkte
nicht mehr so relevant sind. Ich würde ich nur ein LCD kaufen,
wegen der Platzeinsparung. Ansonsten ist ein schöner großer
Monitor für’s gleiche Geld viel besser.
Gruß Uwi
Dennoch ein werfe ich mal ein paar Dinge mit rein:
Andererseit wird in der Regel bei kleineren Auflösungen
z.B. 640x480(VGA,DOS-Modus) das Bild nur noch als
kleines Fenster dargestellt (kann nicht wie bei
Monitor skaliert werden).
Da gibts Unterschiede. Je nachdem wird ein solcher Modus als kleines ‚Fenster‘ dargestellt. Dann werden die Pixel 1:1 umgesetzt. Es gibt aber auch die Möglichkeit, dass solche Modi auf den ganzen Flatscreen ‚aufgebläht‘ werden. Dann hat man keinen schwarzen Rand drumherum, dafür stimmen die Pixel nicht mehr mit der Auflösung überein. Dann werden die Pixel interpoliert, was im DOS-Modus mit lediglich 16 Farben zu hässlichen Effekten führt. In Windows-Modi mit z.B. 24bit Farbtiefe sieht das Bild dann mehr oder weniger unscharf aus. TFT ist da leider nicht so flexibel was die Auflösung angeht, wie ein CRT-Monitor.
Welche Anwendung? Sollen schnelle Vorgänge dargestellt
werden -> z.B. Spielen? Ich denke, daß es dafür nicht
so toll ist, weil LCD etwas träge sind.
Auch hier gilt es, aufzupassen. Es gibt mittlerweile TFTs, mit denen man ausgezeichnet spielen kann. Auch Spielfilme (z.B. DVD) werden sehr schön dargestellt. Doch diese TFTs sind dann in aller Regel in den höheren Preisregionen angesiedelt. Die mittlerweile recht günstigen TFTs haben dagegen oftmals wirklich so ihre Probleme mit Bewegung.
Ist der richte Anschluß dran? Es gibt wohl auch TFT’s
die nur noch digitale Schnittstelle haben.
Ideal sind TFTs, die beide Anschlüsse haben. Einerseits ist man damit für die Zukunft gerüstet, wenn man sich irgendwann mal eine digitale Karte nachrüstet. Andererseits kann man dann u.U. auch zwei PCs parallel anschliessen.
Allerdings gibt es einen Punkt, der sowohl für TFT, wie auch für CRT-Monitore gilt: Vorführen lassen. Selber anschauen. Und zwar mit dem, was man später selber auch damit tun will, z.B. Spiele. Sich verschiedene Auflösungen etc. zeigen lassen, nicht bloss die Standard-Einstellung. Denn in so einen Monitor muss man dann ja lange Zeit reinstarren.