Hallo zusammen.
Die Erde dreht sich einmal in 24 Std. um ihre eigene Achse und legt dabei am Äquator ca. 40 tsd. Km. zurück. Müsste ich dann ca. 1700 Km/h schnell fahren / fliegen um die Sonne immer am gleichen Punkt zu sehen ?
Beste Grüsse Martin
Hallo Martin,
ja. Die heutigen Flugzeige schaffen diese Geschwindigkeit ja zwar nicht ganz, sondern fast. Als wir vor ein paar Jahren nach von München nach San Francisco geflogen sind, ist die Sonne wärhrend des ganzen Fluges nicht untergegangen. Noch etwas schneller und mit dem richtigen Kurs und ihre Lage am Himmel wäre gleich geblieben.
Vieleicht meldet sich ja noch ein Militärpilot der so einen Flug mal gemacht hat.
Viele Grüße,
Rainer
Hallo,
als die Concorde noch flog, war es z.B. chic, zweimal hintereinander Silvester zu feiern.
Gruß
Moriarty
Stimmt, ich hatte vergessen auf höheren Breitengraden muss man nicht so schnell fliegen.
Viele Grüße,
Rainer
Stimmt, ich hatte vergessen auf höheren Breitengraden muss man
nicht so schnell fliegen.Viele Grüße,
Rainer
Habt ihr da nicht etwas vergessen?
Die Erde bewegt sich ja selbst um die Sonne.
Damit eine brauchbare Antwort möglich ist muss erstmal gesagt werden wie denn die Sicht zu erfolgen hat.
Bezug Erde/Sonne, oder Bezug Beobachter, Sonne feststehend zu bestimmten Stern oder Galaxie, oder so…
Kurt
Hallo Kurt-B,
nein habe ich nicht vergessen. Ich fand es nicht so wesentlich. Allerdings stimme ich zu, dass wäre die nächste Korrektur. Da diese Bewegungen streng genommen auch nicht gleichmässig sind, darf der Flug das dann auch nicht sein.
Viele Grüsse,
Rainer
Hallo Kurt-B,
nein habe ich nicht vergessen. Ich fand es nicht so
wesentlich. Allerdings stimme ich zu, dass wäre die nächste
Korrektur. Da diese Bewegungen streng genommen auch nicht
gleichmässig sind, darf der Flug das dann auch nicht sein.
Vielleicht hab ich nicht richtig gelesen gehabt.
Wenn man überlegt dass man die Sonne immer am gleichem Ort -sehen- will (von der Erde aus gesehen, alle Sterne usw. weggedacht), man die Erddrehung durch bewegen kompensiert, dann bleibt noch die Bewegung der Erde um die Sonne übrig.
Das müsste doch eigentlich einen kompletten Tag innerhalb eines Jahres ergeben.
Also kommt diese Kompensation zu der Erdendrehungskompensation noch dazu.
Dann müsste man die Sonne immer am -gleichem Ort- sehen, oder hab ich da einen Gedankenzwirl drin?
Kurt
„Auf/Abstieg“ der Sonne vernachlässigt
Hallo
dann bleibt noch die Bewegung der Erde um die Sonne übrig.
Das müsste doch eigentlich einen kompletten Tag innerhalb
eines Jahres ergeben.
Was meinst du damit?
Einfach ausgedrückt:
Wenn man die Eigendrehung(ein Tag)der Erde durch seine eigene Bewegung kompensiert, dann sieht man die Sonne immer an der selben Stelle.
Man sieht aber nicht immer die selbe Stelle der Sonne, denn die Erde dreht sich um die Sonne(in einem Jahr 1x). Als ein halbes Jahr später sieht man die andere Seite der Sonne.
Gruß
Florian
Hallo
dann bleibt noch die Bewegung der Erde um die Sonne übrig.
Das müsste doch eigentlich einen kompletten Tag innerhalb
eines Jahres ergeben.Was meinst du damit?
Da hab ich zu kompliziert gedacht, der Tag selber ist ja schon durch die Wanderung der Erde um die Sonne bereinigt.
Einfach ausgedrückt:
Wenn man die Eigendrehung(ein Tag)der Erde durch seine eigene
Bewegung kompensiert, dann sieht man die Sonne immer an der
selben Stelle.
Das müsste stimmen.
Man sieht aber nicht immer die selbe Stelle der Sonne, denn
die Erde dreht sich um die Sonne(in einem Jahr 1x). Als ein
halbes Jahr später sieht man die andere Seite der Sonne.
Das im Prinzip auch, jedoch dreht sich die Sonne ja selber auch.
So stehts bei Wiki:
„Die Sonne rotiert in rund vier Wochen um die eigene Achse“
Kurt
Hallo
Ja, das stimmt. Ich war wohl ein bisschen zu voreilig.
Wir würden die Sonne auch in Verschiedenen Größen sehen, da wir uns auf einer elliptischen Laufbahn befinden.
Gruß
Florian
Hallo
Ja, das stimmt. Ich war wohl ein bisschen zu voreilig.
Wir würden die Sonne auch in Verschiedenen Größen sehen, da
wir uns auf einer elliptischen Laufbahn befinden.
Heisst dass dann nicht auch dass man eine unterschiedliche Kompensationsgeschwindigkeit ansetzen muss (unterschiedlich je nach Entfernung von der Sonne) um sie an gleicher Stelle zu sehen?
Eigentlich müsste aber ein jahrezeitlicher Korrekturfaktor genügen.
Kurt
Hallo
Heisst dass dann nicht auch dass man eine unterschiedliche
Kompensationsgeschwindigkeit ansetzen muss (unterschiedlich je
nach Entfernung von der Sonne) um sie an gleicher Stelle zu
sehen?
Nein, wenn man von einer konstanten Eigenrotation der Erde ausgeht.
Die Geschwindigkeit mi der die Erde durch das „rast“ ist nicht konstant.
Die Ellipse ist die Laufbahn um die Sonne.
Gruß
Florian
Hallo
Heisst dass dann nicht auch dass man eine unterschiedliche
Kompensationsgeschwindigkeit ansetzen muss (unterschiedlich je
nach Entfernung von der Sonne) um sie an gleicher Stelle zu
sehen?Nein, wenn man von einer konstanten Eigenrotation der Erde
ausgeht.
Die Geschwindigkeit mit der die Erde durch das „rast“ ist nicht
konstant.
Die Ellipse ist die Laufbahn um die Sonne.
Könnte stimmen, denn durch die unterschiedliche Reisegeschwindigkeit ergibt sich eine -lineare- Graddurchwanderung (die 360 Grad werden in gleichen Abständen einal pro Jahr durchschritten).
Kurt