Hallo
Totholz in Waldbeständen z.B. sieht ganz unordentlich und gar nicht schön aufgeräumt aus, aber es ist enorm wertvoll,
Totholz stört mich nicht. Was mich stört, das sind Baumstümpfe, wo man nicht wenigstens sieht, dass der Baum innen geschädigt war.
Hab ich denn irgendwo geschrieben, dass es zu unordentlich aussieht? Es sieht zerrupft aus, so in etwa:
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/natur/natur-…
Vielleicht nicht ganz so schlimm, aber in der Art. Kein Mensch kann mir erzählen, dass da ein ursprünglicher Wald aufgebaut werden soll.
Wenn man eine ertragsorientiert geführte Fichten- oder Buchenmonokultur schlicht stehen lässt wie sie ist,
Gerade da ist aber keine Fichten- oder Buchenmonokultur, sondern alter Mischwald.
Wie auch immer - wenn Du den Profi mal fragst, was er da machen lässt, gibts vielleicht eine erhellende Auskunft.
Ich hab ihn ja schon mal gefragt. Die Auskunft war, dass Geld reinkommen muss, weil das Land keins hat, und dass Möbel und Streichhölzer draus gemacht werden, und später kriegte man keine direkten Auskünfte mehr. Da kriegte man nur indirekte Auskünfte, die irgendwie unbestimmt nach ‚Durchforstung‘, ‚wird schon wieder‘, und ‚Kyrill‘ klangen.
Für ganz unwahrscheinlich halte ich es, dass sich ein Beamter in Überschreitung seiner Kompetenzen derartig aus dem Fenster lehnt, ohne seine Maßnahmen mit der zuständigen Naturschutzbehörde abzusprechen.
Das kann ich mir allerdings auch nicht vorstellen.
Ich fahre jetzt gleich mal hin und mache Fotos. Wenn es schon zu dunkel ist, dann Sonntag vormittag.
Viele Grüße